Я атеист, но, по-моему,Библия-не совершенная книга. Какая разница, человек или животное? Может, животные умеют мыслить, чувствовать и любить, а муравьи находятся на стадии первобытно-общинного строя? Наверное, животные попадают в рай (муравей, геройски погибший, защищая гнездо), в ад (лев-людоед) и в место, в котором находятся просто животные - ведь они не могут самостоятельно узнать, что хорошо, а что плохо, и им при смерти даётся разум, чтобы они могли, узнав истину, попасть в рай или остаться там же. Но я дцумаю, что ад соответствует описанию только для того, кто в своей жизни был очень плохой (например, убивал просто так). И человек сможет общаться с животными.

Надо как можо более осторожно говорить о какой- бы то ни было религии, а уж проецировать все на свое хобии вообще не тема.

А что касается главной темы- о себе надо думать и за собой следить, а не о зверюшках, что же с ними будет без наших дум таких? ))

Любое существо на этой планете может отличить добро от зла. Для этого не нужно писать законы, конституцию и даже библию...
Жаль только для человека этого не достаточно ...

Религия - древний механизм ограничения индивидума до структуры описаной в её учении, для получения власти и контроля над последователями и их возможного окружения, соответственно для выгоды создателя учения.
А любое не моральное ограничение есть самый большой негативный урон для человека.

Наш мир это сложная энергетическая архитектура, построеная формулой из законов формирования реальности как таковой. НЕбуду описывать здесь её всю и возможноные аспекты, лишь скажу, что вся энергия уравновешена друг с другом в какой-бы форме она не существовала. Созидательное начало жизни как в людях так и в животных обращается по кругу жизни/смерти... Понятие греха не существует. Есть понятие разумности и ответствености. Инзначально как челвоек так и муравей - это биологическая единица, биоциноз которого строго уравновешен с окружающей средой. Муравей неимея высшего интелекта огранчиен своей индивидуальностью внутри мира обязательных инстинктов и привычек. А человек, будучи тоже частью мира, но обладающий интелектом и чувством индивидуальности, стремится к нарушению равновесия внутри законов существания и равновесия. Т. к. не замечает ничего кроме своего эго, соответственно не отвечает за свои действия внутри слаженой системы взаимодействия. Поэтому и убийства, и дуалистическое "зло/добро", в общем безответственное отклонение от начального природного эталона. Вот и всё=) Никаких грехов и страшных судов=)

Полностью НЕсогласен с Roman_S.B.,да и вообще со всеми тут, хоть я человек и верующий, но на сайте помойму нет слов типа: "клуб любителей религии", или "муравьи и богословие", реально сайт о содержании, разведении, изучении муравьёв...так может оставим религию впокое?..и все нерелигиозные высказывания тоже?всёж комуто может быть обидно!!!

Сейчас есть машина, которая видит душу. Сорок дней, девять, при жизни, после смерти, тяжелые души самоубийц. После перемещения или после деформации и смерти все оставляет свой след, даже стакан, но вопрос на какое время?
№6 тебе +1) Azazel- падший ангел))
Так для справки: люцифер - несущий свет) он тоже ангел, был. Ангелы -первый лик, второй лик серафимы, третий- херувимы.
П.с. я язычник)

Всеми нами любимый ВЕбер написал " Колонизация загробного мира". Прочитайте, торкает. Параллельно выдержки из многочисленных религий.
В принципе мне идея Вебера нравится , в это можно верить :) ( не вдаваясь в детали"
Цикл " танотавры" , это первая книга.
"Мертвая вода" - общественное течение при поддержке Путина. Новый взгляд на религию, мироздание, управлением обществом.
Очень интересно, аргументировано -слушаешь и веришь :).
В нете полно видео роликов с лекциями, гугль рулит.
Ознакомитесь с этими двумя источниками.
и спорте аргументировано, в споре всегда нужны аргументы :) а не эмоции.

Во первых: про то что у животных есть душа сказал папа римский.
Во вторых: знание заменяют веру. И Бог сказал архангелу Гавриилу, отвечающему за трансформацию энергии познания: ты не веришь, ты знаешь.
В третьих: не у животных не у насекомых нет души. И все темы про душу были придуманы или найдены, разными философами древности, еще раньше Иисуса.
В четвертых: те ярые верующие, что мое сообщение за минусили из-за чего то. Вы знаете имя Бога? Это мне для справки.

AlKo. мне обидно, что это уже тут.

Извиняюсь. Но как же я завелся, ааааааааааааааааааа! Еще раз извеняюсь!

Ууу в этом случае, боюсь, без помощи Filin'a не обойдемся))

Одни эмоции :) На счет души у братьев наших меньших :
Буддизм и исходные религии трактуют прибежище для души во флоре и фауне и даже в минералах :)
В христианстве. Вспомним не порочное зачатие Христа. К Марии спустился голубь\лебедь.
(Антонио Корреджо и Тинторетто изображали лебедя им доверия больше, сейчас можно трактовать эти картины как зоофелические :))
И вы полагаете , что у этой птицы не было души ? :)
На счет +\- а судьи кто ?