Началось все 14 июля 2015г. В процессе ремонта старой квартиры мы решили выкинуть лежавший на балконе ковер. Так как в остеклении отсутствовало несколько створок, он за зиму изрядно намок и приобрел характерный запах гнили. И вот неожиданность. Под ним прятались 3 бескрылые матки. У меня перехватило дух. Так как яиц рядом с ними обнаружено не было, значит появились они там совсем недавно, хотя удивительно как они смогли залететь туда, 5й этаж, однако. Не долго думая собрал всех и транспортировал домой. Посадил в инкубаторы и стал наблюдать.
Радости не было предела, когда оказалось что это Myrmica (точный вид до сих пор затрудняюсь определить). Главное для меня это было что-то новое!
И тут второе удивление - первая кладка, она появилась примерно через час после поселения в пробирку! Я даже не успел закончить определение вида... Остальные 2 матки тоже через 2-3 часа собрали по пачке яиц. Ну, думаю, вот это шустряки!
Для удобства назовем их № 1, 2 и 3. В порядке откладывания яиц.
Появился вопрос, чем же их кормить и кормить ли?
Размешал сироп и попробовал просунуть шприц с каплей сиропа на конце в пробирку!
№ 3 сразу вцепилась в каплю и выпила ее, а потом еще одну.
№ 2 сделала несколько глотков и убежала в конец пробирки, сев на влажную вату.
№ 1 стала атаковать иглу, пыталась укусить ее заходя сбоку и даже не притронулась к сиропу.
Все шло нормально, расплод рос. Но где-то через 5 дней я открыв пробирку № 3 не увидел ничего кроме матки. Все яйца были съедены.
Через пару недель у № 1 появились первые рабочие. У № 2 они появились почти на неделю позже. № 3 так и сидела в пустой пробирке. Всех кормил сиропом.
Шок случился спустя месяц с поимки, когда открыв пробирку № 1 я обнаружил бездыханную матку с выеденным брюшком... Мир рухнул! Почему именно она, самая шустрая, самая плодовитая?
Но нужно было спасать мурах. Решено было переселить одинокую матку в пробирку с погибшей, в которой на то время уже было 6 рабочих и множество подрастающих особей. Но рабочие накинулись на нее, вцепившись в лапы, а она даже не отбивалась, как будто смирившись со своей участью, хотя пути для отхода были открыты. Пришлось срочно отгонять их и возвращать матку на место.
Тут я подумал, что все это время кормил их только сиропом. И в срочном порядке найдя пару комаров закинул по одному в пробирки № 2 и 3. № 3 не отреагировала на предложение, а № 2 разобрали комара и съели. Позже кормил их мухами, которых так же с удовольствием разбирали.
На следующий день я решил еще раз попытаться спасти приплод. И большую часть его я перекинул в пробирку № 2, где было 3 рабочих, и достаточно шустрая матка. С утра, открыв пробирку, увидел, что они его приняли и положили в общую кучу! Думаю, так то лучше, значит и остальных спасти удастся.
Но тут еще одно разочарование, умерла № 3. Я обнаружил ее на последнем издыхании. Она еще, время от времени, слабо шевелила несколькими лапками, но спасти ее увы не удалось.
Я покормил оставшуюся колонию № 2 и оставил их в покое. А сам ушел анализировать возможные ошибки.
Что же я не так делаю? Условия как у всех. Кроме них у меня вполне нормально живут Messor structor (4шт), Lasius niger (3шт), Formica gagates.
Добила меня колония № 2. В которой 19го августа я обнаружил так же мертвую матку.
Я не профессионал, всего лишь учусь. Но самое главное есть огромное желание научиться и исправить все ошибки! А информации именно по мирмикам на форуме очень мало и уж очень она разбросана по кускам.
Теперь сижу и думаю, ЧТО Я СДЕЛАЛ НЕ ТАК?
1 - Думаете на этом сайте только
Думаете на этом сайте только у вас была безматочная колония нигеров?
Хотя, если не ошибаюсь, кто то писал о возможности такого партеногенеза среди некоторых наших видов муравьев. Так что какой то процент может и есть...
2 - По идее, в этом смысла нет.
По идее, в этом смысла нет. Тут всего два варианта. Либо будут появляться одни самцы, что мы видим у обычных муравьев, либо одни самки, что можно наблюдать у тех немногих, кто наделен партеногенезом. А вот что бы выводить противоположный пол, и тем и другим необходимо спаривание. Да и странно это было бы, если рабочие не могут воспроизводить рабочих, то есть идентичных им самок, то с чего бы им иметь возможность выводить маток? По сути, полноценную половую особь, являющуюся, опять же, самкой.
Я, конечно, опираюсь тупо на логику, но готов поставить на то, что опыт будет неудачным. Однако, на результаты тоже посмотрел бы, хотя бы чисто, что бы быть уверенным, что не ошибаюсь в своих рассуждениях.
3 - где то тут, на просторах
где то тут, на просторах нашего сайта была статья про мессоров, о том, что было отобрано по 4 сотни рабочих, и их число потом увеличилось...
нашел
4 - Я в английском средненько, но
Я в английском средненько, но на сколько понял оригинальную статью, речь не столько о возможности рабочими производить рабочих, сколько о воздействии некоей бактерии вольбахия на них. Конкретно, она приводит к партеногенезу, а в последствии, уже видимо у нового поколения или же после излечения старого начали появляться самцы.
5 - Решено: по 50 коконов и по
Ну тогда было бы здорово. Только численности колоний хорошо бы сделать разными (например, от 50 и до 500) и не пробирки а миниформики (ну и формики). И хорошо бы одну среднюю колонию оставить с неоплодотворенной самкой, предварительно ампутировав крылья - вдруг у нее будут диплоидные яйца (если ее не убьют).
Когда будут известны относительно точные условия, обязательно повторю эксперимент. И если получится тогда и поверю )))
Вот, кстати, тоже статья по теме.
6 - пушистик натка Вот, кстати,
А ведь там и про нигеров пишут. Такие дела... Значит, теоретически размножение без самки у них возможно.
7 - KVA И если выяснится, что
Чисто теоретически. На практике всё получается (если это вообще так) трудно, со скрипом, затянуто по срокам и колония в итоге вымирает. Так что, думаю, без полноценной самки им никуда.
Конечно я так не думаю. У меня у самого такая семейка была не однажды (нередко мрут у них самки без видимой причины((( ) Но обсуждаемое явление имело место лишь раз.
8 - Значит, теоретически
Вот именно - теоретически...
На практике - появляются по4ему то лишь самцы.
9 - пушистик натка появляются
Потому что муравьям так лучше, это несомненно. Но если бы появлялись всегда лишь самцы, то, скорее всего, этого разговора не было бы :) Тут, разумеется, речь не идёт об альтернативном способе размножения, но что то неясное и "неправильное" иногда происходит: иногда в виде крылатых самок (у меня нет оснований не доверять серьёзнейшему источнику "Муравьи" Халифман), иногда в виде рабочих. Конечно, в этом ещё нужно удостовериться, но лично мне это не кажется уже столь невероятным, правда, ещё и потому что мне трудно не верить своим глазам и здравому смыслу :)
10 - Да может и появляются и не
Да может и появляются и не самцы, на 100% не отрицаю. Знать бы более точно какие для этого нужны условия. Если будут известны - с удовольствием повторю. Вашей истории почему то не верю, уж извините - что то вы недоговариваете.
11 - пушистик натка Вашей истории
Это потому что я сам ещё сомневаюсь в том что я видел))) И ещё я сомневаюсь в том что в неких условиях это становится нормой :) И... Всё-таки это тема "Беда! Myrmica sp." пора закругляться :) Получу результаты - отпишусь в отдельной теме.