Статью писал я

Простите, не посмотрел чья редакция последняя))

увлажнялка в формикарии - это не только закрытая камера

Тогда нужно назвать "поилки и увлажнители", а то влажность - немного другая тема.

возможность "цитировать" из него слова

Можно, но я думаю, что ссылки нужно делать не в словарик, а по возможности на статью, где этот термин описывается более подробно.
Тоесть допустим попадается нам в статье какой-нибудь гипоаспис.
В словаре про него написано: Гипоаспис - хищный клещ, питающийся клещами паразитами (например) коротко и сухо.
А вот ссылка из статьи ведет нас к статье о борьбе с клещами, к разделу о гипоасписах. Однако в этой статье можно слову Гипоаспис привязать ссылку на словарь))) оттуда все-равно вязать некуда, не обратно ж в эту же статью.
Тогда получим, что по любому переходу по этому слову попадаем на основную статью про гипоасписов, а вот если начали чтение именно с основной статьи, тогда можем попасть в словарь и посмотреть сухое научное определение слова)) думаю оптимальный вариант.

И еще)) не торопитесь со статьями пожалуйста, а то мы начинаем закапываться. Решили, что нужно добить структуру.

Если есть желание, можно термины в словарик добавлять)) я думаю там менять особо нечего)) или можно поискать по сайту блоги, которые сойдут за мастер-классы и составить список ссылок))

У меня по оборудованию вопросов нет.
Более чем достаточно.

S.T.E.L.S.
Напрашивается какая-то возможность "цитировать" из него слова по всему ресурсу - подсвечивать какие-то особо сложные термины. Такое вообще возможно? И есть ли смысл?

Вроде видел подобный плагин, поищу еще. Смысл есть, для примера можно глянуть её на antclub.RU.

fender
ссылки нужно делать не в словарик, а по возможности на статью

Имелось ввиду другое - всплывающие подсказки. Смотри как на antclub.RU. А ссылки так же будут.

fender
Добил раздел "оборудование и инструменты"

А вот мне как-то отделения прямой линией не нравиться, ломает целостность страницы визуально.

А в словарик возможно еще латинско-английские термины добавятся.

S.T.E.L.S.: "Сейчас уже делают специальные долгоиграющие увлажнялки".
Я нашёл вот такое решение для сохранения влаги:
https://fotki.yandex.ru/next/users/ain-s-a/album/485649/view/1257761
Этот шприц был заряжен месяцев 8 назад и уже два раза был на зимовки в холодильнике (по 2 месяца), там еще 1/3 воды. Там резинка от поршня шприца используется и катетер. Отдельная поилка на арене есть. Муравьи в кучке, т.к. только вытащил из холодильника.

Тут надо не только деление по регионам, но и систематику в целом с иерархией по подсемействам, родам и т.п. Как понимаю, если вид есть и в Сибири, и в Европе, и в Северной Америке, как например циспитум, просто идет ссылка в трех разделах на одну статью? не запутаемся потом с добавлением?

Там первой подраздел "Весь мир" - а подсемейства и рода можно указывать везде, только вот подрода можно не указывать они загромождают список, или указывать их только во "Весь мир". Да ссылки будут вести из Разных регионов на одну страницу. Думаю проблем не будет, т.к. тот кто будет добавлять вид сразу будет делать на него ссылки из нужных регионов.
В пространстве имен можно сделать хитрость и указывать не регионы (которых может быть несколько) а род, т.е. [[систематика:camponotus:aethiops|Camponotus aethiops]]. Только нужно сделать автозаполнение для страниц :camponotus: что бы туда добавлялись все странички рода Camponotus и т.д. Либо придется так же ручками туда вносить. Можно вообще без этого просто [[систематика:camponotus_aethiops|Camponotus aethiops]]

Поиск по регионам, по ареалам обитания(лес, степь)

А это уже сложнее, тут тогда имеет смысл делать интерактивную страницу с таким поиском. Но это уже после того как систематику наполним.

Так что, идея с картинками-регионами нравиться? Если да, то как на регионы поделим?
Я думал так - новички ищут муравьев в своем регионе, а в систематике они отовсюду и найдя похожий вид но не из их краёв путаются. Так же это поможет сразу понять что понравившийся муравей в систематики из Китая, например, и достать его будет сложней. Я сам в начале не придавал значения регионам, т.к. о них написано не так явно, а это важный признак в определении вида. Да и чаще будут искать муравьев России в систематики - зачем людям их в общем списки высматривать среди африканцев и азиатов.

Там первой подраздел "Весь мир"

Да, точно.

Поиск по регионам, по ареалам обитания(лес, степь)

Думаю, что тут лучше не заморачиваться, т.к. по атласам и регионам у меня должно жить много чего интересного, но, увы. Самые детальные данные дает практическая разведка. Лучше действительно выделить какие-то глобальные регионы, чтобы если человек ищет муравьев России, то ему не выводился Китай или Америка.

Так что, идея с картинками-регионами нравиться? Если да, то как на регионы поделим?

Да.
Самой юзабельной была бы карта как на антсторе или World-of-Ants - и нагляднее, и места меньше. В Вики можна JS-плагины какие-то прикручивать? На первом этапе, думаю, можно просто разбить на кртинки.

Собственно по регионам: есть такое понятие, как макрорегион. Мы можем отталкиваться от него.

Например

1. Весь мир
2. Африка
3. Австралия
4. Центральная Европа
5. Южная Европа
6. Восточная Европа (тут надо подумать, довольно растянутый регион. Напрашивается деление.)
7. Западная Европа
8. Мадагаскар (там своя атмосфера)
9. Неарктика (Сев.Америка)
10. Неотропика (Юж.Америка)
11. Ю-В Азия (Тайланд, Вьетнам, Индонезия)
12. Pacific Islands (острова в Тихом океане восточнее Индонезии)
13. Центральная Азия
14. Восточная Азия
15. Южная Азия
16. Западная Азия

Нашел незначительную ошибку ..вот тут

Спасибо. Эту часть статьи еще не дописал. Жена выгнала из-за компа вечером ) Так что там по идее не только эта ошибка.

Динар
"должны знать" повторяется последовательно два раза.

исправил.

S.T.E.L.S.
Собственно по регионам: есть такое понятие, как макрорегион. Мы можем отталкиваться от него.

Я думаю этот список слишком большой. Обо всех видах мы не напишем, а только про некоторые особо популярные. Так же политическое деление не совсем уместно, т.к. живность меняется в зависимости от климата, а не границ стран. Предлагаю делить именно по климатическим зонам.
Например, Азию можно разделить на тропическую восточно-южную часть, на горную центральную и на западную пустынную. Хотя будет много поисков муравьев Китая а у нас китай будет поделен по такой системе. Океанию можно добавить к тропической Азии, т.к. Австралия имеет существенно другой климат. Так же делить Африку и Америки думаю не стоит. А вот Россиию и Европу нужно поделить, но не территориально, а климатически. И этот вопрос к тем кто хорошо разбирается в этих границах.

Нет :) Не в климатических границах, а в границах обитания муравьев.

А Вы попробуйте ареалы обитания разных муравьев наложить друг на друга - может получится интересная картина, дающая ответы на некоторые вопросы.

Создал страницу ссылок со старой вики, для переноса статей - Ссылка

Доброй ночи.

К вопросу о систематике для вики: решил в виде каринки-кладограммы изложить имеющуюся на антклабе информацию по муравьям.

Кратко: перечислены виды, которым присвоен тот или иной уровень сложности в содержании.
Легенда:

• зелёная галочка - рекомендованные для новичков
• улыбающийся смайл - легко
• грустный смайл - не для начинающих
• восклицательный знак - тяжёлые
• вопросительный знак - спорная характеристика.

Кладограмма ещё в процессе наполнения: Мирмицины и Долиходерины ещё не внесены, в пределах рода виды будут отсортированы от лёгких к сложым. Также родам будет добавлена корректная транскрибция латинского наименования на русский язык.

Также планирую пометить агрессивные виды.

На превью ничего не видно, по щелчку откроется полная картинка (1262x2540, 324.93 KB)

http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0131/s_1454277150_2624269_6ab3cc4ed1.png

Прошу высказывать пожелания и критику - мог не заметить опечаток.

Xayper, благодарю! Как по-вашему, какую информацию туда ещё стоит добавить? Может быть, индикацию биома обитания (тропики, аридный, средняя полоса)?

whex
Xayper, благодарю! Как по-вашему, какую информацию туда ещё стоит добавить? Может быть, индикацию биома обитания (тропики, аридный, средняя полоса)?

Может быть полигимнось и полиморфность? Или размеры колоний?