И ?
Что за мода пошла создавать новую тему, а в ней выложить просто ссылку ?
Закройте тему плз.

так бывают такие или очередной развод?

Вот фото, которое я сделал пару лет назад у себя на даче. Кого они едят я так и не понял, похоже на какую-то амфибию или ящерицу.

mijgan
Видимо тоже самцы слизывают с нее соль.
А больше фоток нет: где с этой таранкой самцы пьют пиво и где потом оправдываются перед женами..

Не, из за травы просто не видно маленьких стопочек с текилой и дольки лайма. :)

Много раз видел бабочек на трупиках животных и рептилий. Пугающая красота. :)

Совка василистниковая Calyptra Thalictri (BORKHAUSEN, 1790):
"Передние крылья светло-фиолетово-бурые с неясными буроватыми поперечными полосами и двумя более тёмными областями у переднего края, внутренний край имеет полукруглое выпячивание, от середины внутреннего края в вершину отходит двойная линия, обращённая к основанию сторона которой бурая, а к внешнему краю - жёлто-рыжая, крыло за линией чуть светлее. Задние крылья жёлто-белые с тёмным напылением на внешней половине. Иногда эти бабочки могут прокалывать кожу животных и питаться кровью (а также потом), но вид достаточно редок, и может встретиться с человеком почти исключительно при ловле на мощные источники света. Летает в июле-сентябре в Южной и Средней Европе, на юге и в средней полосе России, в Южной и отчасти в Средней Сибири, в Забайкалье, Приамурье, Приморье, Корее, Японии и Китае. Гусеница с ярко-оранжевой головой, белая с чёрными пятнами на боку, чёрной спинной полосой и низом тела, или желтовато-зелёная с голубовато-зелёной спиной, светлой линией на боку и чёрными пятнами на ней; живёт на василистнике."
http://mosregbut.narod.ru/calyptra-thalictri.htm
Это информация про отечественный вид. Для любителей переводить длинные и заковыристые (но интересные!) английские тексты - http://molbiol.ru/forums/index.php?act=Attach&type=post&id=42064.
И совсем кратко (для совсем ленивых) - http://ru.wikipedia.org/wiki/Calyptra.
Наслаждайтесь.

Ну и что? За годы бесчисленных походов по родному краю видел скопление бабочек и вокруг дорожных луж(причём- у самой грязной, тогда как рядом чистые прозрачные лужи не привлекают), и порхание над тучами коровяка, и налёт на половинку крысы, перед тем разорванную "бешеным" мотоциклистом-байкером, причём бабочки в "компании" разных, неродственных видов(капустницы, многоцветница, павл. глаз и тут же крошки-голубянки)... всё это говорит лишь о том, что даже нам - исследователям с казалось бы неограниченным доступом к любой аппаратуре анализа - пока ещё не всегда возможно определить "материальный носитель" потребности животных и растений в каких-то веществах...достаточно вспомнить бич божий владельцев собак, когда только что вымытая в ванне зоо-шампунем болонка катается на спине на разлагающемся трупе или даже на г-не человеческом.

Не помню уже в каком фильме было сказано примерно это:

...бабочкам необходимы минералы и соли, основными источниками которых являются преимущественно моча, экскременты и талая вода. Поэтому очень часто можно увидеть, как бабочки пьют застоявшуюся воду из мелких луж. Эта вода обогащается минералами из почвы, а бабочками эти минералы необходимы для существования. Иногда можно наблюдать за тем, как бабочки коломутят воду в лужах и отлетают, а затем вновь возвращаются к ним – за счет такого движения они заставляют подниматься на поверхность больше полезных ископаемых. Если по близости такой воды нет, то бабочка может попытаться самостоятельно добыть минеральные вещества из почвы.
Все эти процессы необходимы только для одной главной цели бабочки – размножения.

Цитата взята с сайта http://enc.guru.ua