Периодически, кто-нибудь на нашем сайте подкидывает идеи. Одни бывают достойны внимания, другие важны только для самого автора. Какие-то из идей мы стараемся воплотить в жизнь, некоторые вещи уже были реализованы на сайте (человек просто не нашел этого на сайте), часть уходит в никуда, так и не воплотившись в жизнь...
На какие идеи прежде всего стоит обращать внимание? - На те, в которых нуждается большинство наших участников.
Количество людей, которые поддерживают данную идею, можно определить голосами и комментариями к идее.
Не так давно, на одном из своих проектов я поставил кнопку - "Оставьте свой отзыв". В течение нескольких часов я получил пару отзывов о том, как хорошо было бы модернизировать этот сайт. Это могли написать и в обратку, но почему-то не сделали этого раньше.
Ради эксперимента, на месяц, повешу тут "копилку идей", возможно она поможет в развитии нашего сайта.
1 - карма
Вопрос о том, как отображать карму поднимался. Решено было показывать карму в абсолютной величине, а не как коэффициент потому, что карма это не только количество плюсов за какой-то период, но и показатель опытности. Думаю все, чья карма около 1000 или более -- это уже опытные киперы. И им можно доверять. Причем разницы в компетентности людей с кармой в 2000 или 4000 почти нет. Мы примерно все одинаковые в области муравьеводства. Каждый со своими пристрастиями. Коэффициент же может обмануть.
2 - Может сделать таким образом
Может сделать таким образом если это возможно.
Тогда сразу видно что к чему .И на сколько популярная та или иная тема.
3 - Немного в другую сторону.
Хотелось бы иметь на сайте систему благодарностей. Один пользователь может поблагодарить другого (возможно с текстом) за хороший совет, помощь, идею, подарок и т.д. в тех случаях, когда просто "плюсик" явно маловат. Т.е. будет дополнительный критерий к карме, который будет отображаться рядом.
На некоторых сайтах видел такую систему. Благодарности позволят другим пользователям понять, что имеют дело с опытными/отзывчивым и т.д. человеком. Вот у меня лично возникает желание, хотя бы таким образом, отблагодарить многих людей на этом сайте. Может быть немного наивная идея, заранее извиняюсь, но на некоторых ресурсах, повторюсь, работает.
Пример:
Пользователь Х: карма 200, благодарностей 10
Пользователель Y: карма 1000, благодарностей 0.
Можно сделать вывод, что Х имеет не такую высокую карму в сравнении с Y т.к. например просто пишет мало и редко, зато его опыт/знания/помощь оказались полезными аж 10 людям.
4 - "не в этой жизни"
Мне кажется Юрий дело предлагает; ведь мы же все понимаем, что это два разных параметра - количество и качество. А уж выводы каждый сам для себя делать будет.Предложение хорошее, но как в пословице: "не в этой жизни..."5 - На примере этого
На примере этого сообщения
можно проиллюстрировать еще один недостаток существующей системы рейтингов.
Например, человек выдвигает для обсуждения некоторое предложение, с которым, возможно, и сам не совсем согласен. Посетители, ничего не имея против самого постера, начинают голосовать за это предложение и в случае несогласия понижают его, постера, рейтинг.
6 - Следовало бы убрать
Следовало бы убрать возможность проставлять рейтинг самому себе. Все таки это не объективно. Сомневаюсь, что кто-то станет себя минусовать, а вот накрутить себе рейтинг можно.
7 - рейтинг
Ну, много не накрутишь. Люди же увидят, что за пустые и глупые сообщения плюсы стоят и из духа противоречия или чувства справедливости наставят минусов. Лично я так иногда делаю. Если же я вижу, что за нормальное сообщение кто-то влепил минус толковому человеку, то обычно ставлю ему плюс.
8 - Насколько сложно сделать
Насколько сложно сделать рядом с темами ссылку на последнюю страницу обсуждения и/или сделать внутри темы пейджер не только под сообщениями, но и над ними? Было бы гораздо удобнее читать обновляющиеся темы с несколькими страницами. Сейчас приходится тыкать на ссылку темы, листать вниз, и лишь потом тыкать на ссылку последней страницы, куда изначально и собирался.
UPD: Упс, извиняюсь. Только сейчас сообразил, что информация о количестве новых сообщений и есть ссылка на них. Толи я сильно невнимательный, толи не очень интуитивно-понятно. Тем не менее, остаётся предложение с пейджером. Удобство перемещения по страницам повысилось бы, мне кажется.
UPD2: И, да. Попадать на последнюю страницу можно только в темах, где есть новые сообщения?
9 - Что то я пропустил можно
Что то я пропустил
После открытия темы там такая картина
В низу есть система благодарности . В верху видно рейтинг . С левого боку информация про человека .
Что ещё надо чтоб понять ху есть ху.
10 - Мне кажеться, что система
Мне кажеться, что система благодарностей немного однобока. По моему, лучше было бы поставить три кнопки: "спасибо", "согласен", и "не согласен". При такой системе отношение к пользователю будет выражаться наиболее объективно. К сожалению, насколько я понимаю ситуацию, сделать это весьма сложно.(
11 - А может быть стрелочки,
А может быть стрелочки, которыми плюсуют/минусуют переместить в нижний край сообщения? Для того, что бы поставить плюс "высокому" сообщению с множеством фотографий надо прокручивать обратно вверх! А так прочитал (переварил) оценил и читаешь дальше!
12 - +1
Есть предложение добавить кнопку +1 от гугла в темы форума
13 - Кстати, я давно думаю над
Кстати, я давно думаю над этим вопросом, все никак не решусь.
14 - Народ, вы хоть отпишитесь,
Народ, вы хоть отпишитесь, почему минусуете? По моему +1 это здоровская фишка. Ее добавили, и это здорово. +1 продвигает сайт, в рейтингах выдачи данных при поиске в гугле, позволяет делиться контентом сайта в социальной сети Гугл плюс и еще куча прочих приятных мелочей.
15 - Вообще, можно по подробней об
Вообще, можно по подробней об этом? - не все же тут продвинутые пользователи, есть же много таких дремучих как я..
16 - mijganВообще, можно по
Те, кто любит переходить по ссылкам могут почитать тут:Google +
а тем, кто не любит далеко ходить. могут почитать кратко на скриншоте ниже:
17 - Я например не зарегистрирован
Я, например, не зарегистрирован ни в одной социальной сети! (и не собираюсь) И меня сильно раздражают сайты, где что-либо сделать можно только через фэйсбуки, твиттеры и т.д. и т.п. Заходишь и понимаешь, что сделать ты там ничего не можешь! Давайте тогда уж вместо плюсов/минусов поставим фэйсбучное "Мне нравится" и еще обязательно надо добавить статусы типа "Меняю пробирку", "Убираю арену", "Пошел пописать" и т.д.
Все вышесказанное исключительно мое личное мнение!
18 - не скажу
Я не скажу, что это прям шибко нужный гаджет, но ведь им и правда многие пользуются! Кнопка "+1" болтается сверху и никому особо не мешает. А вот чего действительно сильно не хватает, так это кнопки "Отметить как прочитанное".
19 - ну давайте прилепим по одной
ну давайте прилепим по одной кнопке твитера,фейсбука, контакта, однокласников, пару китайских социальных сетей, не забудьте про мой мир, фотоострану...
насколько я понял из описания эта кнопка нужна только для участников Гугл+. Один простой вопрос - зачем это членам клуба любителей муравьев и чем она полезна для нас?
20 - Top6a насколько я понял из
Поправочка, не участникам гугл+ а тем, у кого есть аккаунт в гугле (например почта или лента новостей), а их почтой многие ползуются. Не обязательно быть в соц сети.
21 - UnbatПоправочка, не
Поправочка! Не достаточно иметь просто аккаунт в гугле! У меня есть аккаунт в гугле. Я завел его для регистрации на ebay т.к. там почему то не любят русскую почту! При этом я не пользуюсь социальной сетью Google+ и не стану нажимать кнопочку +1 потому, что не понимаю зачем я должен это делать!!! Что бы у кого то в поисковике выскочило мое имя? Зачем? Это шоу "За стеклом"?
Но, я согласен с Visibilis, лично мне эта кнопка совершенно не мешает!!!
22 - да
Я тоже слабо понимаю, зачем нужны все эти кнопки типа "Мне нравится" и "Рассказать друзьям", связывающие сайты с Twitter, Facebook, ВКонтакте и иже с ними. Зачастую панельки с иконками "Твитттера" и "Фейсбука" долго подгружаются, тормозя открытие сайта. Но, раз пользуются всеми этими новшествами, значит, без них не обойтись. Если плашка "Google +" поможет сайту, то я только "за". Но вешать в будущем всю батарею иконок соцсетей считаю неуместным и лишним. RSS-ленты вполне хватает тем, кто ею пользуется.
23 - Еще раз про рейтинги
Прошу уделить чуточку вашего внимания.
Давайте еще раз вернемся к обсуждению системы +/- голосов. Это конечно ни на что не влияет, но раз оценка есть, ту пусть она хотя бы работает.
Многие, думаю, наблюдали со стороны или прочувствовали на себе как минусуют или плюсуют непонятно за что, объяснениями в таких ситуациях никто себя не утруждает.
Так как же добиться того, чтобы оценка была адекватной?
Предлагаю ввести ограничения на количество голосов в день от каждого пользователя пропорционально его текущему рейтингу (с некоторыми ограничениями). Например давать в день голосов: рейтинг/50 или рейтинг/100. Например у меня рейтинг болтается около 180 и исходя из этого я имею 3 голоса в сутки (180/50~3). И я могу их потратить как хочу, могу заминусовать, могу заплюсовать. Будучи ограничен в голосах, я хорошо подумаю, как их потратить. Допустим, сейчас этот пост адски минусуют, я ухожу ниже плинтуса и мой рейтинг превращается в -15. На меня накладываются ограничения, так как я в минусе, следовательно от меня не стоит ожидать хорошей оценки поста и минусовать мне точно непозволительно, поэтому при отрицательном рейтинге можно ограничить кол-во голосов например цифрой 3 (т.е. 3 положительный голоса в сутки от пользователя с отрицательным рейтингом).
И еще, давайте уже прикроем возможность поднимать рейтинг своим постам, несознательный элемент пользуется этим.
Что имеем при подобном подходе:
- пользователи с отрицательным рейтингом могут только голосовать "+" и не более х раз в день.
- пользователи с положительным рейтингом могут голосовать как "+" так и "-" но небольшое кол-во раз в день
- пользователи с высоким рейтингом как самые опытные могут голосовать большое число раз (вплоть до снятия с них ограничений на кол-во голосов)
Очень хочется услышать ваше мнение, уважаемые коллеги.
24 - Unbat ...пусть она хотя бы
С этим нельзя не согласиться!!! (сейчас она работает не очень)
Не согласен! Вы считаете, что если не объясняют, значит голосуют не адекватно? Все поголовно?!
Не понимаю как оценка зависит от количества. Вот если бы ввести объяснение, то всё было бы проще. И пропало бы много сообщений типа "Согласен", "Спасибо", "Не согласен"...
А если появится 4 очень полезных (или наоборот) сообщения тогда что? Где объективность такой системы? И как тогда голосовать? Дожидаться конца дня, перечитывать все сообщения за день и делить 3 ценных плюса/минуса?
25 - Lithe Unbat минусуют или
я не говорил такого, адекватность и объяснения тут не связаны, тут скорее видишь неадекватный минус и ждешь объяснения, даже спрашиваешь его, а в ответ тишина.
слишком сложно с объяснениями в голосе, люди перестанут голосовать, на каждый + писать устанешь. А количественное ограничение заставит более внимательно подходить к оценке
Вы считаете это несправедливым? я считаю что лучше пусть человек раздаст всего 3 справедливых плюса (пусть на всех и не хватит), чем навешает вдогонку 10 минусов на пустом месте. К тому же это хороший стимул повышать свой рейтинг хорошими постами и комментариями, которые наберут вам рейтинга.
Система не идеальна, потому что люди неидеальны. Не получится сделать так, чтобы всем было хорошо, давайте хотя бы сделаем так, чтобы большинству было хорошо.
26 - Любое анонимное голосование
Любое анонимное голосование рано или поздно приводит к фальсификации результатов либо манипуляции голосами. Причем это касается абсолютно любого голосования, как в интернете и прежде всего в реале. Так что любой ваш поход на избирательный участок это фарс, система дает вам возможность почувствовать себя важным и значимым болтиком огромного механизма.
Поэтому я за открытый рейтинг, это решит многие проблемы которые здесь обсуждаются.
27 - Unbat видишь неадекватный
Это как? А для кого то он может быть адекватен! Сколько людей - столько мнений. Это только объяснением может определиться! А кому то и объяснение не адекватным покажется. Тогда что?
Так не обязательно писать, если очевидно. Главное видно, кто поставил минус и можно спросить у него объяснение в личке.
Почему же у Вас все по умолчанию не адекватные то? Где презумпция невиновности?
28 - Top6a Поэтому я за открытый
Вы имеете ввиду "кто что плюснул/минуснул" видеть?
29 - Именно, "минуснул" можно
Именно.
"минуснул" можно вообще убрать дабы впечатлительные особы не портили нервную систему ни себе ни другим. Оставить просто кнопочку "спасибо", и ниже сообщения список поблагодаривших. Даже велосипед изобретать не надо - видел на многих форумах и торрентах.
30 - Top6a Любое анонимное
Мне кажется это зависит от менталитета!!!
Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется где нибудь, например, в германии выборы достаточно честные!