Периодически, кто-нибудь на нашем сайте подкидывает идеи. Одни бывают достойны внимания, другие важны только для самого автора. Какие-то из идей мы стараемся воплотить в жизнь, некоторые вещи уже были реализованы на сайте (человек просто не нашел этого на сайте), часть уходит в никуда, так и не воплотившись в жизнь...
На какие идеи прежде всего стоит обращать внимание? - На те, в которых нуждается большинство наших участников.
Количество людей, которые поддерживают данную идею, можно определить голосами и комментариями к идее.
Не так давно, на одном из своих проектов я поставил кнопку - "Оставьте свой отзыв". В течение нескольких часов я получил пару отзывов о том, как хорошо было бы модернизировать этот сайт. Это могли написать и в обратку, но почему-то не сделали этого раньше.
Ради эксперимента, на месяц, повешу тут "копилку идей", возможно она поможет в развитии нашего сайта.
1 - snipосознование
Не заставит!!! Будет просто огромное множество ошибочно поставленных оценок!
Слышал, что в какой-то более развитой по сравнению с нами стране после строительства многоэтажного дома землю вокруг него просто разравнивают и оставляют. Дом заселяют. И по истечении некоторого времени смотрят, где люди сделали тропинки и там делают асфальтовые дорожки. Потом доделывают все остальное.
А как это делается у нас? Где чиновник, сидя в кабинете пальцем ткнул... И не важно, что остановка в другую сторону. И в магазин крюк делать. В проекте так написано. Так и будете ходить! Советское мышление!
И пешеходные переходы у нас по такому же принципу делают! Вот остановка. Напротив магазин. А пешеходный переход за двести метров в сторону! И что? Пойдет кто-нибудь по такому переходу? Все топают напрямую!
2 - Вы на выборах просите достать
Вы на выборах просите достать Ваш бюллетень из урны, потому что вдруг передумали?
Должна быть ответственность за сделанный голос. Хорошо подумать времени есть достаточно, и нажать на какую-нибудь из стрелок Вас никто не торопит.
3 - Притча.Как-то ночью,
Притча.
Как-то ночью, проснувшись великий мастер Дзен-будизма, Федор очень захотел пить. Не зажигая света, он вышел на кухню, нащупал на полке бутыль и начал пить. Сделав первый глоток, он понял, что ошибся, и в бутыли не вода, как он предполагал, а керосин.
Однако Федор с такой силой овладел дзен-буддизмом, что нашел в себе мужество не исправлять ошибки и спокойно допил бутыль до конца.
Мораль.
Даже решения суда - и те подлежат пересмотру.
Потому как главное не в том, чтобы оценка была неизменной.
А в том, чтобы она была объективной.
НУ вы же не хотите сказать, что на следующих выборах мой голос будет ставится автоматом (по факту прошлых выборов) - потому как предполагается - что я прошлый раз хорошо подумал и нефиг теперь свое мнение насчет кандидата менять.
4 - Malleus То есть получается,
Поэкспериментировал. Malleus, правда за вами. Беру свои слова обратно.
5 - Заканчивайте уже пиписьками
Заканчивайте уже пиписьками мериться, +1 голос, -1 голос бред все это. Будьте проще: создайте блог, наполните его интересным текстом, фотографиями, регулярно обновляйте его и люди (плюсы рейтинга) к вам потянутся. А то до маразма доходит, даже в теме превратившейся в обсуждения рейтинга уже плюсы и минусы ставятся.
6 - Предлагаю добавить рейтинга
Предлагаю добавить рейтинга (Как минимум до 500) для viking за вклад в раздел систематика! Думаю, если бы там можно было ставить плюсы его рейтинг уже был бы гораздо выше!
И сам раздел похоже скоро преобразится! Приятно смотреть.
7 - Поддерживаю!!! И выражаю
Поддерживаю!!! И выражаю огромную благодарность, так как его новые добавления сильно помогли лично мне уже 3 раза.
8 - рейтинг
Вопрос по Викингу поднимался ранее на совещании среди модераторов. Принято следующее решение: Рейтинг в настоящий момент полностью автоматический. Если админ будет вмешиваться в систему и добавлять одному, то почему бы и другому достойному не дать? А сколько? Система раздачи рейтинга станет сильно субъективной. Могут появиться обиды. Почему админ дал так мало? Я большего достоин... И так далее. На совещании принято решение не вмешиваться в систему рейтинга. Я тоже считаю, что Викинг молодец и достоин. И буду по возможности отмечать плюсами его благие поступки. Но вмешиваться в автоматический рейтинг не будем.
9 - TimKсовещании принято
Это, скорее всего, было до печальной дискриминации по рейтингу!!! И на тот момент это было правильное решение.
Теперь есть новые нюансы! И получается как-то не справедливо.
Мне кажется, если статьи в разделе систематики именные (т.е. с указанием автора), то нужно давать возможность их плюсовать! Иначе скрыть автора, тогда и вопросов не возникнет.
10 - А сколько человек имеют
А сколько человек имеют рейтинг больше 500? Ощущение, что не больше 20-ти. Поэтому "система рейтинга" если не остановилась, то забуксовала точно. И накопить 500 оторванных от сердца плюсов мало у кого получится еще в этой жизни :).
11 - milhinsa А сколько человек
Полностью согласен!!!
Если посмотреть статистику за, например, неделю до запрета и за неделю после, то думаю всё станет очевидно!
12 - В систему рейтинга
В систему рейтинга вмешиваться не могу, иначе потеряется ее объективность. Уверен, что он и без этого быстро наберет нужные +500 :)
UPD: Долго писал комментарий, уже столько ответили.
36 человек на сайте за 500 и скоро их будет больше и ситуация нормализуется. Согласен, сейчас с голосованием стало тише, но мы будем активно голосовать :)
13 - admin 36 человек на сайте за
А можно узнать сколько всего активных пользователей на сайте и сколько человек с рейтингом от 50 до 500?
14 - Статистика по пользователям
to admin
![](http://gis-lab.info/images/screenshots/20100826-8d0-27kb.jpg)
Может тогда проще, для того, чтобы избежать дальнейших подобных вопросов и удовлетворить любопытство общественности, вывесить столбчатую диаграмму карма/человеки с кратностью, например, 50 единиц?
Что-нибудь вроде такого [где по оси "Х" карма ("1" - 0-50, "2" - 51-100, "3" - 101-150 и т.д.), а по оси "У" количество человек с таким показателем], в банальном Excel'e должно "на раз" строиться из статистики по порталу.
Всё всем сразу станет понятно =)
15 - Граммар-наци недовольны =)
Да, и ещё, в плане пожеланий:
Можно ли сделать так, чтобы подпись к голосам склонялась:
0 голосов
1 голос (уже сделано!)
2 голоса
3 голоса
4 голоса
5 голосов
6 голосов и т.д.
Уж больно надпись 0 голоса на каждой странице глаза режет. Впрочем, 7 голоса и 12 голоса не сильно лучше в этом плане.
P.S. не знаю, возможно ли это технически...
16 - а по мне лучше ее ваще
а по мне лучше ее ваще отключить (карму) :-) уж больно много с ней в последнее время проблем)) нет кармы - нет проблем)
17 - gotya Да, и ещё, в плане
Удалил надписи - там сделано как-то по-турецки, долго переделывать.
Покрасил нолики в серый, плюсы в зеленый и минусы в красный цвет.
Если есть желающие оформить эти цифры красиво - готов выложить удачный макет.
18 - Цифирьки без текста
Тогда опять непонятно делается - у меня такое ощущение, что это столько народу за удаление проголосовали.
Может как-то по другому сверстать? К примеру, под аватарку вынести, заодно не будет так карманенавистникам глаза мозолить.
В смысле, что сейчас читается как-то так:
"Голосовать за удаление: 3 голоса за"
19 - DeX уж больно много с ней в
Мне кажется это действительно самое разумное решение !
кто поддерживает? -
палец вверх:)20 - Угу. Можно еще
Угу. Можно еще деференциировать карму по типу оценки: Полезно; Прикольно; Наш человек
То что сильно не полезно - удалять
То что сильно не прикольно - тоже
То что сильно Не наш человек - банить
21 - gotya Голосовать за
Это и есть рейтинг сообщения ? Или что то я пропустил или непонимаю... голосование работает сейчас ?
"Голосовать за удаление" я бы вообще убрал эту функцию, незнаю как часто и кто ею пользуется - например мне она ни разу не пригодилась
22 - солидарен!
Эта фишка себя не оправдала.
23 - -
Мне кажется не стоит выводить рейтинг в отдельной строке! Лучше в продолжении имеющейся. Так сообщение меньше места занимать будет.
И еще такой вопрос. Нельзя сделать сквозную нумерацию сообщений в теме/блоге? Удобнее будет ссылаться на какое-то сообщение. А то сейчас нумерация на каждой странице начинается сначала.
24 - Lithe Мне кажется не стоит
Согласен, "Цитировать Изменить Рейтинг" сделать в одну строку только рейтинг сделать справа, а первые два слева
25 - рейтинг статей
А то, что пропал рейтинг у форумных тем и записей в блогах, это так и задумано? Или теперь он просто не виден тем у кого меньше +500, как и кнопки голосования? Если его нет больше, тогда смысл в разделе "Лучшее"? Хотя с ним, ИМХО, позитивнее - видно к чему люди тянутся (особенно, если ботов и мультов убрали).
Про сквозную нумерацию сообщений поддерживаю. Ещё, было бы очень удобно, чтобы можно было вставлять ссылку на конкретное сообщение (закладка, привязанная к ID поста) - тогда можно не объяснять, мол там в теме всё было, смотрите, а сразу ссылаться на конкретное сообщение.
UPD. Что-то я туплю. Вроде как ссылка с закладкой есть (что-то вроде http://antclub.org/node/[номер темы]#comment-[номер комментария]), но вот перейти по ней не получается, вроде даже про это где-то писали... Всё-равно открывается первая страница темы, первое сообщение =(
26 - Top6aПросто куда ссылка
Просто куда ссылка показывает туда оно и переходит
http://antclub.org/node/3094?page=5#comment-73509 правильная ссылка
http://antclub.org/node/3094#comment-73509неправильная ссылка27 - Top6a http://antclub.org/node
Правильная с точки зрения движка сайта, но не правильная с точки зрения здравого смысла. А если модераторы почистят тему и нужный пост сползет на страницу 4? Единственно правильный вариант это ссылаться на ID(в базе данных) конкретного сообщения.
28 - [не]правильная ссылка
Я просто ссылку не сам придумал, а скопировал из заголовка сообщения. Вручную дописывать как-то не очень удобно каждый раз =(
Да и действительно, если сообщение уползёт, что делать..?
29 - мысли после долгого отсутствия
Доброго всем здоровья и со всеми праздниками :)
Рискую получить звание звание "капитана очевидность", но все же выскажусь:
1) Никого не напрягает, что в разделе "изображения"
Недавние изображения Acromyrmex sp. пт, 2010-06-18 00:48 — admin (даже не 2011!!!)
2) Раз система рейтинга работает иначе, чем раньше, почему бы не сделать голосовалку типа "блог месяца", "вопрос месяца", "фото месяца", "ответ месяца" и т.д., а победителя награждать +20 к карме ( ну или +100 и т.д..)
3) Почему не давать +100 "за особые заслуги перед форумом"? (с предварительным голосованием и правом аргументированного вето у админов)?
4) Как насчет кнопочки "отметить все прочитанным"? :)
5) © 2006-2011 antclub.org может таки с Новым 2012 годом? (уже неактуально - исправлено :) )
30 - пометить как прочитанное
Обновление систематики - это хорошо! Но теперь я понимаю тех, кто просил кнопку "пометить как прочитанное"!