Мишаня, то, что вы предлагаете, называется закосом. В данном случае - под antclub.ru. И на этом сайте подобные нововведения никогда не появятся. В конце концов, что вам мешает самим написать о новых событиях, произошедших в семье? Ручки отсохнут текст на клавиатуре набрать?

делал

Разделить объявления (продам и куплю) в разные блоки. Что бы можно было смотреть все "куплю" и отдельно все "продам"

RSS-канал. Подписался. Работает. Спасибо.

А что, если пользователей с кармой ниже -200, например, банить на месяц для предупреждения. Не повысит карму или скатится ниже в течении какого-либо времени -- банить навечно. Может глупости писать меньше будут. На карму именно глупые сообщения плохо влияют.

ant-S.T.A.L.K.E.R
В таком случае, думаю, кармы - 50 будет вполне достаточно. А за -100 - банить навсегда.

Ну новички могут сразу нахватать минусов. Потом, обычно, выправляются. Я все-таки за -200. Но это так. Информация к размышлению. Хотелось бы услышать мнения. Если конечно эта идея интересна.

Мне тут в голову идея пришла, что стоило бы заменить нашу обыкновенную капчу - матановой. Пусть приходят на сайт только те, кто способен хоть немного думать головой.

Мне кажется, что так жестко не надо. Не все имеют биологическое образование. А матан в большей или меньшей степени подвластен большинству, если не всем.

А может, всет-таки, к начинающим и часто просто юным киперам относиться более снисходительно?

Я так не считаю. Мне кажется, что мирмикиперство - довольно серьезное увлечение, и детям не подходит. Во всяком случае, до того момента, пока они не начнут чувствовать свою ответственность в полном объеме. Нынче, вместо узкого круга увлеченных людей, я вижу толпы народу, у которых просто "в попе загорелось". Но на все воля администратора. Хозяин - барин.
P.S. И не в карме, milhinsa, дело. Систему рейтингов я тоже считаю далеко не самой адекватной, когда обиженный на весь свет (или конкретную личность) школоло или великовозрастный инфантильный товарищ начинает минусовать ВСЕ сообщения того, с кем он не согласен.

milhinsa
Анонимность - враг объективости. Тем более, не нужно привязывать бан к рейтингу. Так кучка объединившихся экстремистов может хоть кого забанить :).

А как быть с теми, кто направо и налево пишет глупости, первым кидается раздавать советы, хотя толком нифига не знает? Ну ставят ему минусы, предупреждают. Минусов уже воз и телега. А ему -- как об стенку горох. Ну надоедает же.
Да и не просто набрать кучку, чтобы завалить минусами толкового пользователя. У него плюсов всегда больше будет. Да и модераторы смотрят. Куча минусов за нормальное сообщение всегда бросается в глаза и вызывает желание посмотреть, кто их ставит. А экстремистов мы отлавливаем и баним.
Это я не к тому, что спорю с milhinsa. Может он и прав. Я не спорю. Это так. Для поддержания разговора.

milhinsa
присоединяюсь к сторонникам автобана. Но, не на слишком долгий срок, и с эквивалентным списанием "штрафных очков". Например, три дня посидел в ридонли, -50 списалось.

На мой взгляд отличная идея. Посидел в бане, 50 минусов списалось. Быстро нахватал их и снова в бан. Так и думать научится.
Надо админа спросить, можно ли это организовать технически.

milhinsa
Поэтому, может, подумать о регалиях, как на других форумах - начинающий, опытный, эксперт.

Ну, типа регалии уже есть. Открываете профиль и смотрите карму. Чем больше карма, тем надежнее пользователь. Тем больше ему можно доверять. У Паши, например, минус 260 с чем-то. Ему уже давно в бан пора, а он всё советы раздает.

Некоторые товарищи так заслужено/незаслужено наминусили соклубовцам, что после рассекречивания стыдно будет в глаза смотреть, начнутся ответные минуса, пойдут разборки, а это противоречит правилам "В Клубе принят вежливый и доброжелательный стиль общения", а вот за спиной рейтинг минусовать это пожалуйста - вроде и прав оппонент и сказать нечего, а так плюнул на спину и "полегчало".

TimK
На самом деле я даже не предлагал этот вариант. Просто вспомнилось решение из опыта насчет "анонимность враг объективности". По факту, кстати, выяснений практически не бывает. Бывают очень редко вопросы в духе "прошу отминусовавших озвучит что им не понравилось в сообщении", которые бывают либо проигнорированы, либо получают один-два ответа "потому-то и потому-то". Это из реальной ситуации на реальном форуме. Экспериментальные данные, так сказать.
Есть, конечно, множество различий - контингент, активность модераторов, правила и т.д. Да и переход с одной системы на другую может оказаться болезненным, как говорилось выше. Но, повторюсь, это было не предложение к реализации, а просто размышление на тему. Озвучено для расширения объёма информации об обсуждаемом вопросе.

А рейтинг в скобках только сейчас появился? Это же и есть изящное решение вопроса о степени доверия к комментарию.

А еще, как вариант, можно было ввести некий коэффициент, показывающий среднюю карму за период. Тоже довольно информативно.