М-да. Придётся все переселять на выходных. Правда, по всей видимости, ещё и промывать муравьёв.

Это было условно) но от клещей то надо избавляться.

По последней ссылке есть дельный комментарий борьбы с паразитом. Так что, не забудьте сходить в церковь, исповедаться и не забудьте набрать святой воды)))
А если по существу, то уверен, что препараты, убивающие клеща, однозначно отразится и на муравьях. Всё-таки, они не животные, типа собаки, на которых дозировка не скажется. Можно попробовать, конечно, ради эксперимента...

Мне кажется, вычищением и травлей пылевых клещей надолго вывести не получится. Популяцию в квартире всё равно не уничтожить (если это конечно не какие-то особые клещи, занесённые с природными материалами) а если условия будут позволять - снова придут и быстро расплодятся в немереных количествах.
На самом деле ещё вопрос, надо ли их вообще выводить? Они вроде как мирные, если у муравьёв в жилище не будет копиться слишком много мусора, они размножаться сверх меры, по идее, не должны. То, что они подъедают мусор, на самом деле даже хорошо - меньше субстрата для роста плесени и прочей нечисти.
Если уж очень хочется вывести, можно попробовать следующие два варианта (подозреваю, что в данном случае они оба будут неудобны).
Первый - заселить к муравьям гипоасписа, который будет охотиться на этих клещей и заодно подъедать животные остатки. Второй - заселить других мирных сапротрофов (мокрицы, ногохвостки), которые будут конкурировать с клещами за еду.
Но в идеале я бы подключил к каждой пробирке мини-арену, куда муравьи бы выносили мусор (мессоры обычно с этим хорошо справляются) и при необходимости боролся с клещами уже там.

AlexO
Если уж очень хочется вывести, можно попробовать следующие два варианта

Александр, это ваше предположение или основание на личном опыте?
Скажу со 100% уверенностью, что ни гипоаспис, ни мокрицы, ни ногохвостки, не вытеснят значительную популяцию данного клеща. Даже все вместе взятые. Причин масса. Например, гипоаспис более влаголюбив, чем сапрофит, так же и мокрицы и они при пониженной для НИХ влажности перестанут плодиться, в то время, как наш клещ прекрасно себя будет чувствовать.
Да, от сапрофитов не такой уж вред, но их зашкаливающая численность создаёт такой дискомфорт, что начинаешь прилагать любые усилия, лишь бы свести его популяцию на нет.
Так что, исключительно на личном опыте, могу констатировать тот факт, что только регулярная чистка своих подопечных будет сдерживать развитие популяции этих мерзких тварей. А заЩИТники, лишь предупреждающий фактор, не существенно влияющий на численность.

Roker
Александр, это ваше предположение или основание на личном опыте?

Мои предложения основаны на личном опыте.
1. Выводил огромную популяцию клещей из ёмкостей для откладывания яиц сверчками путём их "заражения" смесью сапротрофов. Примерно через месяц во всех контейнерах клещей уже не обнаруживал (заодно сильно снизилась смертность яиц, поскольку сапротрофы хорошо рыхлили субстрат и быстро подъедали портящиеся яйца).
2. У пробирочных колоний S. fusca и С. herculeanus выводил клещей при помощи ногохвосток (на самом деле, главной целью тут была борьба с плесенью на влажной ватке). Просто в каждую пробирку кидал немного "живого" субстрата. Внесённые ногохвостки жили и плодились около ватки, муравьи их не трогали. Клещи постепенно сходили на нет.

Roker
Скажу со 100% уверенностью, что ни гипоаспис, ни мокрицы, ни ногохвостки, не вытеснят значительную популяцию данного клеща. Даже все вместе взятые. Причин масса. Например, гипоаспис более влаголюбив, чем сапрофит, так же и мокрицы и они при пониженной для НИХ влажности перестанут плодиться, в то время, как наш клещ прекрасно себя будет чувствовать.

Смотря откуда вытеснять. Если брать ногохвосток (по крайней мере моих, мелких) то для них оптимальная влажность конечно повыше, чем для клещей. Тем не менее, в стандартном инкубаторе из пробирки влажности обоим более чем хватает (хотя бы неподалёку от влажной ватки). Почему клещи в пробирках исчезли после появления ногохвосток? Наверняка не скажу, но возможно значительную роль сыграло то, что ногохвостки быстрее клещей - быстрее находят и поедают съедобные остатки, в принципе при поиске еды охватывают больше площади (почти все клещи сидели около ватки, ногохвостки же время от времени бегали чуть ли не около выхода из пробирки). С нашествием таких клещей в формикариях не сталкивался, но при наличии влажности, подходящей для типичных "земляных" видов, будут жить и мокрицы и ногохвостки.
С сухими аренами без сильного подогрева будет уже посложнее. Тут, наверное, действительно будет эффективнее приучение муравьёв к "мусорке" и регулярная уборка.

Roker
Так что, исключительно на личном опыте, могу констатировать тот факт, что только регулярная чистка своих подопечных будет сдерживать развитие популяции этих мерзких тварей. А заЩИТники, лишь предупреждающий фактор, не существенно влияющий на численность.

Вы считаете, что при любых условиях, которые позволяют размножаться как мокрицам с ногохвостками так и этим клещам, у маленькой внесённой популяции мокриц и ногохвосток нет шансов сильно повлиять на большую популяцию клещей?
Если будет время, попробую провести эксперимент по тому, как сапротрофы влияют на мучных клещей (одинаковые ёмкости с разными условиями, где сначала буду разводить мучных клещей а потом подселять к ним другие виды сапротрофов).

Harpegnathos
Нет, это мучной клещ, скорее всего. Ничего хорошего нет, тем более мне эти семьи надо клиентам в здоровом состояние представить.
А эти способы не просто не помогут, но и не рентабельны. Столько гипоасписа я не достану, а 50 арен не так уж и мало.

Какие потенциальные варианты избавления от клещей у нас есть?

1. Биологическая борьба (хищные клещи, ногохвостки и т.д.). Не подходит - нужно много биологического материала и вообще в данном случае будет много возни.
2. Специальные яды (акарициды и т.д.). Не подходит - с большой вероятностью токсичны для муравьёв.
3. "Народные" средства (календула и т.д.). Теоретически возможно, но эффективность под большим сомнением.
4. Изменение условий содержания. Создать влажность, при которой клещи погибнут, в пробирке не получится. Температуру тоже без ущерба муравьям подобрать вряд ли выйдет. Подключать к каждой пробирке арену в данном случае действительно так себе вариант.
5. Переселение в новую пробирку. Теоретически возможно. Но, опять же, очень много возни, а если ещё и муравьёв промывать...

Может ещё забыл что-нибудь?

А вообще интересно, почему мкравьи их не едят?

Клещи на зерне, любят когда сухо и тепло. У меня матки мессоров хранятся в комнате без сплитухи, тепло, очень:)всегда есть несколько пробирок где клещ стартанул. Думаю дело в семенах- заражены. В пакете сухо, попадают в пробирку начинают развивался.