Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 2 гостя.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Я пользуюсь хостингом вконтакте :). Что мешает отправить себе фото в вк, и взять на него ссылку? Или в том же гугл+ .
Ложная информация, при открытом доступе, конечно же будет. Но это проблема абсолютно всех ресурсов с открытым редактированием. И бороться с этим не возможно.
Пока что не придумали капчу от неправды :(
Вы даете себе отчет, что такое 500 метров... ...для муравьев? Наша задача дать муравьям безопасность, но и не пренебрегать статистическими данными. Нужно найти золотую середину.
Как я вижу эту защиту: если брать в расчет то, то пользователь ставит метку аккурат на муравейнике, то программа должна ставить окружность, в центре которой муравейник. И в пределах этой окружности рандомно выбирать позицию (окружность условная, на карте она не будет нарисована). Диаметр окружности, на мой взгляд, должен быть 50 метров.
Поправьте если моя видимость такой защиты уязвима
Гугл предоставляет многое, но на нем невозможно вылепить то, что полностью отвечает требованиям мирмикиперства.
Нельзя намешивать в сервис с конкретной целью что то еще. Конечно можно создать вконтакте + авито + ютуб, но цель, за чем пришел пользователь будет теряться.
Не думаю что производительность сильно упадет. Потому что используется кластеризация меток
хм.. интересная система, + можно будет фильтровать в поиске по этим тэгам. Однозначно нужно будет реализовать
Редактировать можно в личном кабинете, если он есть (:
Похоже на баг, т.к. работал над этим, буду смотреть
Уже есть наработки, но пока что еще не доделал. Фото будет добавляться по ссылке
Дискуссия по поводу возможной опасности муравьям из за деанаона их расположения. Как уже говорилось выше, и не только мной, ваше убеждение достаточно спорно, и на практике все не так как вы думаете. Объясните мне, почему зарубежные аналоги antsgeo развиваются, и никто не боится за колонии? Хотя информации там гораздо больше...
Сервис создан для тех кто занимается* муравьями.
*содержание, исследование
Да, с формиками отдельная проблема, но основная аудитория, как я знаю, это вандалы и люди добывающие "яйца" муравьев
Да идея и вправду интересная! Спасибо Wan1, возможно только погрешность стоит вывести в диапазон максимум метров 40 - 50, иначе больше 100 метров, это уже как футбольное поле, а километр серьезный сдвиг. Например проблема может проявится с густонаселенными метками.
Нет, это совсем не сложно
Не обязательно выискивать вход в гнездо, и ставить там метку. Если пользователь укажет, что на этой территории были замечены фуражиры такого то вида, то это тоже точная информация. В принципе, можно зонировать карту по городам (или областям), и в каждом городе расписывать какие виды водятся, для статистической информации это большой вред не нанесет, но это урежет спектр для других действий. Даже такая территория как средний город содержит в себе множество биотопов. Например, если определенный вид имеет тенденцию селиться только в определенном биотопе, то это можно увидеть только на точной карте.
Это печально (без сарказма). Но муравьи и растения это разные вещи. Растения стоят на месте, они заметные, их можно просто взять и выкопать. С муравьями обстоит другая история. Муравьи прячутся либо глубоко под землей либо в древесине, муравьи не заметные. Если человек захочет проехаться по меткам с лопатой, то он все пол дня проведет на поиски колонии, я в этом уверен. Я не представляю как будут копать колонию мессоров или выковыривать колонию древоточцев, да и какая выгода получится? Больше денег на бензин уйдет, чем на продажу одной выкопанной колонии.
Тема выкапывания преувеличена. Когда вы в последний раз видели, как какой нибудь новичок копает колонию? В соц сетях, тоже не часто увидите. Хотя у нас под ногами и без карт, бегает куча муравьев.
Если убрать все слова, и оставить лишь сухой остаток, то сервис предоставляет информацию о расположении колоний муравьев на карте мира (не ареал распространения муравьев, как в атласах). А что делать с этой информацией, уже выбирать пользователю
Я хотел бы услышать вопросы
Не спорю, поэтому и спрашиваю мнение (: Я делаю его в свободное от работы время, поэтому долго, и не все успеваю реализовать. Пока что реализовал многие идеи, которых не было в самой первой версии. Есть в голове еще несколько. Что на ваш взгляд не хватает?
Наши форумы, сайты это гигантское хранилище той самой полезной информации. Это старожилы сайта знают, какие виды где живут, когда у них лет, как примерно определить. И то все в голове удержать не возможно, а искать каждый раз в таком объеме информации, нужную - сума сойдешь. Карты, определители, таблицы летов - это все концентрированная инфа., к которой удобно обращаться, и для новичков, и для продвинутых киперов.
Все познается в сравнении. Если заполнить карту метками, то наше сообщество обладает достаточным количеством любителей, даже на этом форуме (зайдите в раздел "карта сайта"), и это если брать в расчет только СНГ.
Думаю что это вопрос времени. Да, кто то хочет делиться, кто то нет, но по сути каждая метка это вклад в информацию. Возможно что для статистики 300 меток будет маловато, но когда наберется больше 1000, уже можно будет применять для своих целей.
Дезинформацию никто не отменял, я уже писал об этом тут, но повторюсь еще раз. Ложная информация это минус всех открытых ресурсов (даже википедии). Единственный путь, это закрыть доступ, и выдать "ключи" достоверным лицам. Но вы же понимаете что за статистика получится, точнее сколько этих достоверных лиц наберется?
Поймите еще тот факт, что наше сообщество, мирмикиперов, довольно небольшое и кому то мусорить неверной информацией не нужно. Я понимаю, это не исключает, что теоретически может придти кто то и поставить неверных меток, поэтому в приложении есть функция "пожаловаться не метку".
Уже писал об этом выше
В территориальных атласах заложена большая погрешность. От этой погрешности серьезно страдают большие территории. На самом деле я знаю только два таких атласа, у которых относительно свежая информация или периодически изменяется\добавляется. Если взять данные с одного из них, то получается что на территории Ленинградской области водятся такие виды как: C. vagus, C. aenescens и тд. Если вы не знаете, то скажу что этих видов в этой области нет. Но это я знаю потому что живу здесь, а человек который не проживает здесь, и не знает особенности местной фауны, может счесть эту информацию правдой. Это касается любой большой территории. Если бы ученые могли разбить всю сушу земли на кусочки, и выяснить кто где живет, то тогда бы эта информация считалась точной, а пока это только статистические знания с большой долей ошибки.
Что касается карты antsgeo и аналогов. Карты этого типа являются "живыми", даже любители могут внести информацию в территориальное распространение видов. Ученые не смогут каждые 10 лет обновлять информацию по всему миру.
Если этот ответ на вопрос вас не устраивает, уточните, с какими картами вы сравниваете? Возможно мы говорим о разных вещах...
Извините, беру свои слова обратно
Позвольте ответить вопросом на вопрос, для чего существуют карты с ареалом распространения муравьев? Лично мне бы в свое время она сильно пригодилась, и думаю не только мне. А возможные критерии использования я написал в самом посте
Объясните мне, если бы такой же ресурс выложил авторитетный источник, в чем разница? Вы сами утверждаете на свою предвзятость
Такая проблема была и будет. Вопрос лишь в том как карта может усугубить ситуацию в этом случае, и усугубит ли вообще? В любом случае, кто захочет накопать "яйца" муравьев, сделает это.
Если речь идет о функционале, то что вы имеете ввиду конкретно, чего не хватает для полноценного ресурса? Мне кажется, что основна идея, которая лежит в основе этого концепта, выполнена (говорю о добавлении\чтении информации). По крайней мере почти все замечания которые были оставлены в этом топике, я реализовал (и не только).
Понятно что нет предела совершенству, и
шлифоватьмодифицировать любое дело можно до бесконечности, но что вы называете тогда курсовым проектом? Может мы говорим о разных вещах?Скрытый текст
Вы не обязаны показывать координаты колонии. Информация на метке может говорить о наличии этих муравьев на территории +-. Не говорится что гнездо, а что замечены тут фуражиры. Выкладывать точное местонахождении колонии уже дело мирмикипера (я например поделился местонахождением колонии: , не думаю что кто то придет из болота вытаскивать\пилить бревно весом в несколько центнеров).
Но допустим вашу теорию. Как вы представляете разорение муравейника каких нибудь кампонотусов, которое находится где то в стволе живого дерева?Каким образом в городской зоне (потому что подавляющее большинство меток ставится в городе) человек будет копать глубокую яму?
Если речь идет о маленьких колониях (в веточке, в небольшом полене), то их нужно постараться найти, даже если локация указана точно.
Вопрос выкапывания стоит остро всегда, и я категорически не поддерживаю этот метод, но мне кажется что эта проблема преувеличена.
И как они отреагировали на ваш ответ? (:
да, они взяли потенциально две отдельные территории и объединили их, вместе со всеми видами. Как в том анекдоте про капусту и голубцы :)
В территориальных атласах заложена большая погрешность. От этой погрешности серьезно страдают большие территории. На самом деле я знаю только два таких атласа, у которых относительно свежая информация или периодически изменяется\добавляется. Если взять данные с одного из них, то получается что на территории Ленинградской области водятся такие виды как: C. vagus, C. aenescens и тд. Если вы не знаете, то скажу что этих видов в этой области нет. Но это я знаю потому что живу здесь, а человек который не проживает здесь, и не знает особенности местной фауны, может счесть эту информацию правдой. Это касается любой большой территории. Если бы ученые могли разбить всю сушу земли на кусочки, и выяснить кто где живет, то тогда бы эта информация считалась точной, а пока это только статистические знания с большой долей ошибки.
Что касается карты antsgeo и аналогов. Карты этого типа являются "живыми", даже любители могут внести информацию в территориальное распространение видов. Ученые не смогут каждые 10 лет обновлять информацию по всему миру.
Вы имеете ввиду сделать аутентификацию с помощью социальных сетей? Если да, то это хорошая идея, я хотел ее реализовать, но не хватило времени. Сейчас на сайте стандартная регистрация, логин\пароль.
Всем привет! Прошел год как я сделал это приложение. За это время поступило много предложений того, что можно было бы изменить, а что добавить. Нынешняя версия сайта сыра, есть много недочетов, но чего реально много, это количество идей которых не хватает. Поняв это, я несколько месяцев назад начал разработку нового приложения, но с таким же концептом. По сути в разработку новой версии сайта были заложены две основные идеи: переделать внешний вид сайта, и переделать полностью внутреннюю архитектуру. Про второе я рассказывать не буду, а про первое распишу по подробней.
Перечислю список изменений и нововведений:
Хочу добавить пару слов про функции личного кабинета. В своем\или чужом аккаунте можно просмотреть список и количество меток выставленных пользователем, прочитать подробности о конкретной метки, также можно искать вид муравья среди меток, т.е. фильтровать их. Есть возможность отобразить только метки конкретного пользователя на карте. Также имеется возможно открыть личный кабинет пользователя по ссылке.
Приложение обзавелось новым именем - Antsgeo и переехало на новый адрес .
В данный момент на карте находится около 300 меток, надеюсь что вам принесет пользу эта информация. Регистрируйтесь, рассказывайте о муравьях которые живут рядом с вами, давайте вместе составим живую карту :)
Хотелось бы услышать от вас фидбэк, чего не хватает, что изменить. Если увидите баг, то пишите, я постараюсь пофиксить его.
Очень похожи на Solenopsis fugax
Если тля мешает, то вам лучше озадачится заселением божьих коровок :)
Если ты дома содержал большую и "побегосклонную" колонию, почему нельзя было сделать дополнительную защиту скорпионам (и всем другим животным)? Например поставить все контейнеры со скорпионами в один, большой герметичный контейнер с мелкой сеткой. Или на крайний случай на садках со скорпионами сделать полоску вазелина\блеска\клейкой ленты двусторонней, снаружи террариумов естественно. Или сделать водную преграду. Да куча вариантов. Муравьи часто сбегают, такой вариант же можно было предсказать, и предпринять меры, хоть какие нибудь меры.
Убивать колонию - очень глупый поступок, даже если они съели очень редкого скорпиона.
кто знает что в Ташкенте водится :)
KeeperAnts , TimK, Спасибо большое за ответы, да, это скорей всего цеспитиумы, из молодой колонии :)
хмм... плесень? :)
Temnothorax cf. crassispinus
Она до сих пор вымирает :)
Верхнюю крышку террариума для богомолов часто делают из сеточки, что бы они могли зацепляться вверх ногами, им так удобнее
Скорей всего это не tetramorium bicarinatum, мне кажется что это Leptothorax acervorum.
Как минимум стебелек или петиолюс (если ошибся, поправьте) у муравья на фото автора отличается от стебелька бикаратума.