уже устал извиняться перед автором за жесткий оффтоп, понимая как это неприятно, но вижу что кроме меня это никого не беспокоит.
Roker
Стараюсь войти в положение сотоварищей по форуму. И если у Вас, Михаил и Данзан, нет языкового барьера, то не стоит равнять по себе остальных пользователей
Тут так делают вы и еще пару человек. Спорить безполезно. Я действительно искрене хотел закончить обсуждение этой темы в своем прошлом сообщении, но как говорится не тут-то было. Антклаб сообщество с особенностями. Я тут года три... и всегда того, кто выражает свое недовольство по какому-то поводу, в весьма не мягкой форме закидыват толпой тряпками и порой очень плотно. И не важно как ты излагаешь свою точку зрения, как ты ее аргументируешь и прочее... никто тут не будет пытаться тебя понять. Особо "упертых" еще и заминусуют до полусмерти, что он вот прям наверняка все понял. Двойные стандарты сплошь и рядом, даже в этой ситуации... то что языки типа тремя буквами отличаются, а тебе сложно читать - это у тебя уважения вот нет к собеседнику, а то что языки отличаются тремя буквами и поэтому возможно было не трудно просто писать по-русски как это тут все и делают, а он нет, то это автор молодец, всех уважает, красава. Я вот беларус, белорусский мой родной язык. И почему я никого тут не заставляю читать свои посты на белорусском? Хотя легко мог бы ... уважения к собеседнику у меня элементарного нет...
Господа, честно не хочу это больше обсуждать, мне не приятно. Давайте закончим это обсуждение прошу еще раз.
drmedus
воообще никаких претензий, нет проблем, кто хочет - читает, кто не хочет - не читает. Тема исчерпана надеюсь.
vitimof
И при этом вы же сами вопрос о языках подняли, это похоже на провокацию
даже и не сомневался, что кто-то это выдаст, куда ш без этого. Нужно же все к одному свести. Баним беларуса-националиста =)
Нет это не провокация. Вам показалось. У меня дествительно ломаются глаза это читать, и сравнение с фейсбуком не совсем подходящее (фейсбук транснациональный ресурс, а антклаб... ну скажем так несовсем). Я считаю вполне логичным соблюдать устои того ресурса на который ты пришел. Если я приду на англоязычный форум и начну там строчить по-русски? Как? Нормально? ( Уверен что вам даже в голову не прийдет так сделать) Меня либо вообще читать не будут, либо попросят писать на английском. И это адекватно и нормально, пришел в англоговорящее сообщество - выражайся на английском. Считаю это обсалютно нормальным и логичным. На антклабе очевидно считают иначе... воообще никаких претензий, нет проблем, кто хочет - читает, кто не хочет - не читает. Тема исчерпана надеюсь.
Еще раз прошу прощения за оффтоп.
likeman
Если Вы не поняли, Владимир предложил не трогать саму тему о разных языках. И я с ним полностью согласен.
Вопрос был адресован самому Владимиру, ну раз уж вы за него... если это действительно так, то вероятно да, не понял.
Прошу прощения у автора за оффтоп в теме.
Очень странно, что это никто еще не сделал, но товарищ Яков, вы пришли на русскоязычный ресурс, будьте так любезны изъясняться на русском. ОООчень некомфортно читать ваши сообщения.
По сути вопроса плюсую господину NandeGud. Без блога с фотоотчетом все что высказано в защиту такой конструкции по сути пустой звук. Мирмикиперство за последний год-два резко набрало такой размах, что много кто из производителей забил болт уже на насекомых, им нужно продавать фермы и зарабатывать деньги, от чего фермы во все большей степени становятся продуктом маркетинга.
На мой взгляд слишком высока планка ожиданий от продавца и требований к оному.
1) ферма за 6к? можно хотя бы фото? Судя по описанному вы по классике засодили стартовую колонию в гигантскую для них ферму... со всеми вытекающими из этого...
2)
Полина Ефремова
Я просто хотела грамотного совета по шагам действий дальше.
Вы знаете, сугубо мое мнение, если вы нуждаетесь в пошаговой инструкции, то информации по содержанию у вас чуть больше чем ноль. И в таком случае нужно садиться и изучать матчасть, но вы этого не сделали а побежали скорее в магазин, и теперь на этот же магазин и маляву настрочили тут на форуме. Нет никаких пошаговых инструкций, все решается по обстоятельствам, и этих обстоятельств никто не знает лучше вас самих, как вы содержали и как кормили. Вариков того что вы по незнанию сделали не так - вагон и тележка. Кусок вашей курицы был оставлен в одной из свободных камер и благополучно там гнил... итог - все травонулись. Вот вам и все.... пример того что могло случиться, вплоть до протравленных семян. Впрочем погибнуть они могли и по объективно не зависящей от вас причине, которую вы и не узнаете никогда, но это опять же не причина наезжать на продавца.
Вполне адекватный и вменяемый совет с их стороны, ответить что-то сверх того едва ли можно было в их ситуации. Пересадить остатки в инкубатор думаю хороший совет. Ферму разберите, промойте теплой водой, просушите, соберите обратно и на полку. А сами на форум изучать теорию. Тут на антклабе по структорам уже обсосано ну буквально все возможное и невозможное по 15 раз. Просто почитать соответствующие темы, понять, запомнить, а уже потом приобретать колонию.
Удачи в начинаниях.
P.S. Вареная курица? Летом? Серьезно что ли? Действительно так сложно выйти во двор и поймать там кузнечика?
venom9954
В инертном состоянии оно безвредно. Википедия говорит, что при горении не выделяет никаких вредных газов, и что температура плавления 160 градусов.
а арена в виде ящика точно нужна? На мой взгляд это не функциональное излишество. Сделайте обычную открытую арену и установите над ней лампу. Не нужны велосипеды, материала минимум, эстетики больше, изготовить проще да и лампа будет охлаждаться в свободном парении лучше.
площадь арены критически мала по отношению к объему камер, последние, к слову, на мой взгляд, не пригодны для жизни муравьев. Есть основания пологать, что им хотелось бы, как минимум, куда-нибудь расплод сложить хотябы... для чего требуется некая параллельная горизонту плоскость, которая есть, но опять же мало, по отношению к общему объему камер. Ну ИМХО.
Если там будет кто-то жить придется засверливать отверстие в камере и через трубочку подключать доп. арену.
В материалах, использованных для арены, полно химии, как минимум клея... и при нагревании это все дело начинает выделяться, выделяться в маленькое замкнутое пространство с отсутствием вентиляции (пересмотрел фото еще раз - не увидел ее наличие, она есть?). Та же лампа будет греть и камни, а под ними термоклей (Какое-то изобретение века, пихают его везде просто, где уместно и нет), который в расплавленном виде тоже пахнет, а значит что-то выделает. Не утверждаю что там насекомые обфакаются и откинутся, но я бы об этом задумался. Объясню в двух словах почему... Поставил у себя в комнате шкаф-купе, каждый, думаю, знаком с запахом свежей мебели из лдсп и его концентрацией внутри самой мебели. И поставил туда колонию диакам и жнецов, и с каждыйм днем колонии все чахли и чахли и вымирали. Пока я с горящей жопой бегал и думал что такое, диакама отъехала целиком, жнецов осталась половина... от безысходности я переложил жнецов на полку на стене к остальным фермам, и мор прикатился тут же, и колония дико пошла в рост... инфа из первых уст, как говорится, мой личный опыт, вывод сами делайте...
Не ясно как арену обслуживать. Как там убираться? ловить убежавших каждый раз эксгаустером так себе затея на самом деле, но если вам удобно, то дело ваше.
Quelleyllan
дяденьки, вы сначала посмотрите на относительную успешность первой версии сервиса, а только потом говорите про метки фейковые.
это мне напомнило отрывок из монолога Джорджа Карлина, когда он про фастфуд рассказывал. Говорит вы можете продавать что угодно, хоть соленые енотовые жопы - американцы это купят и сожрут =)) Это толпа... ей что не закинь она захавает. То, что какие-то школьники кинулись ставить поинты вообще ни о чем не говорит.
И я тут заодно решил перечитать шапку топика... короче просто оставлю это тут, ибо это очень смахивает на корень зла =)
jsCoder
После недолгих раздумий, как будет работать сервис и как он будет выглядеть, я приступил к разработке, и уже через некоторое время я его закончил
drmedus
зашли сюда за советом, но советов не слушаете
jsCoder
Слушаю и прислушиваюсь
jsCoder
Это ошибочное суждение
У вас в голове изначально сформировались какие-то убеждения которые вы сами считаете абсолютно верными. И к мнению со стороны вы не прислушиваетесь, даже не смотря на то что вы уверяете что это не так, и я сейчас даже не про свое мнение. Все что не совпадает с вашими личными убеждениями вы начинаете оспаривать. И получается, что
likeman
Или тогда не стоило вообще создавать эту тему. Зачем?
jsCoder
Я уже приводил вам примеры, что большинство гнезд находится в городской зоне.
что значит большинство? что вообще значит большинство?)) на основании чего вы вообще такое выдаете то? И большинство кого? нигретят? или у вас там поликтена на тротуаре чалму в метр натягала?)) ну что за вздор))
jsCoder
Если вы говорите про формику, которая строит купола, то тут также замечу, что проблема преувеличена. Я наблюдал долгое время за муравейниками в парке, где их гигантское количество (метка на эти муравейники), и не заметил разрушенных муравейников.
Давайте вы еще вдогонку сейчас напишете, что у вас на территории вашего дачного участка есть гнездо и его никто не выкопал по сей день и идите проверьте. Детсад.
1) Я открыто против существования такого сервиса. И был против с самого начала обсуждения. И детально обосновал свою позицию.
2) Заявленная "полезность" для киперов объективно стремится к нулю. Мне лично очевидно, что относительно достоверной будет мизерная часть меток, которая на фоне остальных не будет иметь абсолютно никакого значения. Без тотального модерирования в этой ситуации не добиться какого-то приемлемого уровня достоверности. Без этого получится что есть куча меток в местах где возможно есть какие-то муравьи.
3) Каждый кто будет добросовестно выставлять метки будет доверять только своим же меткам. Что опять же делает сервис не нужным. Для самого себя метки можно проставлять на своей собственной карте.
4) По поводу потенциальных копателей и "дачников". Можно бесконечно от этого отпираться и отворачиваться, но я думаю что все так или иначе понимают что если начинать палить местоположения грезд по всему снг, то это вообще ни к чему хорошему не приведет к бабке не ходи.
Wan1
Отдельные чрезмерно осторожные участники обсуждения, во всем склонные видеть подвох и злой умысел, напоминают мне тагорян из романов Стругацких. Тех, что всю свою энергию и ресурсы тратили на исследование возможных негативных последствий любых новшеств, чем полностью застопорили прогресс и загнали свою цивилизацию в беспросветный тупик. )))
возьму на заметку. Можно любую дичь творить и прикрываться вот этим ... Очень удобно... Тем не менее мой вопрос про структоров несколько проигнорирован (возможно ТС даст ответ), а то я уже в мае собрался подъехать туда за свежими структорами)
Akshal-Владимир
P.S. Я вот никак не пойму, автор сервиса предлагает фиксировать гнезда или любую "встречу" мурашей?
jsCoder
Если пользователь укажет, что на этой территории были замечены фуражиры такого то вида, то это тоже точная информация.
Wan1
вполне работающий вариант - коллективная модерация
в теории - красота. На практике - сколько сведущих пользователей в наличии по отношению к неадекватным?) Один на тысячу? Нас в РБ тут человек 5 от силы =)
vyacheslavss
Вам же ТС уже ответил, несколько раз, что открытые сервисы страдают от наличия недостоверной информации))). Читай : доверия к таким сервисам нет.
так я и пытаюсь это додавить. ТС утверждает что сервис будет помогать, но буквально тут же заявляется что предоставленная информация в целом не достоверна и доверия к нет быть не может ввиду открытого редактирования. Короче под той меткой под Гомелем стукторы мож есть.... а может нету.... а может есть но не структоры... =) круто не правда ли?) это все действительно нужно?)
jsCoder
сли понаставят каких нибудь "листорезов" в Московскую область, или от балды на пишут мусор, то тут обойдется удалением меток.
а кто этим заниматься будет? вы лично? будете сидеть и модерировать метки? не будете... а кто будет? нейронная сеть? Дядя Петя? Тетя Мотя?) никто этим заниматься не будет. А даже! если ввести условность, что все таки кто-то это и будет делать то по каким критериям?
Нет серьезно, я думаю это хороший вопрос. Взять даже ваш конкретный пример
jsCoder
Если понаставят каких нибудь "листорезов" в Московскую область
тут как бы очевидно что листорезов вокруг Москвы нет, но далеко не все случаи настолько очевидны и их будет подавляющее большинство. На основании чего вы умозаключите, что метка ложная? Наверняка на основании карты ареалов обитания которые уже существуют. Тогда ризонный вопрос - зачем эти карты дублировать если они уже есть.
На практике. Кто-то отметил колонию структоров в гомельской области (РБ). Судя по ареалу обитания в совокупности с климатическими условиями - их там быть не должно, но метка стоит, да еще и с подписью что колония мол большая, живет вон там и не парится. Можно и продолжить мысль - а что если колония там есть в наличии на самом деле, но не структоров, ошибка систематики. Тупой вопрос - и че? как быть?
jsCoder
Вы даете себе отчет, что такое 500 метров... ...для муравьев?
отдаю. Если отмечать таким образом ареал обитания, то 500м это мизер.
jsCoder
Поправьте если моя видимость такой защиты уязвима
защиты чего? из вашего сообщения я понял только то что вы хотите при помощи рандома умышленно вносить дезинформацию о положении гнезда.
Да и вообще... я думаю что вы уже сами не знаете что вы хотите, то маркеры конкретных гнезд расставляете, то ареал обитания... от конкретных меток гнезд отказались вроде бы еще на предыдущей странице и вроде как сообща пришли к тому что лучше обозначать область на карте, а после этого вы пишите что
jsCoder
окружность условная, на карте она не будет нарисована
определитесь уже, а то конструктивное обсуждение уже переросло в какое-то судорожное дерганье по вариантам, зашли сюда за советом, но советов не слушаете
jsCoder
Наша задача дать муравьям безопасность
никакую безопасность вы не даете, а наоборот создаете потенциальную опасность, в любых ее проявлениях, бредовых и неочень, чего однозначно бы не было без этого сервиса.
jsCoder
но и не пренебрегать статистическими данными.
чивоо?)
Akshal-Владимир
А в чём преимущество такого "распыления" по разным площадкам, а не создать свой сайт?
хранить большой объем информации на арендуемом хостинге скажем не очень дешевое занятие.
jsCoder
ваше убеждение достаточно спорно, и на практике все не так как вы думаете.
Собственно как спорны и ваши убеждения. Только вот мою точку зрения подкрепили фактами, а у вас что? просто утверждение что это не так? =)
jsCoder
Объясните мне, почему зарубежные аналоги antsgeo развиваются, и никто не боится за колонии? Хотя информации там гораздо больше...
предлагаю сразу на корню зарубить холевар на тему того почему за рубежом что-то работает а у нас нет и наоборот. Потому-что они такие а мы вот такие ... люди разные. Вот и все.
К слову по поводу отметок в виде ареалов с хорошим "размытием" я отношусь уже куда спокойнее. Поставил точку, сохранил и на ее месте нарисовалась область метров 500-600 в поперечнике... я уверен что этой информации более чем достаточно чтобы в этих граница в лет найти самок, а больше там и делать нечего.
jsCoder
но основная аудитория, как я знаю, это вандалы и люди добывающие "яйца" муравьев
и судя по всему мы горите желанием дать им через свой сервис информацию где это можно сделать? Да, можно парировать мой вопрос заявив, что мол он и сам найдет если захочет! Ну да, найдет и сам... но вы то содействуете этому ... а оно нужно? В тоже время может ктото сам и не пойдет искать хотябы из-за лени, потому как нужно проделать определенный труд и потратить время на поиски, а тут на те, область на карте 40м в поперечнике! Только слепой не найдет на таком пяточке горку формик.
у меня созрел такой вопрос. Вот тут куча споров по поводу негативного влияния. Но проект создается вроде как в качестве вспомогательного ресурса. jsCoder , для кого конкретно этот ресурс? вот прям конкретно... кто есть целевая аудитория?
мне одному кажется что в теме набралась уже тысяча обоснований почему этот проект не имеет вообще никакого смысла с точки зрения задумки?
По-моему нужно уже завязывать с обсуждением, а ТС-у перенести проект к себе на гитхаб и оставить его там до лучших времен.
элементы Пельтье у меня в наличии есть и мысль такая тоже была. Но думаю куда проще выставить в холод и подогревать по мере необходимости всетаки проще чем держать конструкцию в тепле и пытаться это все дело охолождать.
вариант предпологает небольшое количество колоний, судя по всему стартовых (подоконник же) и элитных крупнощелевых окон =) и то и другое не мой вариант =)
Впрочем возможно это повод приколхозить к моему ящику ардуинку и автоматизировать поддержание нужной температуры =)
vyacheslavss
Чесать по ним на машине с лопатой для заготовки маток в промышленных масштабах - выглядит как бред
это так на данном этапе. Города строят не за день. Если такой атлас получит развитие (чего я думаю всетаки не произойдет), то выглядеть это будет уже не бредово (наверняка считали бредом то что найдется тот кто маткам крылья обрывать будет в промышленных маштабах). Многое кажется бредом, пака это не происходит.
jsCoder
Вы не обязаны показывать координаты колонии. Информация на метке может говорить о наличии этих муравьев на территории +-. Не говорится что гнездо, а что замечены тут фуражиры. Выкладывать точное местонахождении колонии уже дело мирмикипера (я например поделился местонахождением колонии: метка , не думаю что кто то придет из болота вытаскивать\пилить бревно весом в несколько центнеров).
Но допустим вашу теорию. Как вы представляете разорение муравейника каких нибудь кампонотусов, которое находится где то в стволе живого дерева?Каким образом в городской зоне (потому что подавляющее большинство меток ставится в городе) человек будет копать глубокую яму?
Если речь идет о маленьких колониях (в веточке, в небольшом полене), то их нужно постараться найти, даже если локация указана точно.
Вопрос выкапывания стоит остро всегда, и я категорически не поддерживаю этот метод, но мне кажется что эта проблема преувеличена.
тут хочу повторить ответ BO. парочкой постов выше - даже дискутировать не хочется.
спасибо. Так то это понятно =) нагородить кучу электроники то можно, но ... а кто вообще как умудряется зимовать в условиях квартиры (холодильник не в счет)?
likeman
Но ведь народ уже идёт по стопам наших прищуренных друзей.
Вот это и опасно. И матку не выкопают, и муравейнику хана будет.
Наступил момент, когда это произнесли вслух. Аккумулирование подобной информации в совокупности с легким доступом к ней принесет кучу вреда. Найдется тот кто сядет на авто и проедется по поинтам на карте "с лопатой", ктото вообще грядки утеплять начнет.
jsCoder, понятно, что вы хотите показать свои бицебсы в области вэб-разработки, но вы не делаете благое дело. Киперы которые ищут весной самок и так их найдут, более того они и без атласа знают где есть гнезда нужных видов, более того они еще и охраняют их по мере своих возможностей, чего не сказать о случайных прохожих ворвавшихся в такой атлас полный халявной инфы и смекнувших как можно легко подняться на небольшое боблишко.
likeman
И чем это плохо? На мой взгляд, муравейник и должен смотреться "выгрызенным", а не "вырезанным электроинструментом" :)
Несколько я понял, речь не совсем об этом. А о том задумана ли такая фактура и сделана преднамеренно либо это результат не умения работать с инструментом =)
ShwabArt
ЧПУ это прикольно , но вот ручками приятней ))
Не знаю что у вас там приятно) проходы между камерами на фото смотрятся выгрызенными а не вырезанными электроинструментом. Это не тот результат который ожидается, согласитесь...
уже устал извиняться перед автором за жесткий оффтоп, понимая как это неприятно, но вижу что кроме меня это никого не беспокоит.
Тут так делают вы и еще пару человек. Спорить безполезно. Я действительно искрене хотел закончить обсуждение этой темы в своем прошлом сообщении, но как говорится не тут-то было. Антклаб сообщество с особенностями. Я тут года три... и всегда того, кто выражает свое недовольство по какому-то поводу, в весьма не мягкой форме закидыват толпой тряпками и порой очень плотно. И не важно как ты излагаешь свою точку зрения, как ты ее аргументируешь и прочее... никто тут не будет пытаться тебя понять. Особо "упертых" еще и заминусуют до полусмерти, что он вот прям наверняка все понял. Двойные стандарты сплошь и рядом, даже в этой ситуации... то что языки типа тремя буквами отличаются, а тебе сложно читать - это у тебя уважения вот нет к собеседнику, а то что языки отличаются тремя буквами и поэтому возможно было не трудно просто писать по-русски как это тут все и делают, а он нет, то это автор молодец, всех уважает, красава. Я вот беларус, белорусский мой родной язык. И почему я никого тут не заставляю читать свои посты на белорусском? Хотя легко мог бы ... уважения к собеседнику у меня элементарного нет...
Господа, честно не хочу это больше обсуждать, мне не приятно. Давайте закончим это обсуждение прошу еще раз.
даже и не сомневался, что кто-то это выдаст, куда ш без этого. Нужно же все к одному свести. Баним беларуса-националиста =)
Нет это не провокация. Вам показалось. У меня дествительно ломаются глаза это читать, и сравнение с фейсбуком не совсем подходящее (фейсбук транснациональный ресурс, а антклаб... ну скажем так несовсем). Я считаю вполне логичным соблюдать устои того ресурса на который ты пришел. Если я приду на англоязычный форум и начну там строчить по-русски? Как? Нормально? ( Уверен что вам даже в голову не прийдет так сделать) Меня либо вообще читать не будут, либо попросят писать на английском. И это адекватно и нормально, пришел в англоговорящее сообщество - выражайся на английском. Считаю это обсалютно нормальным и логичным. На антклабе очевидно считают иначе... воообще никаких претензий, нет проблем, кто хочет - читает, кто не хочет - не читает. Тема исчерпана надеюсь.
Еще раз прошу прощения за оффтоп.
Вопрос был адресован самому Владимиру, ну раз уж вы за него... если это действительно так, то вероятно да, не понял.
Прошу прощения у автора за оффтоп в теме.
Я настолько редко в последнее время посещаю антклаб, что он уже успел докатиться до таких неприкрытых оскорблений своих же форумчан? =)
Очень странно, что это никто еще не сделал, но товарищ Яков, вы пришли на русскоязычный ресурс, будьте так любезны изъясняться на русском. ОООчень некомфортно читать ваши сообщения.
По сути вопроса плюсую господину NandeGud. Без блога с фотоотчетом все что высказано в защиту такой конструкции по сути пустой звук. Мирмикиперство за последний год-два резко набрало такой размах, что много кто из производителей забил болт уже на насекомых, им нужно продавать фермы и зарабатывать деньги, от чего фермы во все большей степени становятся продуктом маркетинга.
На мой взгляд слишком высока планка ожиданий от продавца и требований к оному.
1) ферма за 6к? можно хотя бы фото? Судя по описанному вы по классике засодили стартовую колонию в гигантскую для них ферму... со всеми вытекающими из этого...
2)
Вы знаете, сугубо мое мнение, если вы нуждаетесь в пошаговой инструкции, то информации по содержанию у вас чуть больше чем ноль. И в таком случае нужно садиться и изучать матчасть, но вы этого не сделали а побежали скорее в магазин, и теперь на этот же магазин и маляву настрочили тут на форуме. Нет никаких пошаговых инструкций, все решается по обстоятельствам, и этих обстоятельств никто не знает лучше вас самих, как вы содержали и как кормили. Вариков того что вы по незнанию сделали не так - вагон и тележка. Кусок вашей курицы был оставлен в одной из свободных камер и благополучно там гнил... итог - все травонулись. Вот вам и все.... пример того что могло случиться, вплоть до протравленных семян. Впрочем погибнуть они могли и по объективно не зависящей от вас причине, которую вы и не узнаете никогда, но это опять же не причина наезжать на продавца.
Вполне адекватный и вменяемый совет с их стороны, ответить что-то сверх того едва ли можно было в их ситуации. Пересадить остатки в инкубатор думаю хороший совет. Ферму разберите, промойте теплой водой, просушите, соберите обратно и на полку. А сами на форум изучать теорию. Тут на антклабе по структорам уже обсосано ну буквально все возможное и невозможное по 15 раз. Просто почитать соответствующие темы, понять, запомнить, а уже потом приобретать колонию.
Удачи в начинаниях.
P.S. Вареная курица? Летом? Серьезно что ли? Действительно так сложно выйти во двор и поймать там кузнечика?
а арена в виде ящика точно нужна? На мой взгляд это не функциональное излишество. Сделайте обычную открытую арену и установите над ней лампу. Не нужны велосипеды, материала минимум, эстетики больше, изготовить проще да и лампа будет охлаждаться в свободном парении лучше.
Аквариумный силиконовый герметик
площадь арены критически мала по отношению к объему камер, последние, к слову, на мой взгляд, не пригодны для жизни муравьев. Есть основания пологать, что им хотелось бы, как минимум, куда-нибудь расплод сложить хотябы... для чего требуется некая параллельная горизонту плоскость, которая есть, но опять же мало, по отношению к общему объему камер. Ну ИМХО.
Если там будет кто-то жить придется засверливать отверстие в камере и через трубочку подключать доп. арену.
В материалах, использованных для арены, полно химии, как минимум клея... и при нагревании это все дело начинает выделяться, выделяться в маленькое замкнутое пространство с отсутствием вентиляции (пересмотрел фото еще раз - не увидел ее наличие, она есть?). Та же лампа будет греть и камни, а под ними термоклей (Какое-то изобретение века, пихают его везде просто, где уместно и нет), который в расплавленном виде тоже пахнет, а значит что-то выделает. Не утверждаю что там насекомые обфакаются и откинутся, но я бы об этом задумался. Объясню в двух словах почему... Поставил у себя в комнате шкаф-купе, каждый, думаю, знаком с запахом свежей мебели из лдсп и его концентрацией внутри самой мебели. И поставил туда колонию диакам и жнецов, и с каждыйм днем колонии все чахли и чахли и вымирали. Пока я с горящей жопой бегал и думал что такое, диакама отъехала целиком, жнецов осталась половина... от безысходности я переложил жнецов на полку на стене к остальным фермам, и мор прикатился тут же, и колония дико пошла в рост... инфа из первых уст, как говорится, мой личный опыт, вывод сами делайте...
Не ясно как арену обслуживать. Как там убираться? ловить убежавших каждый раз эксгаустером так себе затея на самом деле, но если вам удобно, то дело ваше.
Самка прижилась с 3-го раза.
поиск по антклабу из гугла - site:antclub.org laius niger
По сути как раз об этом и вопрос. Какие выводы сделаны и что в итоге было решено?
чет затихло, что я успел и забыть про тему =) Так а чем закончилось то?)
это мне напомнило отрывок из монолога Джорджа Карлина, когда он про фастфуд рассказывал. Говорит вы можете продавать что угодно, хоть соленые енотовые жопы - американцы это купят и сожрут =)) Это толпа... ей что не закинь она захавает. То, что какие-то школьники кинулись ставить поинты вообще ни о чем не говорит.
И я тут заодно решил перечитать шапку топика... короче просто оставлю это тут, ибо это очень смахивает на корень зла =)
У вас в голове изначально сформировались какие-то убеждения которые вы сами считаете абсолютно верными. И к мнению со стороны вы не прислушиваетесь, даже не смотря на то что вы уверяете что это не так, и я сейчас даже не про свое мнение. Все что не совпадает с вашими личными убеждениями вы начинаете оспаривать. И получается, что
что значит большинство? что вообще значит большинство?)) на основании чего вы вообще такое выдаете то? И большинство кого? нигретят? или у вас там поликтена на тротуаре чалму в метр натягала?)) ну что за вздор))
Давайте вы еще вдогонку сейчас напишете, что у вас на территории вашего дачного участка есть гнездо и его никто не выкопал по сей день и идите проверьте. Детсад.
1) Я открыто против существования такого сервиса. И был против с самого начала обсуждения. И детально обосновал свою позицию.
2) Заявленная "полезность" для киперов объективно стремится к нулю. Мне лично очевидно, что относительно достоверной будет мизерная часть меток, которая на фоне остальных не будет иметь абсолютно никакого значения. Без тотального модерирования в этой ситуации не добиться какого-то приемлемого уровня достоверности. Без этого получится что есть куча меток в местах где возможно есть какие-то муравьи.
3) Каждый кто будет добросовестно выставлять метки будет доверять только своим же меткам. Что опять же делает сервис не нужным. Для самого себя метки можно проставлять на своей собственной карте.
4) По поводу потенциальных копателей и "дачников". Можно бесконечно от этого отпираться и отворачиваться, но я думаю что все так или иначе понимают что если начинать палить местоположения грезд по всему снг, то это вообще ни к чему хорошему не приведет к бабке не ходи.
возьму на заметку. Можно любую дичь творить и прикрываться вот этим ... Очень удобно... Тем не менее мой вопрос про структоров несколько проигнорирован (возможно ТС даст ответ), а то я уже в мае собрался подъехать туда за свежими структорами)
в теории - красота. На практике - сколько сведущих пользователей в наличии по отношению к неадекватным?) Один на тысячу? Нас в РБ тут человек 5 от силы =)
так я и пытаюсь это додавить. ТС утверждает что сервис будет помогать, но буквально тут же заявляется что предоставленная информация в целом не достоверна и доверия к нет быть не может ввиду открытого редактирования. Короче под той меткой под Гомелем стукторы мож есть.... а может нету.... а может есть но не структоры... =) круто не правда ли?) это все действительно нужно?)
а кто этим заниматься будет? вы лично? будете сидеть и модерировать метки? не будете... а кто будет? нейронная сеть? Дядя Петя? Тетя Мотя?) никто этим заниматься не будет. А даже! если ввести условность, что все таки кто-то это и будет делать то по каким критериям?
Нет серьезно, я думаю это хороший вопрос. Взять даже ваш конкретный пример
тут как бы очевидно что листорезов вокруг Москвы нет, но далеко не все случаи настолько очевидны и их будет подавляющее большинство. На основании чего вы умозаключите, что метка ложная? Наверняка на основании карты ареалов обитания которые уже существуют. Тогда ризонный вопрос - зачем эти карты дублировать если они уже есть.
На практике. Кто-то отметил колонию структоров в гомельской области (РБ). Судя по ареалу обитания в совокупности с климатическими условиями - их там быть не должно, но метка стоит, да еще и с подписью что колония мол большая, живет вон там и не парится. Можно и продолжить мысль - а что если колония там есть в наличии на самом деле, но не структоров, ошибка систематики. Тупой вопрос - и че? как быть?
у меня заканчивается внутренняя энергия =)
отдаю. Если отмечать таким образом ареал обитания, то 500м это мизер.
защиты чего? из вашего сообщения я понял только то что вы хотите при помощи рандома умышленно вносить дезинформацию о положении гнезда.
Да и вообще... я думаю что вы уже сами не знаете что вы хотите, то маркеры конкретных гнезд расставляете, то ареал обитания... от конкретных меток гнезд отказались вроде бы еще на предыдущей странице и вроде как сообща пришли к тому что лучше обозначать область на карте, а после этого вы пишите что
определитесь уже, а то конструктивное обсуждение уже переросло в какое-то судорожное дерганье по вариантам, зашли сюда за советом, но советов не слушаете
никакую безопасность вы не даете, а наоборот создаете потенциальную опасность, в любых ее проявлениях, бредовых и неочень, чего однозначно бы не было без этого сервиса.
чивоо?)
хранить большой объем информации на арендуемом хостинге скажем не очень дешевое занятие.
Собственно как спорны и ваши убеждения. Только вот мою точку зрения подкрепили фактами, а у вас что? просто утверждение что это не так? =)
предлагаю сразу на корню зарубить холевар на тему того почему за рубежом что-то работает а у нас нет и наоборот. Потому-что они такие а мы вот такие ... люди разные. Вот и все.
К слову по поводу отметок в виде ареалов с хорошим "размытием" я отношусь уже куда спокойнее. Поставил точку, сохранил и на ее месте нарисовалась область метров 500-600 в поперечнике... я уверен что этой информации более чем достаточно чтобы в этих граница в лет найти самок, а больше там и делать нечего.
и судя по всему мы горите желанием дать им через свой сервис информацию где это можно сделать? Да, можно парировать мой вопрос заявив, что мол он и сам найдет если захочет! Ну да, найдет и сам... но вы то содействуете этому ... а оно нужно? В тоже время может ктото сам и не пойдет искать хотябы из-за лени, потому как нужно проделать определенный труд и потратить время на поиски, а тут на те, область на карте 40м в поперечнике! Только слепой не найдет на таком пяточке горку формик.
у меня созрел такой вопрос. Вот тут куча споров по поводу негативного влияния. Но проект создается вроде как в качестве вспомогательного ресурса.
jsCoder , для кого конкретно этот ресурс? вот прям конкретно... кто есть целевая аудитория?
мне одному кажется что в теме набралась уже тысяча обоснований почему этот проект не имеет вообще никакого смысла с точки зрения задумки?
По-моему нужно уже завязывать с обсуждением, а ТС-у перенести проект к себе на гитхаб и оставить его там до лучших времен.
а чем конкретна ваша карта отличается от тех что уже есть? Вопрос риторический, который к тому же отбрасывает обсуждение к началу темы.
элементы Пельтье у меня в наличии есть и мысль такая тоже была. Но думаю куда проще выставить в холод и подогревать по мере необходимости всетаки проще чем держать конструкцию в тепле и пытаться это все дело охолождать.
вариант предпологает небольшое количество колоний, судя по всему стартовых (подоконник же) и элитных крупнощелевых окон =) и то и другое не мой вариант =)
Впрочем возможно это повод приколхозить к моему ящику ардуинку и автоматизировать поддержание нужной температуры =)
это так на данном этапе. Города строят не за день. Если такой атлас получит развитие (чего я думаю всетаки не произойдет), то выглядеть это будет уже не бредово (наверняка считали бредом то что найдется тот кто маткам крылья обрывать будет в промышленных маштабах). Многое кажется бредом, пака это не происходит.
тут хочу повторить ответ BO. парочкой постов выше - даже дискутировать не хочется.
спасибо. Так то это понятно =) нагородить кучу электроники то можно, но ... а кто вообще как умудряется зимовать в условиях квартиры (холодильник не в счет)?
Балкон остеклен и утеплен. Но поскольку отопления в нем нет, то температура там будет стремиться в любом случае к температуре за бортом.
Наступил момент, когда это произнесли вслух. Аккумулирование подобной информации в совокупности с легким доступом к ней принесет кучу вреда. Найдется тот кто сядет на авто и проедется по поинтам на карте "с лопатой", ктото вообще грядки утеплять начнет.
jsCoder, понятно, что вы хотите показать свои бицебсы в области вэб-разработки, но вы не делаете благое дело. Киперы которые ищут весной самок и так их найдут, более того они и без атласа знают где есть гнезда нужных видов, более того они еще и охраняют их по мере своих возможностей, чего не сказать о случайных прохожих ворвавшихся в такой атлас полный халявной инфы и смекнувших как можно легко подняться на небольшое боблишко.
хм. А можно немного подробнее? Численность? какие-то определенные условия? сколько колонии находились без матки?
2к голов несколько сложновато перетопить =)
Несколько я понял, речь не совсем об этом. А о том задумана ли такая фактура и сделана преднамеренно либо это результат не умения работать с инструментом =)
Не знаю что у вас там приятно) проходы между камерами на фото смотрятся выгрызенными а не вырезанными электроинструментом. Это не тот результат который ожидается, согласитесь...