Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 5 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
нет. Понимаю топики в которых поддерживается беседа достаточно долго. Блог Cataglyphis nodus создан 2016-07-19 08:24... как бы не месяц назад. Так что не лукавлю, имел ввиду ровно то что имел ввиду.
тоесть вы считаете что увеличив число с 5ти по 7ми ситуация как то поменялась? Да и вообще, вы же вот прекрасно и в полной мере понимаете о чем я... к чему вот из пальца выламывать такие вот контраргуметы?ну?)
а мы тут все с вами не конкретные личности?) так... обстрактные субстанции?)
Давайте. Магистр технических наук. Web-разработчик с 10 летним стажем. Текущий кастомер мирового маштаба. До ведущего конечно еще не дослужился =) тут проиграл конечно) Но письками меряться глупо в любом случае... Из этогоследует, что мы оба понимаем о чем говорим. И к чему была эта эпическая фраза про котят с вашей стороны я не знаю, и делал умозаключение на основании той информации которой распологал. Предлагаю пропустить мимо ушей, закрыть вопрос и не возвращаться к этому?
Ванговал это сообщение именно от вас. Давайте вот не будем сейчас еще и это обсуждать ок? технически да, есть у большего числа... но я сразу и написал это с ремаркой что "активных". Плюсует в текучке реально 3 может 4 человека... не больше... так что не нада тут поднимать вот это. Пробегитесь по топикам которые не являются долгожителями, там нет ни одного поста на котором больше 3 плюсов. Просто вопиющая ситуация если 4. О чем это говорит? Кроме того, опять же если пробежаться по текучке и посмотреть кто отвечает в темах и обратить внимание на их карму, то тех у кого она выше 500 - раз два три и все)
В любом случае, ребята, в очередной раз обращу внимание. Давайте даже округлим это число до 5ти, а форумчан то тут сколько? явно не десять чтобы была половина... типа 5 голосующих а 5 нет... наст тут явно не 10... тоесть процент голосующих в сообщесте хорошо если 10%... это не нормально... был бы он 50% хотябы, да даже мне лично не давайте плюсомет, просто дайте его бОльшему количеству форумчан, сделайте планку не 500 а 100 хотябы! Чтобы не было такого что likeman говорит мне что ты мол по карме еще не дорос до плюсомота когда сам же этими плюсами и заведует вместе с еще двумя-тремя товарищами.
И еще, ребята пишущие мне в личку тут на антклабе и не только... вы напишите, что согласны со мной вот тут в топике, а не в личке у меня. А то вы в личке меня поддерживаете а тут отмахиваюсь я в одиночку.
И где в этих трех цитатах фраза "дайте мне плюсомет?" вопрос и два утверждения. Или вы какойто смысл потайной ищете. Вы чтото придумали находу чего нет.
ну во-превых не наезд. Мы тут не за углом дома как бы) Во-вторых я лукавить это не мое (в чем меня тут так старательно хочет подловить whex)... Я пишу именно то что пишу и называю вещи своими именами. Хотя тоже понимаю что анклабу это явление ооочень не нравится.
спасибо им за это сказать? это их право. Делать это или не делать. Вопросов никаких и быть не может. Вопрос почему кроме них никто это делать не может.
whex, конкретно для вас - я лично на плюсомет не претендую, написал в явном виде.
цитату в студию где я просил "дайте мне плюсомет"
неверное кратное изложение. Перечитайте и вникните.
По опыту содержания вопросов воооообще никаких нет. Впрочем развивая вашу мысль - среди всех форумчан только у них выходит "достаточный" опыт раз только они плюсовать могут) А остальные (включая меня) не доросли еще.
ну после таких вот сообщений
напрашивается вывод что у человека вообще нет опыта форумной жизни и никаких других форумов за исключением самого антклаба он не видел раз оглашает такие вот вещи (а антклаб очень своеобразная экосистема).
да и вообще, вы б тему прочитали бы целиком, а не последнее сообшение, и вникли бы.
ну вот и вы подключились. Может сразу полный список огласите почему я не должен иметь плюсомет?
Даже не так спросил - почему на антклабе могут плюсовать только 3-4 человека, а моя личная возможность плюсовать зависит от этих же 3-4 человек, а не от сообщества в целом?
снимки сделаны с помощью встроенной подсветки? или свет сторонний?
хех)) как на зоне ... через вертухая передачку передать) в камеру 46) да. Шутки шутками... но в этом плане если взять например конкретно нигеров, то рабочий "в диаметре" =) не больше чем голова самки, т.е. она даже голову не просунет туда куда пролазит рабочий. Думаю теоретически в случае с негритятами можно испробовать и зауженное отверстие. Как вы думаете?
это само собой. Мне такая мысль показалась очень интересной для реализации. Поэтому вот и решил выслушать более опытных форумчан. Впрочем ряд дельных мыслей прозвучал.
не, тут я вас понял. Просто арену как опцию предложили уже позже и это в целом вариант, но изначально подразумевалась полная автономность колонии в плане пропитания.
Предлагали уже так, отказались из-за невозможности поступления кормовой культуры из вне. Ну кроме того что влезет внутрь муравья))
стебайтесь господа, стебайтесь.. переход на неприкрытый троллинг уже начинает быть уместен
Вячеслав =))) увольте)) что за... ))) если бы админы руководствовались таким принципом, то рунет бы превратился в фарш и хаос)) за каждым приличным ресурсом следят и модерируют и ничего не отпускают на "ответственность" юзеров, это утопие, и нигко по такому принципу не работает.
Короче решил проблему. Киданул наскорую плагинчик в браузер который для меня убирает значение кармы под каждым ником. Все) профит) Меня теперь все устраивает... почти все. Я из темы офф.
вы любыми способами пытаетесь вывернуть мои слова? ок. Не автомобиль. Если оплата начала вас смущать. Котенок в дар на рынке. Который тоже требует ухода.
откажусь... аналогия. Вы когда автомобиль покупаете, вы же понимаете, что его нужно будет заправлять, ремонтировать, мыть и прочее. Если вы основываете интернет-ресурс то за ним тоже нужно смотреть.
это просто отлично, но тема о плюсиках.
он сейчас страдает недостаточным вниманием со стороны модераторов, непредвзятых модераторов (этим же страдает и antclub.org). Это не камень в огород администрации. Знаю о чем говорю... при таком количестве участников форума все проблемы легко решаются в индивидуальном порядке за полчаса. Если появляются персонажи которые "накручивают" друг другу карму, то это быстро присекается правкой пермишенов... быстро и эффективно, а не поднимается, я извиняюсь, вонь, дисскуссии и обсуждение что с этим делать и как быть.
Ок, опять ввязываюсь в спор. Честно поспорил бы, и очень аргументированно поспорил бы... если бы знал что будет профит. А так в воздух слова...
цитату пож где я сказал что у меня нет времени на это и то что я буду "регулярно" плюсовать. Что за выдумка.
Не выдавайте желаемое за действительное. Ничего подобного после вашего прямого ответа не произошло. Задал вопрос, услышал ответ, никаких обид и предвзятости, конец. И провокацией это не было, вы ошиблись. Просто вопрос поставленный ребром, коих кстати не очень тут любят.
в очередной раз. В этом все и дело, что каждый должен иметь право выражать свое отношение, во всяком случае большенство... а не пару человек.
Дискуссия начинает обретать некий оттенок агрессии, что я в целом не очень одобряю. И то, что обсуждение приведет ровным счетом никчему, это я тоже понимал изначально. Думаю стоит заканчивать... С нашего форума можно докторскую писать по социологии о влиянии элит. =)
ну и что? Первое есть второго нет. И дальше что?) Вести по каждой ферме блог у меня нет интереса в достаточном количестве , а делать это чисто изза плюсов я и подавно не буду. И поэтому я автоматически записан в балагуры?)
что это значит? Я такой же человек как и вы со своим мнением, своими взглядоми на вещи и поступки и со своей репутацией в обществе. Не то чтобы я стремлюсь утвердиться в глазах сообщества antclub, но я дорожу тем что имею. Но меня несколько задевает такое отношение тех кто может плюсовать, в том плане что они "разрешают" тебе плюсовать на основании количества якобы собранных тобой плюсов, причем этиже самые плюсы ставят (или не ставят) они же сами"! И причем речь идет о буквально 4-5 людях, и вот как раз они и высказываются за то чтобы все оставить как есть.
а лучше слушать кого?)) кому наплюсовали больше они же) а не того кого больше ценит сообщество в целом.
Критерий отличия одних от других в студию. И сразу может заодно давайте выберем компетентного судью кто будет делить на одних и на других. Чушь конечно же, но мысль вы уловили...
Спрашивал не вас но хорошо что вы ответили =) Вопрос был про адекватность в целом, а вы про количество блогов. Эта мысль у меня возникла еще в начале обсуждения, но вот момент ее озвучить - по-вашему общая адекватность форумчанина измеряется в количестве блогов? в количестве сообщений? в количестве интересных или полезных публикаций? Никому не кажется, что эти две вещи вообще не связаны?
умозаключаю, что стабильно адекватным членом сообщества вы меня не считаете и видите во мне потенциальную угрозу минусования кого-либо.
И да - для упреждения минусометных обстрелов существует рад иных мер, которые накладывают куда меньше ограничений.
Михаил, вот вы такой опытный и уважаемый (впринципе а не по счетчику кармы) завсегдатый. Я вот вам конкретный ворос задал, а вы также уклоняетесь от прямого ответа. Из того, что вы написали я услышал ответ - нет, ты Женя еще не заслужил тут плюсики ставить, мал ты еще.
мда.... ну задача состоит попрежнему в том, чтобы создать комфортные условия.
мысль с узкими проходами мне изначально понравилась, но порассуждав перед сном глядя в темный потолок появился вопрос. Ок, пакачто отбросим тот факт что самка может застрять ... то каким образом мне ее поместить-то в часть формика с зауженными выходами (предположим что эта часть имеется)? Ну тоесть это ш билет в один конец)) Тоесть вот стоит ферма, приличного размера, гдето там самка внутри. И вот у меня стоит задача ее оттуда выковырить, поместить в специальную секцию из которой она не может выйти физически и закрыть ее там... Я вообще не представляю как такое можно провернуть... это тогда уже нужно изначально проектировать такую ферму и то куча нюансов в голове летает...
Короче я честно сомневаюсь в такой реализации с проходами. + пожалуй соглашусь с тем, что говорил Владимир. Сам наблюдал как-то как рабочие бегунков тянули самку в новый дом. Вопросов там никто не задавал, тупа хватают самку за рога и чуть ли не волоком тянут. И я чисто теоретически могу предположить что если проход тоньше чем жопа у самки то она и вправду может застрять.
А вот то, что подключить их к природе можно осенью, когда за окном явно прохладнее как по мне выглядит куда реалистичнее.
возможно я вас удивлю, но это и есть работа этого механизма под названием карма. Это так и должно работать. Член сообщества имеет полное право выражать любое отношение к любому сообщению и при этом никому за это не отчитываться. antclub уже частично привык к текущей кастрированной системе, но опять же это не значит что это норма.
так в этом как раз то и дело =) что не работает должным образом.
Не отходя от кассы... а вот вы, Михаил, как вот вы считаете? Что бы вы ответили на мой вопрос к vitimof?
В каком смысле изводиться?) В этом топике у нас обсуждение этой темы. Вот собсна обсуждаем, общаемся)
У меня есть обособленная (вродебы как общая с Владимиром, bx который) аргументированная точка зрения на этот вопрос. Весомых контраргументов в пользу существующей системы покачто не прозвучало.
Вы уклоняетесь от прямого ответа на прямой вопрос.
вроде как заслужил уже?
а вроде как еще пака и нет.
хммм ... а это хак) если самка не уйдет то и колония не уйдет.
пожалуй да. Ограничивать в перемещении задачи нет, полная свобода.
Вопрос лично к Вам ... не в вбровь а в глаз. Я в клубе полтора года, не буяню, никого не гноблю, ничем сказал бы прям особенным не выделяюсь... самый такой рядовой член клуба ... проверенный хотелось бы верить. Как лично Вы считаете - я заслужил право плюсовать?
такая же фигня).
Лично мне это не помогает и не мешает, лично для меня эти цифарки ничего не означают и я не обращаю на них внимание, почему - я описался выше.
Просто так получилось, что конкретно в этой теме именно плюсомет и обсуждаем =)
полностью согласен с bx ... более того эту точку зрения я уже высказывал пару раз в какихто темах где эту позицию моментально и очень успешно парировали все теми же аргументами про накрутку неадекватность и прочими.
Раз уж появилась эта тема, то выскажусь еще раз. Карма должна отражать отношение к тебе сообщества в рамках которого предусмотрен этот самый счетчик. Сейчас влиять на этот счетчик может ооочень ограниченный круг лиц, и вот из этого вытекает то, что твоя карма отражает отношение к тебе не сообщества в целом, а отношение к тебе нескольких человек, которые решают кто тру а кто нет. Такой вот импровизированный суд присяжных.
По второй части вопроса про суровый и неидеальный мир. Я к сожалению не был в то время членом клуба и не стал лично свидетелем происходящего, но я действительно искрене не монимаю что привело к конкретно такому ограничению как сейчас. Я про 500+. В дупель не понимаю =) В настоящее время в клубе всего то пара десятков АКТИВНЫХ пользователей, пишут в подовляющем большенстве одни и теже люди ... тут руками можно модерировать права. Я серьезно... у нас же нет испытательного срока для новичков когда нужно набрать сколько-то постов или лайков чтобы стать полноправным членом клуба (или есть?). Каждый новечек по факту регистрации уже является полноправным членом клуба и я считаю нельзя относиться к ним заранее негативно. Да, на другой чашке весов лежит защита от спамеров и прочих и с этой точки зренияне очень неправильно разрешать с порога голосовать в карму, ок. Ну так а что мешает поставить ограничение не 500 а 5? Ну вы обьясните если я вдруг заблуждаюсь в чем-то? Зарегистрировался человек, показал себя с хорошей стороны, заработал 5 плюсов... и все... он полноценный член клуба как и остальные, почему он не может голосовать? Он часть сообщества как и остальные. Повторюсь что нас тут не сотни на форуме, нас тут оооочень мало, по именам большенство друг друга знает. Ну нашлось там два умных накручивавших друг другу карму, ну что страшного? ну забрали у них лично права на голосование и делов, зачем 500+ выставлять нужно было то...
много наговорил тут... в общем текущая система не имеет никакого смысла и судя по коментариям ничего кроме смущения не дает. Может тогда ее вообще убрать?
повторюсь, что я его не защищаю и ни в чем не оправдываю... я его знать не знаю кто он такой =)
обман? а в чем вас КОНКРЕТНО обманули? показали фото структора а на самом деле там .... структоры? С тем что нельзя просто так брать и копипастить фотоматериалы я согласен, нельзя, нехорошо. Ввиду некоторых обстоятельств авторское право у нас не все признают и соблюдают... взял фотку из гугла да и поставил. Подавляющее большенство в рунете так и делает, хоть с этим и начали бороться. Найти на стоках нужное фото конкретного вида насекомого не самое легкое занятие. Сделать хороший снимок самому - вообще не соразмерные затраты.