Ну энтомологи это не мирмекологи.. И еще не секрет что как и те так и другие больше зациклены на систематике, и сборе материала для своих коллекций, по всей видимости не особо то и интересует их жизнь самих насекомых. Да и вообще, вот зашел как то на сайт Резниковой, все работы на английском, попробуй переведи с помощью транслита узкоспециализированную литературу, ну это так.. ну так разве можно себе представить что этот человек снизойдет до общения с какими то любителями? Или Захаров, Длусский, чего им тут делать? Им и молбиол не интересен, не будут они сидеть на форумах трепаться

А я - за учебник! :)
Цель форума - увеличить количество любителей муравьев, через просвящение и организацию совместного досуга (обмена опытом). Пусть меня админ поправит, если я не прав!
А значит - расширение пользователей, увеличение их числа - основная задача администрации. Вторая задача - предотвращение потери пользователей.
Потому все действия, которые предпринимает администрация сайта, должны соответствовать быстрейшему достижению и максимальному достижению поставленных задач.
Представьте зоомагазин, где на входе стоит чувак и спрашивает что-то про живность, а если ты не отвечаешь, то тебя не пропускают - маразм! %))))
Поэтому я считаю, что проблему надо решать не запретами, а обучением новичков, в том числе обучению ориентироваться свободно на форуме.
Есть те из нас, кому по барабану "глупые" письма новичков, а те, кого все-таки это напрягает, могут составить список таких вопросов от новичков, чтобы они были включены в учебник! Поверьте их станет ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, так что это, надеюсь, перестанет волновать уже всех!

Мне кажется все таки,тест,не тест,а чудаков все равно будет хватать,мое мнение.Все равно будут вопросы,типа "А где дофтать мурафьев" и всяких других однотипных вопросов,ведь все мы люди,и все разные,этого не избежать,пройдет он тест,а толку то,такие вопросы будут,это точно.Но я за тест,самому интересно будет глянуть,и пройти его.

Я, до того как зарегестрироваться, 2 месяца просто читал форум и как это не удивительно находил всё для себя необходимое. Когда появились вопросы, ответы на которые я не находил, зарегился.
Двумя руками за некий фильтр, и не обязательно тест, можно розширять права пользователя в зависимости от репутации, времени проведённого на сайте, даты регистрации. Врядле кто то будет ждать неделю-две, что бы создать флудильную тему. - Так сказать моё предложение.

Хотя этот вариант я не особо поддерживаю, но уже раз придумал, поделюсь им с вами:
Если это технически возможно без перелопачивания всего движка форума, то можно сделать что-то вроде уровней доступа для отдельных разделов форума или тем. Тоесть только пользователи с определенным уровням доступа смогут оставлять сообщения. Этот уровень может зависеть или от админа, кототорый его будет присваивать или от баллов пользователя/время со дня регистрации.

А по-моему мнению лучше просто переводить человека в статус read-only на некоторое время и все дела.

Хочется поменьше чудаков на форуме, но идея про тесты или вопросы мне не очень нравится. Обязательное ознакомление с учебником, это очень даже нужно. Поддерживаю HR-Ant.

У меня есть предложение. Помочь новичкам, а не усложнять! :)))
Т.е. вместо теста сделать учебник, который принудительно проходится, вот пример:
1. Новичок регится и попадает на страницу учебник
2. Глава1 - Как купить муравьев? Дальше 2-3 предложения про антшоп
3. Глава2 - Можно ли разрушать муравейники? Дальше 2-3 предложения о морали и этике нашего Клуба.
4. Глава3 - Как пользоваться поиском на форуме? Дальше 2-3 предложения, обучающих поиску
и так далее.
Теоретически можно и в конце каждой главы просить дать какой-то ответ по теме, что и будет являться проверкой для перехода к следующей главе.
Можно сделать 2 раздела: 1-й обязательный, там самое важное 3-6 страниц, а дальше по желанию новичка, да так и дополнять учебник можно все больше делая в нем глав.
Что скажете? ;)

а я вот думаю что надо какую нибудь по "тяжелее" "божию тварь"=))) скорп или богомол например=)

Раз не хотят, решил не мучать - главное, чтобы развивались. Буду периодически делать попытки, но без жести, мягкие)))

Согласен с Filin-ом. Я бы оставил все, как есть... Сам, с полгода присматривался к сайту - дозревал. К сожалению, есть очень "быстрые" - сегодня зарегистрировался, а завтра дайте ему муравьев. Детям это конечно простительно, хочется все и сразу :)

А я против вопросов и всяческих ущемлений прав новичков.
Так же не хотелось бы чтобы в форуме присутствовала очень строгая и беспощадная модерация (хотя конечно это не мое дело :))
Думаю неадекваты пройдут любой автоматический тест, а если сделать не автоматический то возникнет старейший вопрос: "а судьи кто".
А вот атмосфера снобизма сможет отпугнуть множество пользователей (попал я как то на такой сайт, нужно было по специальности, и с удивлением обнаружил, что могу участвовать в 2 -3 ветках, ну и естественно (для меня) ушел оттуда, информацию получил в другом более терпимом месте.
А еще неадекваты забавляют, плюс в любом обществе должен быть определенный процент юродивых. Они являются отдушиной и каналом выпуска пара :). В свете последних событий в этом отношении я за психологическое здоровье сайта спокоен :) Хотя модераторам я конечно сочувствую :) :).

Повторю вопрос а Вы муравьев считать станете? Как только их численность перевалит пару сотен, точное определение муравьев станет затруднительным, сколько их? Пятьсот или тысяча? Тысяча или две? А раз так то все вышепреведенное теряет свой смысл, я уже не стану комментировать саму идею расчета

У нас уже в тёплых местах мессоры отлетели, правда таких мало. Вчера поднял лист железа, а там мессоры крылатых отогревают, теперь хожу каждый день в то место и лёта жду, а тут дожди зарядили.

З.Ы. Чёт автор не хочет отвечать...ответь, развей наши нехорошие мысли.

Возможно, муравьям громкая музыка и не помешает, а вот над своими ушами и мозгом зачем так издеваться?

Я за тест, но и согласен с ANTRACIT - Не надо тест превращать в вступительные экзамены в вуз.

________________________________________
"Мал муравей телом, да велик делом"

пусть будет как есть .

Я с ВО не согласен. Любое разделение членов клуба на ступени будет вызывать негативные моменты. Типа: "А почему мой статус ниже чем у него? У меня формик больше и муравьев я больше люблю и ничего я не ступил т.п." Новичков обижать тоже некрасиво. Сидим, значит на Олимпе и смотрим на других с высока. И не понятно, кто и как будет решать, кого допускать на Олимп, а кого нет. Лично я за равноправие. Все члены клуба должны быть равны. (Ну админов, пожалуй мы простим. Пусть командуют. Это их тяжкий труд.) Прошел тест -- доказал, что пришёл с серьезными намерениями, а не просто воздух сотрясать -- приходи и будь на равных. Будешь здесь пакостить -- выгнать с помощью админа. Как вам такая демократия?