воды отошли))

такое видео хорошее, а вы не про бывали дальше наблюдать за мурашами которые выпили эту каплю? возможно и ответ нашелся бы (к примеру матка переработала и/или переварила сироп чтоб личинки от такого "маточного сиропа" росли лучше) просто интересно что делали дальше те мураши которые выпили эту каплю?

Так что же все таки лучше Гипс или Акрил?

Что в каком то из этих формиков колония может развиваться лучше? отвечу хоть и не профессиональный кипер и тот кто не использовал акрил: НЕТ и скорей всего одинаково)))

и вот почему - соблюдены все условия для роста колонии такие как:
- обе среды не токсичны
- увлажнение
- среда не осыпется - то бишь безопасна
- и т.д.

И так как независимо от материала колония будет развиваться то тут уже конечно же встает вопрос о цене, который не идет один а так сказать в "дуплете" цена-вкус, почему именно вкус? да потому что о них не спорят(и так как "вкус" все таки нельзя игнорировать его тоже нужно рассматривать и учитывать), и если человеку на "око" мило смотреть на гипс/акрил и он ему нравится больше в эстетическом плане то ясное дело выбор этого человека очевиден

тут появляются свои нюансы (из "дуплета" цена-вкус):
1) сами возможности кипера(готов ли он потратить столько то денег/времени на такой то то результат)
2) а если нравится оба варианта то зачем платить больше если все устраивает и в каком то определенном варианте

если пойти по 2-му "нюансу", когда монета упала ребром, хочешь тебе гипс, хочешь акрил (то есть 2 формика устраивают и симпатизируют)

то в этом случае все приходит к 1-му "нюансу" (сами возможности кипера)

и тут то можно меня спросить "постой ка Олежа а зачем это ты тут нам пишешь цена-вкус?, дуплетики раскидываешь?" да потому что, чтобы изготовить гипсовый формикарий получается проще, а на акрил и инструментов по больше надо, навыков, станка(то бишь или самому иметь, или знаковый поможет, или заказывать акриловый на свой вкус) а так как его изготовить гипсовый получается не так накладно и внешний вид как и эксплуатация не уступают акрилу, ГИПС явный фаворит (то есть - акрил не такой как бы это сказать "податливый" материал как гипс что бы все без спец инструмент, навыков и т.д. с него могли делать формики, то бишь имея "руки, инструмент и т.д." (вопрос рукозадости будет раскрыт чуть ниже) можно сделать как и гипсовый так и акриловый формик который будет выглядеть "НА ПЯТЕРОЧКУ"

теперь к вопросу о той самой "рукозадости" - да рука не набита(это не ужас и не неисправимость) а скорей всего просто свидетельствует о другом роде деятельности человека и так как он допустим "новичок" все упрется - в сами возможности кипера и его желание

А Так как возможности у гипса "Суммарно" получаются "больше"("гибче") (в плане гипс найти не проблема, стекло тоже, стеклорез и пистолет для герметика и сам герметик также легко найти и купить, да как и заказать нарезку стекла или попросить знакомого который тебе его порежет тоже не проблема) выходит что на ГИПС при той же возможности создать эстетичный и практичный форм уходит "меньше телодвижений" (в понятия "телодвижения" входит цена/время/качество) то на мой взгляд ГИПС ПОБЕДИЛ АКРИЛ (но это моя точка зрения только на данный момент, мало ли в будуйщем К ПРИМЕРУ: 3Д принтеры будут стоить 3-ри копейки и будет у всех дома, как компы сейчас, и печатать будет и из акрила и т.д. и дешево... или еще что то типа.. но гадать не буду так как говорю что на ДАННЫЙ МОМЕНТ Гипс нокаутировал Акрил)

ПыСы вы можете спросить "постой ка еще раз Олежа а как же то что гипс пачкается а стекло от грязи темнее? ответ - так и акрил может пачкаться, да и к тому же царапаться". Тут конечно да "Дьявол в деталях" (с), но по суммарному моему ИМХО описанного выше разбору - Победил Гипс, но он не как не супер универсален и аналогов ему нет, просто оказался чуточку на пол головы выше акрила.
ПыСыСы "Остапа несло" поэтому если вы приверженец акрила не судите строго это только имхо одного человека не претендующего на истину в первой инстанции.

Если в 2-м варианте будет хотя бы 1.8 см высоты (минимальную высоту чтобы мессоры не сидели на потолке не знаю привожу минимальную высоту на которой у меня так делают) то независимо от выбранного вами варианта мураши будут сидеть на потолке как и озвучил выше Usto, причем они сидят очень плотно и не только личинки держат а и еду и по немного точат.

После последнего недавнего побега, мураши были отодвинуты от батареи(чтоб анти-побег - блеск для губ не сох) не знаю на сколько это отобразится на темпе роста фермы но то что мурашатам я подкинул работку и они не сидят на 1-м месте это точно :)

Так как часть гипсовой плиты уже не "просушена" то муравьям приходится запасы зерна "сушить" на арене из-за чего в формике происходит постоянное движение, а на арене то появляются то исчезают кучки зерна

не помню когда в последний раз видел такое оживление))

qwe

а что за поилка крышечка ? из чего сделана была? пластик штоле ядовитый ?

крышечка от линз, ну как мне показалось дело было в крышечке, так как я ничего не менял, просто заменил поилку на пробирку-поилку и больше гору трупиков не видел, сейчас колония уже за 100+ точно, сегодня даже побег был - вот настолько они здоровы и крепки)) (все таки лучше делать арену отдельно от формика как мне теперь кажется это будет удобнее) сейчас их сдерживает блеск для губ в "крыше" формика есть изъяны поэтому и произошел побег, там я использовал пластилин так как дерево оттачивать строго под кривые стекла долго, мураши нашли место пошире где пластилина по больше и прогрызли его, вот чего чего а чтоб все таки начали грызть пластилин я не ожидал

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества/СТАТЬЯ 194. УМЫШЛЕННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА

мало ли что они могут повредить/испортить))

Огорченные тетры кушали

ШТА

Видео конечно очень красивое, на пятерку, тут без спорно, но доказано ли что личинка кормовая? (то есть как "класс" в муравьиной ячейке, отдельно от "половой особи")

Вопрос и вправду спорный, и утверждать что в личинке "жидкость" и она кормовая, это ну уж очень не объективно, так как любая не только маточная личинка это оболочка+"жидкость", получается чтобы можно было более уверенней утверждать являются ли эти 2-ве личинки разными - "кормовой" и "маточной" или это все таки 1-на личинка "маточная"(половая особь) то нужно сравнить химический состав 2-х личинок (изъять нужно у молодой семьи и у зрелой которая дает кучу таких личинок и потом идет большая рождаемость половых особей, причем хим.состав "бушующих" самцов и самок может быть разный поэтому опыт нужно не в единичном исполнении проделать - на личинке не написало самка она или самец) тогда уже да будет "яснее", можно будет уже уверенно сказать, к примеру: "кормовая личинка имеет на 50% больше протеина и на 40% меньше воды чем половая личинка" ну и все в таком духе.

А то что у личинки появилась капля, так может это сами мураши и раздражали личинку что бы она "деактивировалась", по крайней мере на видео непонятно стала ли эта личинка выделять каплю сама или это собравшиеся получить белок от ненужной в данный момент половой особи, мураши стали провацировать ее на это выделение своими антенками или покусываниями.

ПыСы ох и загнул я с "хим.составом" если это и реально то уж точно дорого, но мне кажется что то в таком духе нужно проделать ну или же нужно куда больше наблюдений.
ПыСыСы вот у меня в колонии не было ни одной такой большой личинки которая пошла на убой, да и белком я ее не подчиваю, что заставляет меня на данный момент думать что если колония получает больше "1-го" строительного материала и меньше другого то появляются такие "консервы" которые на самом деле "маточные" но как механизм приспособления и сохранения питательных веществ нужны для колонии. То есть 2-ва "белка" 1-го типа + 3-ри "белка" 2-го типа = рабочий но есть переизбыток со 2-м белком то чтобы не выбрасывать "откармливают" маточную личинку которая к примеру = 2-ва "белка" 1-го типа + 15-ть "белков" 2-го типа а потом как добудут из зерен(или еще из чего) нужные недостающие компоненты которые необходимы для рабочих а именно побольше 1-го типа(не выкидывая 2-го типа, консервируя его таким способом), маточную личинку само собой так как нету смысла в не оплодотворенной матке молодой колонии ясное дело пускают на убой) - ну это мое ПыСыСы уже как говорится "Остапа понесло" , но тоже как по мне не лишено смысла(просто предположение)

Если абстрагироватся от ситуации и представить что ты сам "дерево" и тебе хватает ультрафиолета и то что корни с земли вытянуть, глядя на людей увидим: древний человек поймал добычу, принес "домой" и тратит время на то чтобы ее пожарить, ха вот же глупый человек, ну просто "кретин" зачем тратить время на то чтобы пожарить еду? не проще ли сразу ее принести и сожрать?

если думать что все таки не просто так человек в мире где он и сам может стать добычей тратит время на готовку еды то тогда можно предположить что: еда то эта(я про все тоже мясо) оказывается при жарки становится куда мягче, ее не нужно долго жевать чтоб проглотить или мельчить на маленькие кусочки чтобы проглотить + мясо то калорийное оказывается и при таком наличии калорий и белка тяжело оставаться тощим, и слабеньким да и чувство сытости от мяса ну совсем другое чем от сырой пиши. (попробуйте сесть сырое мясо - скорей всего вас просто вырвет, желудок явно не рассчитан на переварку сырого мяса, но вот жаренное уже можно переварить, особенно когда ты молод и у тебя нечего не болит)

ну а в более зрелом возрасте мясо то уже не так полезно, человеку свойственно как бы это помягче сказать "умирать"(не путать с молодеть) и понятно что уже переваривать тоже мясо тяжело(организм уже неработает так слаженно как часы) гастритик появляется, да что там говорить, я в 16 -лет что такое потянуть мышцу и не знал а сейчас когда занимаюсь осторожничаю как "дед"))) рацион нужно менять в течении жизни.

ПыСы: это не железное имхо, комменты читаю и мотаю на ус, рацион больше зависит от возраста и потребностей, уж если на кетчупе написано куча Е-шек,концерогенов, то считать это нормой ну уж точно нельзя, а так ка сейчас мясо именно на всякой химии растят то очевидно что оно не самое полезное, тут как бы дело не совсем в мясе а как оно было выращено и тут уже точно скажу - имхо хо хо)) хотя сейчас хорошо умеют опрыскивать, те же фрукты и т.д. чтобы хранились больше... и сыроедение имеет свои минусы.

опарыши как бы "ядовиты" и скорей всего мураши отравились (сам ими не кормил но так пишут), стоит достать остатки опарышей если остались, и дать еды посвежее больше наверное нечем не помочь.

_KrOkOdIL_
Можно договориться о количестве и цене?

estonec
Messor denticulatus - голов 20-50 - 1000 р

Есть такой вид где рабочие воспроизводят себя же, ссыль - http://www.factroom.ru/facts/1440

Алексей Почапский
Принимаю ставки. 2:1 за то, что колония вымрет, не выходя из диапаузы

нигеры вымрут? ну для этого нужно постараться, так что вы там поднажмите))

ПыСы да колония сократилась и т.д. и нет такого буйного роста как летом, но перезимовав в инкубаторе думаю еще заживут!

Interstellar
Создан НЕ для комментирования

Немножко непонятно, почему на ФОРУМЕ нельзя комментировать ваш раздел? Может тогда лучше вести все записи по колонии в "блокноте"? (смысл раздела на форуме, комментировать которые нужно в личку, может тогда лучше вы будете задавать появляющиеся вопросы в личку и вести свой блокнот в котором не будет комментов)

colinmcrae
В чем может быть проблема что матка не хочет восстанавливать колонию?

растеряла матка инстинкты основывать колонию сама, и видать 1-го помощника мало

можно видео охоты? такие необычные муравьи, так и хочется увидеть как они такими жвалами хватают)