С камерой в 1.3 мегапикселя? Извините, но нормального фото вы априори не получите. Какое-то макро он будет снимать, да. Но с фотоаппаратом не сравнится.
Почему с 1.3.Покрайней мере в интернете видео смотрел,там рассматривали гусеницу конечно она чуть-чуть больше муравья но всё же видно детально .
И задняя камера помой му 8.0
ИМХО, нет смысла покупать такую линзу специально для макро-фото. Причин много - от неудобства что-то фотить на планшет и таскать его скажем на природу до качества снимков, которое однозначно будет ниже, чем с приличным фотоаппаратом.
Нужно поместить макро-фото с "китайца"(бюджетный смартфон за 7 тыс.руб)- без всякой вспышки, практически в сумерках снимает, "совместим" со всеми компами, со всякими линзами, автофокус пашет вовсю. Если понравится как снимает скажу как его зовут(не то сочтут за рекламу).
Ну тогда подскажите камеру, присмотрелся к Nikon D3100
Пользую данный аппарат уже год, даже очень неплохая модель(хотя сравнивать не с чем, до этого были только "мыльницы"). Если поиграться со светом и линзами то можно неплохие кадры сделать. Посмотри мой блог, но я еще только учусь делать макро фото(профи я думаю получше бы сделали). Пользуюсь фотоаппарат+штатив+дополнительные увеличительные линзы(в магазинах типа "все для дома" прямо со штативчиками линзы продаются). Сейчас заказ еще макро кольца
Кольца хотите использовать с китовым зумом? Пробовал пользовать их с зумом от тамрона (кенон), даже от небольшого кольца фокус резко уходил внутрь объектива. Может с более коротким объективом всё будет гуд. А вообще кольца круче линз (макрофильтров).
Renat
присмотрелся к Nikon D3100
Ещё посмотрите Nikon D3200, там вроде матрица круче (не по пикселям).
1 - С камерой в 1.3 мегапикселя?
С камерой в 1.3 мегапикселя? Извините, но нормального фото вы априори не получите. Какое-то макро он будет снимать, да. Но с фотоаппаратом не сравнится.
2 - Почему с 1.3
Почему с 1.3.Покрайней мере в интернете видео смотрел,там рассматривали гусеницу конечно она чуть-чуть больше муравья но всё же видно детально .
И задняя камера помой му 8.0
3 - ИМХО, нет смысла покупать
ИМХО, нет смысла покупать такую линзу специально для макро-фото. Причин много - от неудобства что-то фотить на планшет и таскать его скажем на природу до качества снимков, которое однозначно будет ниже, чем с приличным фотоаппаратом.
4 - Renat помой му Кого помыть
Кого помыть то?
5 - Pavlentiu Кого помыть то? Да
6 - А вы уверены, что Му это
А вы уверены, что Му это корова?......
О_о
7 - Это куропатка )
Это куропатка )
8 - Но и Цена 30$ и 450$ фотик
Но и Цена 30$ и 450$ фотик
9 - Ну тогда подскажите камеру
Ну тогда подскажите камеру, присмотрелся к Nikon D3100
10 - умелый китаец
Нужно поместить макро-фото с "китайца"(бюджетный смартфон за 7 тыс.руб)- без всякой вспышки, практически в сумерках снимает, "совместим" со всеми компами, со всякими линзами, автофокус пашет вовсю. Если понравится как снимает скажу как его зовут(не то сочтут за рекламу).
11 - Renat Ну тогда
Пользую данный аппарат уже год, даже очень неплохая модель(хотя сравнивать не с чем, до этого были только "мыльницы"). Если поиграться со светом и линзами то можно неплохие кадры сделать. Посмотри мой блог, но я еще только учусь делать макро фото(профи я думаю получше бы сделали). Пользуюсь фотоаппарат+штатив+дополнительные увеличительные линзы(в магазинах типа "все для дома" прямо со штативчиками линзы продаются).Сейчас заказ еще макро кольца
12 - GreatMongoose Сейчас заказ
Кольца хотите использовать с китовым зумом? Пробовал пользовать их с зумом от тамрона (кенон), даже от небольшого кольца фокус резко уходил внутрь объектива. Может с более коротким объективом всё будет гуд. А вообще кольца круче линз (макрофильтров).
Ещё посмотрите Nikon D3200, там вроде матрица круче (не по пикселям).
13 - Да, китовский!!! Как придет(а
Да, китовский!!! Как придет(а это только через месяц примерно) сразу отпишу, что получилось да и фотографиями попробую побаловать.