Интересная история. Матка-путешественница =) Как я вижу рабочие очень заботливые, может быть стоит попробовать разделить рабочих, часть с маткой, часть с яйцами. Всех обильно кормить и лелеять. Может быть тогда что-нибудь получиться...

Кто о чём, а я о том же: похоже, что с теми, кого приняли не бывает проблем-свои функции выполняют. А проблема при подсадках всегда с ксенофобией принимающего. Любопытно всё же как всё дело завершится.

Нет, в большой колбе. Семья живет в шкафу в темноте, снимки сделал при переселении, более я их не тревожу.

Да, Природа способна удивлять. Но надеяться в этом случае на что-либо глупо. Этой семье, видно, суждено прожить "вхолостую". А жаль.

prografix, спасибо. Исправил. К слову, в свое время Sheddy выкладывала интересную фотографию:http://farm3.static.flickr.com/2633/3956812421_76c5ec88a0_b.jpg. Судя по всему, это одна из вариаций азиатских экофилл?

Судя по всему, это одна из вариаций азиатских экофилл?

Скорее всего. Хотя бывают ещё и африканские.

Так, выложу все (ну, почти все), что нашел. Выводы делайте сами.
1. У представителей рода Oecophylla нет коронулы (как и у Gigantiops).
2. Куколки развиваются без кокона. Фотография Raf:

3. Род относится к отдельной трибе Oecophyllini (традиционная систематика).
4. Агости (Agosti, 1991, 1994), предложил вместо триб родовые группы, на основании исследований таких важных признаков, как:
а) Положение задних кокс (сближены/широко расставлены);
б) Профиль петиоли;
в) Тип хельциума.
Род Oecophylla был помещен в родовую группу Oecophylla-genus group (задние коксы сближены, в профиль петиоль вентрально V-образный, хельциум двураздельный (bipartite)), вместе с Anoplolepis custodiens species-group + longipes species-group, родами Gigantiops и Myrmoteras. Род Formica отнесен в Formica-genus group (задние коксы сближены, в профиль петиоль вентрально V-образный, хельциум простой). Как видите, эти две группы имеют совпадающие на 2/3 ключевые признаки, которые выделил Агости.
5. Учитывая классификацию по Болтону (Bolton, 2003), род Oecophylla отнесен в трибу Formicini.
6. Хромосомный набор Oecophylla smaragdina n=8 (O. longinoda n=12), Camponotus n=9-26, а у Formica n=26 (27,28). Но! В подсемействе Formicinae виды с n = 8 - 10 представлены главным образом родами Camponotus, Lepisiota и Plagiolepis. Группа с n = 14 - 15 включает главным образом представителей родов Lasius, Paratrechina и некоторых Camponotus. Группа с n= 19-21 также включает представителей рода Camponotus и большинство видов рода Polyrhachis. Последняя группа с n = 26 - 27, представлена Formica, Polyergus, и Cataglyphis. Важное заключение, сделанное в результате исследований кариотипов: "У муравьёв, экстремальные числа хромосомных наборов характерны для примитивных групп. Молекулярные филогении подтверждают базальную природу понероидной клады, которая включает подсемейства Ponerinae и Amblyoponerinae, среди других (BRADY & al. 2006, MOREAU & al. 2006). Некоторые данные известны для Amblyoponerinae, но Ponerinae включает виды с высочайшими и низшими хромосомными наборами, такими как у Ponera (n = 3 - 6) и Dinoponera (n = 53 - 60). Подсемейство Ponerinae также включает некоторые рода с крупнейшими разбросами в числе хромосом внутри этих родов, например Pachycondyla (n = 6 - 52) и Platythyrea (n = 9 - 47). В формикоидной кладе, в базальном подсемействе Myrmeciinae есть род с одним из высочаших чисел хромосом (Nothomyrmecia, n = 47) и с нижайшим набором (Myrmecia, n = 1 - 42)...в менее примитивных подсемействах формикоидной клады, таких как Dolichoderinae, Myrmicinae или Formicinae, хромосомные наборы менее вариабельны.". (взято из статьи Pedro LORITE & Teresa PALOMEQUE "Karyotype evolution in ants (Hymenoptera: Formicidae) with a review of the known ant chromosome numbers ").
7. Формула щупиков у Oecophylla 5,4, а у большинства - 6,4.
8. Уникальная особенность рода Oecophylla - выделение личинками шелка (адаптация к гнездостроению) . Постройка гнезд с помощью личинок отмечено у Dendromyrmex chartifex, рода Polyrhachis и Camponotus senex, но оно находится на более примитивном уровне, так как:
а) Шелкоотделение происходит только в конце развития личинок (у экофилл гораздо раньше);
б) Наличие кокона у куколки;
в) Менее скоординированные действия рабочих при гнездостроении (действуют независимо друг от друга и практически не держат личинок в челюстях, в то время как рабочие экофиллы координируют выделение шелковой нити личинкой путем постукивания антеннами по голове личинки).
9. Сильно разорванный ареал обитания рода (один вид в Африке и другой - в Юго-Восточной Азии, Океании и Австралии).
Просмотрев эти данные, смею предположить, что род Oecophylla образовался достаточно поздно и гораздо ближе к роду Camponotus, нежели Formica (которые морфологически тоже сходны с Camponotus). Так что непонятно, почему рабочие приняли самку, и наоборот. Эх, вот бы еще одну самку Oecophylla (даже неоплодотворенную), и поэкспериментировать уже с рабочими Camponotus!

Подобная окраска пронотума - не редкость среди муравьев. Например, вот:

Acromyrmex versicolor (штат Аризона, США).

Formica ravida (штат Калифорния, США).
Автор фотографий: Alexander Wild.

Конечно, нарисую! Правда, ближе к одиннадцатому числу.

а) Шелкоотделение происходит только в конце развития личинок (у экофилл гораздо раньше);

По моим наблюдениям у экофилл шёлк выделяли только небольшие личинки. Похоже, что крупные личинки утрачивают эту способность.

По моим наблюдениям у экофилл шёлк выделяли только небольшие личинки. Похоже, что крупные личинки утрачивают эту способность.

Интересно. Если что-то получится, буду внимательно наблюдать за личинками.

Вдруг как выведется рабочий экофилы, и кое-кто локти по шею себе сгрызет:))))

Может и не придется так жертвовать своими верхними конечностями :)

Да я не спорю. Просто самому хочется в живую понаблюдать.

Личинку убили, теперь грызут. К слову, приметил, кто же поедает яйца - это вроде самка. Берет одиночное яйцо и, судя по всему, начинает есть. Рабочий подходит и с силой вытаскивает из мандибул самки расплод и помещает в пакет. Но, похоже, яйцо уже травмировано, и не может развиваться дальше. Но это на уровне догадок.

а если попробовать часть рабочих с яицами отгородить от матки сеточкой?
может рабочие их таки выведут.

Я один сгораю от любопытства- чем закончился эксперимент?