Решил сделать формикарий башню для нигеров. Сразу выставляю на критику заготовку из пластилина.Место камеры увлажнения неточное.ходы идут по спирали, то есть чтобы пройти из входа в нижнюю камеру нужно будет пройти все камеры.
Ну ёмкость-то да... Но я просто ставлю ёмкость с порошком на кухонные весы. В результате при таком подходе у меня даже на разных марках гипса-алебастра результат был гораздо стабильнее, чем на одном пакете с первыми замерами "по объёму". P.S.: Я немного развернул мысль в предыдущем комментарии и обновил его.
whex
проще взять какой-то конкретный гипс конкретного производителя - и поиграться с ним перед работой над формиком.
Это бесспорно. Но лучше ведь отталкиваться от чего-то, а не стрелять по площадям. Хоть какая-то точка отсчёта весьма желательна перед началом таких играний. Иначе может не хватить пакета на пробы :)
Мне вообще-то было интересно узнать, насколько критично замешивать слишком жидкий раствор. Сильно ли это повлияет на качество отливки. Ведь работать-то с жидким раствором очень удобно, если форма герметична, естественно.
А потому перед тем, как у меня получился тот первый эстетически-говнячий формик, я извёл по 2 кг всего, что нашёл в ближайшем магазине:
Гипсы Г6, Г8, Гипс "белый строительный", алебастр, алебастр белый.
Чем жиже раствор - тем больше он похож на вату. Все растворы ниже чем 1:1 в результате давали хрупкие болванки, которые крошились и трескались даже в процессе обработки - при неловком движении скальпеля, или если небрежно болванку брякнуть на стол.
В результате последний формик, в котором я поселил париусов - отлит из гипса строительного белого (1,4 весовая доля гипса к 1 воды, по консистенции - жидкий йогурт или тесто для блинов, льётся хорошо), ходы формировал по Вашему рецепту из пенополиэтилена. Залилось без заметных глазу дефектов (проверял, просвечивая рентгеном. Ну разве что на ППЭ остались местами пузырьки воздуха 0,5-0,3 мм, но их надо под лупой искать).
Извлекал заготовки ходов, ковырял и ровнял скальпелем - ничего не трескалось и крошилось. В общем, я остановился на таком соотношении, как на самом практичном.
Всё-таки, как ни крути, а все приходим к кефирно-блинной консистенции раствора :)
К слову сказать, я пользуюсь маленькой кисточкой, когда заливаю форму с готовыми формочками камер. Наливаю гипса столько, чтобы формочки эти оставались немного на виду, и лёгкими движениями кисточки прохожусь между этих формочек. Вероятность того, что останутся прилипшие к дну пузырики, значительно уменьшается.
Только кисточку обязательно использовать маленькую. Так как большая кисть сама начинает образовывать некую пеноподобную субстанцию из гипса.
Разумно. А я тут планирую моторчик 12 В 10 Вт (подобные во всяких радиоуправляемых модельках встречаются) оснастить эксцентриком и приспособить к делу. Где-нибудь по весне, там и опробую в деле.
Антон, было бы здорово вашу "выжимку" срастить с другой полезной информацией из ваших реплик здесь, сепарировать от флейма, и запулить на новый форум отдельной темой куда-нибудь в раздел про технологии и инструменты. А то, хоть старый форум и планируется сохранить целиком в статике, здесь оно затеряется во времени. Конечно все это можно найти в сети, учебниках и, отчасти, поиском по сайту, но чтобы так кратко, емко и качественно в одном месте - едва ли.
Че за жесть тут происходит =) мешайте как я в пластиковой бутылке. Разработал, Густавато? Чуть водички добавил и сново потряс. Че вы тут выщитать пытаетесь?)
Понимаете, есть два подхода - научный и основанный на собственных пробах и ошибках. Преимущество научного подхода в том, что он опирается на твердую теоретическую базу, подкреплен убедительными экспериментами и имеет высокую предсказуемость (и повторяемость) результата.
А каким подходом руководствоваться - уж каждый сам выбирает ;)
Всё-таки, как ни крути, а все приходим к кефирно-блинной консистенции раствора :)
ИМХО, в этой фразе сконцентрировалась вся суть дискуссии :-D
Спасибо, огромное за информацию попробую применить в след раз. А так я обычно примерно 1:1.5 по объему мешаю воду к строительному алебастру (марку погляжу - отпишу). В блинной-сметанной получается 15% сметана примерно.
PS. И в воду еще таблетку фурацилина и колер заранее замешиваю.
А это ещё зачем? Тут у кого-то были проблемы с фурацилином, не у Вас, часом?
Где -то тут прочитал (ссылку долго искать), что чтоб всякая нечисть не заводилась. Нет проблем у меня не было, но если ссылку дадите где про них почитать, чтоб иметь ввиду буду благодарен.
1 - .
Это ясно. Поэтому я и говорю конкретно о себе.
И таки кубики :)
2 - Ну ёмкость-то да... Но я
Ну ёмкость-то да... Но я просто ставлю ёмкость с порошком на кухонные весы. В результате при таком подходе у меня даже на разных марках гипса-алебастра результат был гораздо стабильнее, чем на одном пакете с первыми замерами "по объёму".
P.S.: Я немного развернул мысль в предыдущем комментарии и обновил его.
3 - .
Это бесспорно. Но лучше ведь отталкиваться от чего-то, а не стрелять по площадям. Хоть какая-то точка отсчёта весьма желательна перед началом таких играний. Иначе может не хватить пакета на пробы :)
Мне вообще-то было интересно узнать, насколько критично замешивать слишком жидкий раствор. Сильно ли это повлияет на качество отливки. Ведь работать-то с жидким раствором очень удобно, если форма герметична, естественно.
4 - likeman Иначе может не
А потому перед тем, как у меня получился тот первый эстетически-говнячий формик, я извёл по 2 кг всего, что нашёл в ближайшем магазине:
Гипсы Г6, Г8, Гипс "белый строительный", алебастр, алебастр белый.
Чем жиже раствор - тем больше он похож на вату. Все растворы ниже чем 1:1 в результате давали хрупкие болванки, которые крошились и трескались даже в процессе обработки - при неловком движении скальпеля, или если небрежно болванку брякнуть на стол.
В результате последний формик, в котором я поселил париусов - отлит из гипса строительного белого (1,4 весовая доля гипса к 1 воды, по консистенции - жидкий йогурт или тесто для блинов, льётся хорошо), ходы формировал по Вашему рецепту из пенополиэтилена. Залилось без заметных глазу дефектов (проверял, просвечивая рентгеном. Ну разве что на ППЭ остались местами пузырьки воздуха 0,5-0,3 мм, но их надо под лупой искать).
Извлекал заготовки ходов, ковырял и ровнял скальпелем - ничего не трескалось и крошилось. В общем, я остановился на таком соотношении, как на самом практичном.
5 - .
Всё-таки, как ни крути, а все приходим к кефирно-блинной консистенции раствора :)
К слову сказать, я пользуюсь маленькой кисточкой, когда заливаю форму с готовыми формочками камер. Наливаю гипса столько, чтобы формочки эти оставались немного на виду, и лёгкими движениями кисточки прохожусь между этих формочек. Вероятность того, что останутся прилипшие к дну пузырики, значительно уменьшается.
Только кисточку обязательно использовать маленькую. Так как большая кисть сама начинает образовывать некую пеноподобную субстанцию из гипса.
6 - Разумно. А я тут планирую
Разумно. А я тут планирую моторчик 12 В 10 Вт (подобные во всяких радиоуправляемых модельках встречаются) оснастить эксцентриком и приспособить к делу. Где-нибудь по весне, там и опробую в деле.
7 - whex И я её не рассчитывал:
Вот это я понимаю - системный подход. Респект!
Антон, а вы точно
лишькардиохирург?8 - Иван, ну да. А ещё я зануда,
Иван, ну да. А ещё я зануда, но это не профессия, а призвание :D
9 - Антон, было бы здорово вашу
Антон, было бы здорово вашу "выжимку" срастить с другой полезной информацией из ваших реплик здесь, сепарировать от флейма, и запулить на новый форум отдельной темой куда-нибудь в раздел про технологии и инструменты. А то, хоть старый форум и планируется сохранить целиком в статике, здесь оно затеряется во времени. Конечно все это можно найти в сети, учебниках и, отчасти, поиском по сайту, но чтобы так кратко, емко и качественно в одном месте - едва ли.
10 - Че за жесть тут происходит =)
Че за жесть тут происходит =) мешайте как я в пластиковой бутылке. Разработал, Густавато? Чуть водички добавил и сново потряс. Че вы тут выщитать пытаетесь?)
11 - Научный метод
Понимаете, есть два подхода - научный и основанный на собственных пробах и ошибках. Преимущество научного подхода в том, что он опирается на твердую теоретическую базу, подкреплен убедительными экспериментами и имеет высокую предсказуемость (и повторяемость) результата.
А каким подходом руководствоваться - уж каждый сам выбирает ;)
12 - Всё-таки, как ни крути, а все
ИМХО, в этой фразе сконцентрировалась вся суть дискуссии :-D
Спасибо, огромное за информацию попробую применить в след раз. А так я обычно примерно 1:1.5 по объему мешаю воду к строительному алебастру (марку погляжу - отпишу). В блинной-сметанной получается 15% сметана примерно.
PS. И в воду еще таблетку фурацилина и колер заранее замешиваю.
13 - war1and еще таблетку
А это ещё зачем? Тут у кого-то были проблемы с фурацилином, не у Вас, часом?
14 - Я читаю инструкцию на пакете
Я читаю инструкцию на пакете с гипсом и не парюсь.
15 - А это ещё зачем? Тут у
Где -то тут прочитал (ссылку долго искать), что чтоб всякая нечисть не заводилась. Нет проблем у меня не было, но если ссылку дадите где про них почитать, чтоб иметь ввиду буду благодарен.
16 - Вот тут об этом говорили.
Вот тут об этом говорили. Вреда от него тут будет больше, чем пользы.
17 - Спасибо. Почитал. Приму к
Спасибо. Почитал. Приму к сведению.