Таныч
Матка тут же обустроила жилище и вечером все же перетащила пачку яиц из цветка в пробирку.
Следует быть очень аккуратным - когда в пробирку-инкубатор затаскивают субстрат, при контакте с ваткой он становится мокрым (это видно на фото), а такие условия губительны для коконов (хотя личинки тоже страдают).
Самец Cardiocondyla.
По-началу я принял его за ботриомирмекса или другого соцпаразита, но благодаря Виктору KVA вспомнили, что у самцов карды крыльев то нет :)))
17.07.19
Совершенно случайно обнаружили её на пороге придорожного магазина. Отловили и посадили в пустую бутылку от воды.
В номере пересадил в пластиковую коробку от маски для плавания. Рядом положил цветок орхидеи.
Матка в тот же день сбросила крылья и переползла из крышечки от бутылки в цветок, решив там обосноваться.
18.07.19 - 19.07.19
Утром решил покормить кусочком манго. Матка попила немного сока и вернулась в свое убежище. До этого предлагал пойманную мушку, но её она выкинула. Уже днём обнаружил первый пакет яиц. До отлета продолжает сидеть в цветке. Реагирует на свет. Наружу не выбирается.
20.07.19
После успешного перелета во всё той же бутылке перенёс цветок с маткой в инкубатор, в котором ранее поднимал семью экофилок.
21.07.19
Матка перебралась в пробирку, но яйца с собой по какой-то причине брать не стала. Зато отложила одно новое.
23.07.19 - 24.07.19
Додумался таки положить субстрат на арену инкубатора.
Матка тут же обустроила жилище и вечером все же перетащила пачку яиц из цветка в пробирку.
Покормил дрозофилой. Помимо этого подсадил пару тропических мокриц. Одну из них матка успешно поймала и съела.
26.07.19
Во время кормежки очередной тропической мокрицей услышал как матка щёлкает мандибулами при охоте. Ощущения непередаваемые. =)
Жужелицы не только твёрдые, хищные и опасные - рыжие лесные муравьи и те считают их не добычей, а своими естественными врагами, так ещё и поголовно обладают очень неплохой химической защитой.
Harpegnathos
Сегодня (по совету Ярослава) дал фейдолям двух самок нигеров.
Не-не! - я советовал самцов давать - так как не жильцы всё равно, а самок - жалко, если им повезло бы - они могли бы и 20 лет прожить, породив целый мегаполис (по одному на каждую) умильных карапузиков. Но это всё, знаете ли, такое... очень на тоненького: только что вернулся домой (ездил по делам) и застал примерно такую же картину: вагусы заохотили-таки самку какого то Лазиуса и разделывают, затащив в трубку... Но я, хоть, успокаиваю себя тем, что они сами, без спроса... Жалко же нигерушек… Можно собирать раздавленных по тротуарам - их астрономически много сейчас у нас.
На первом фото, вроде бы, жужелицы (не уверен, кто на последующих, но тоже могут быть жужелицы)
Жужелицы, в свою очередь, не особо удобны в разведении как КО, их личинки, вроде как, преимущественно хищники.
Pon4o
Хотелось бы что-то про муравьев почитать, что помогло бы сравнить их с пчелами в контексте искусственного оплодотворения.
Читайте немцев, они давно уже в лабораторных условиях проводят искусственное оплодотворение.
Я проверял на L. niger - работает неплохо даже на коленке и без толпы в белых халатах.
Сегодня (по совету Ярослава) дал фейдолям двух самок нигеров. Как ловко рабочие растянули их, и как старательно солдат перекусывает лапки (так же слетело и брюшко), вы можете увидеть здесь
К сожалению, загрузить видео на форум не получилось, а ВК заметно подпортило качество. Но все же процес весьма заметен.
Яр
Конечно, маловероятно, но, вдруг, там есть какие то неочевидные моменты, потенциально могущие быть полезными для мирмекиперства?
Да. Например искусственное оплодотворение пчелиных маток. В кратце, собирают генетический материал с самцов и на специальной установке вводят в матку. Жаль, что размеры большинства муравьиных маток не сопоставимы с размерами пчелиных. Но где-то я видел фото: матка, кажется эцитонов, попалась в паутину, а вокруг нее буквально рой самцов, пытающихся совокупиться.
Хотелось бы что-то про муравьев почитать, что помогло бы сравнить их с пчелами в контексте искусственного оплодотворения.
Клещи, паразитирующие на пчелах, относятся к роду Вароа - но я в паукообразных не силен, может кто знает кто паразитирует на меравьях. По крайней мере лечение Вароатоза достаточно эффективное - проверял.
whex
Ну я как-то в эту сторону и копаю, уже который год.
Антон, в работе Новгородовой "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" в ГЛАВЕ 5 Защита тлей от афидофагов муравьями разных видов 133 уделяется внимание такому вопросу: "5.4 Защищают ли муравьи тлей от заражения энтомопатогенными грибами?. 153" я сам ещё не читал, но сразу о Вас вспомнил, подумал - Вам будет интересно :)
Возвращаясь к посту № 22. На данный момент работа Новгородовой Татьяны Александровны "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" - полностью удовлетворила мой исследовательский порыв. Вот небольшая цитата из:
ГЛАВА 1 Трофобиотические отношения муравьев с выделяющими падь насекомыми 15
1.2 Падь: состав, пищевая ценность, привлекательность для муравьев 18
Цитата
Состав Сахаров также играет важную роль при выборе муравьями партнеров-трофобионтов. Экспериментальным путем было показано, что наибольшую ценность для муравьев представляют трисахариды, в частности мелезитоза (Volkl et al., 1999). Предпочтения муравьев были изучены экспериментальным путем. В лабораторных тестах с альтернативным выбором пищи фуражиры L. niger L. и Myrmica rubra L. отдавали предпочтение кормушкам с растворами мелезитозы (Volkl et al., 1999; Boeve, Wackers, 2003). Сходные данные получены и в ходе полевых исследований. В природе муравьи L. niger предпочитают посещать колонии тлей A. f. fabae на пижме по сравнению с тлями, обитающими на бересклете (Fischer et al., 2001). При этом анализ состава пади показал, что содержание мелезитозы у последних почти в два раза ниже, чем у тлей с пижмы (Fischer et al., 2005). Было установлено, что этот трисахарид содержится в пади трофобионтов из совершенно разных групп: в экскрементах тлей (Michel, 1942; Maurizio, 1985: цит. по Yao et al., 2000; Fischer, Shingleton, 2001) и в выделениях специальных желез гусениц бабочек (Daniels, 2005). Более того, у мирмекофильных тлей, активно посещаемых муравьями, концентрация мелезитозы существенно выше (Fischer, Shinglenton, 2001), а в пади немирмекофильных тлей этот сахар отсутствует или содержится в крайне низкой концентрации (Volkl et al., 1999; Woodring et al., 2007). Согласно гипотезе A. Кисе, тли синтезируют мелезитозу для привлечения муравьев (Kiss, 1981: цит по Yao et al., 2000). Однако следует отметить, что муравьи некоторых видов предпочитают сахарозу и глюкозу (Cornelius et al. 1996; Bluthgen and Fiedler 2004), а сложные сахара служат для них главным образом маркером ресурсов, богатых углеводами (Woodring et al., 2004).
Всё ясно и понятно: вагусы предпочитают сахарозу и глюкозу и привлекаются мелезитозой трофобионтов на пижме :) Я, конечно, утрирую, но тем не менее. Вот очень ясная хронологическая цепочка предпочтений избалованных мной вагусов: при первом же заметном снижении аппетита, при подаче вечернего мёда (оставлял - замусоривали, поэтому кормил вечерами 1:1 с водой, так лучше пили, до сыта один раз) - в тот же вечер или, максимум, на следующий, - я предложил альтернативу: сахарный сироп (производится из сахарного тростника или из сахарной свеклы, представляет из себя водный раствор сахарозы) и заметил, что сначала вровень, но очень скоро за явным преимуществом пить стали сахарозу. Очень скоро интерес к мёду ослаб настолько, что в неразбавленном виде он присутствует на домашней арене неделями и никуда не исчезает :) Далее в их жизни появились выделители смеси сахарозы и глюкозы, сдобренной мелезитозой и интерес к чистой сахарозе стал снижаться и на данный момент, в основном, никакой, но, бывает, ночами, когда холодно и в дожди - сахарный сироп немного пьют. Вот Вам и мёд! - что с ним не так? - сдаётся мне я знаю что: фруктоза - все/многие/абсолютно точно некоторые муравьи не любят фруктозу. Могут её есть в сочетании с глюкозой (мёд), но не любят. Разная реакция на разный мёд в разных хозяйствах у разных муравьёв - может быть объяснена одной общей особенностью: содержание фруктозы в разных сортах мёда может сильно варьировать, возможно, особенно предпочитаем мёд с как можно более низким её содержанием. Присутствует фруктоза и в выделениях тли, но не уточняется каких именно видов или всех мирмекофильных, в каких долях и влияет ли на предпочтения муравьёв. В общем, я не "качу бочку" на мёд, но считаю, что тут требуется вдумчивый подход, из которого должна следовать, как минимум, реабилитация сахарозы в представлении участников сообщества: с мифом "сахар - вредный, а мёд - полезный для муравьёв" пора покончить. И то и другое - еда как еда. Однако, думаю, что если в водный раствор сахарозы добавить 40-50% глюкозы - муравьи будут только рады, но ещё больше они будут рады получать пищу от своих трофобионтов :)
whex
Ну я как-то в эту сторону и копаю, уже который год.
Вы говорили, что не интересовались пчеловодством, а лечением пчёл? Болезни пчёл и их лечение, пожалуй, наиболее продвинутая медицина для насекомых на сегодняшний день. Я "специалист" ровно настолько, чтобы об этом знать, но мне, даже, не приходилось лечить пчёл :) Конечно, маловероятно, но, вдруг, там есть какие то неочевидные моменты, потенциально могущие быть полезными для мирмекиперства?
Вот: одному лечить, другому разводить трофобионтов, третьему нужна максимально полная и всеобъемлющая информация по конкретному виду, четвёртому - Бог знает, что ещё, но каждому - нужна информация, которой много, но её ещё поди найди. Именно для облегчения этой задачи и задумывалась эта тема: все мы (хорошо, многие из нас) читают книги, научные работы, публикации посвящённые не столько муравьям вообще, сколько конкретным аспектам их жизнедеятельности, будь то трофобиоз или болезни, зоопсихология, особенности биологии конкретных видов и многое другое, для облегчения коммуникации в области обмена данными по литературе, так или иначе сопутствующей нашему общему хобби. Принцип простой: прочитал что то очень интересное - поделись - другим тоже может быть интересно. Если же эта тема ещё и заставит людей читать больше - то это вообще будет просто прекрасно! :)
Я не буду делать список длинно-нудным, но хочу обратить внимание на то, что у каждой из указанных работ так же имеется свой список литературы, изучив который - можно получить уже более-менее полные представление о конкретной тематике.
1. Фауна и трофобиотические связи муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) и тлей (Hemiptera, Aphidomorpha) Южного Зауралья. Рябинин А.С.
2. Особенности мутуалистических отношений с тлями двух видов муравьёв рода Lasius (Formicinae) Новгородова Т.А.
3. Фауна и экология тлей (Homoptera, Aphididea) Южного Прибайкалья. Дементьева М.К.
4. Роль муравьёв разных видов в защите тлей от афидофагов. Гаврилюк А.В.
5. Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации. Новгородова Т.А.
Всё, подставил под микроскоп. Нигер. Странно, но слишком уж рыжая матка. Завтра выпущу.
Тема закрыта.
Если есть советы по мирмике, с удовольствием приму к сведению.
Не-не ))) я в своем уме. Отсылки на картинки через несколько страниц - я смотрю рабочих. Разве строение чешуйки матки будет отличаться?? Сейчас поробую показать
Маламут
чешуйка стебелька имеет вырезку. У Флавуса ее быть не должно.
Наоборот, спасибо за вмешательство. Только, где Вы это видите? Я смотрел по прилежащим волоскам на усах, но так толком и не разглядел, отстоящие они или прилегающие. Похожи и на то и на это...
Простите, что встреваю - если я правильно вижу, то чешуйка стебелька имеет вырезку. У Флавуса ее быть не должно.
Я как раз пытаюсь опознать рабочего лазюка...
Следует быть очень аккуратным - когда в пробирку-инкубатор затаскивают субстрат, при контакте с ваткой он становится мокрым (это видно на фото), а такие условия губительны для коконов (хотя личинки тоже страдают).
Самец Cardiocondyla.

По-началу я принял его за ботриомирмекса или другого соцпаразита, но благодаря Виктору KVA вспомнили, что у самцов карды крыльев то нет :)))
17.07.19
Совершенно случайно обнаружили её на пороге придорожного магазина. Отловили и посадили в пустую бутылку от воды.
В номере пересадил в пластиковую коробку от маски для плавания. Рядом положил цветок орхидеи.
Матка в тот же день сбросила крылья и переползла из крышечки от бутылки в цветок, решив там обосноваться.
18.07.19 - 19.07.19
Утром решил покормить кусочком манго. Матка попила немного сока и вернулась в свое убежище. До этого предлагал пойманную мушку, но её она выкинула. Уже днём обнаружил первый пакет яиц. До отлета продолжает сидеть в цветке. Реагирует на свет. Наружу не выбирается.
20.07.19
После успешного перелета во всё той же бутылке перенёс цветок с маткой в инкубатор, в котором ранее поднимал семью экофилок.
21.07.19
Матка перебралась в пробирку, но яйца с собой по какой-то причине брать не стала. Зато отложила одно новое.
23.07.19 - 24.07.19
Додумался таки положить субстрат на арену инкубатора.
Матка тут же обустроила жилище и вечером все же перетащила пачку яиц из цветка в пробирку.
Покормил дрозофилой. Помимо этого подсадил пару тропических мокриц. Одну из них матка успешно поймала и съела.
26.07.19
Во время кормежки очередной тропической мокрицей услышал как матка щёлкает мандибулами при охоте. Ощущения непередаваемые. =)
В правильном направлении двигаетесь. Удачи!
Насчет увлажнителя, остановились на варианте ниже (у него площадь испарения больше).

Остальное.

Варианты арены под вопросом, пока такой.

Все сборе


Потихоньку все печатается.
У нас лет обычно в середине августа, не раньше. Тогда и можно будет самцов собрать. А это так, попались крылатые.
Ну поди, от нескольких самок им не убудит.
Ебей в помощь, по разному про дорого но дешевле макро объективов .
Лениво фотки заливать, стукнитесь в личку, покажу как выглядит бюджетный вариант
Привыкайте, оно так всегда :)
Приблизительно поэтому я что-то советую реже и реже.
Жужелицы не только твёрдые, хищные и опасные - рыжие лесные муравьи и те считают их не добычей, а своими естественными врагами, так ещё и поголовно обладают очень неплохой химической защитой.
Не-не! - я советовал самцов давать - так как не жильцы всё равно, а самок - жалко, если им повезло бы - они могли бы и 20 лет прожить, породив целый мегаполис (по одному на каждую) умильных карапузиков. Но это всё, знаете ли, такое... очень на тоненького: только что вернулся домой (ездил по делам) и застал примерно такую же картину: вагусы заохотили-таки самку какого то Лазиуса и разделывают, затащив в трубку... Но я, хоть, успокаиваю себя тем, что они сами, без спроса... Жалко же нигерушек… Можно собирать раздавленных по тротуарам - их астрономически много сейчас у нас.
Что ж, придется отвезти обратно :)
Спасибо за помощь.
Это жужелицы-хищные жуки. Замучаетесь разводить... Тараканы проще.
На первом фото, вроде бы, жужелицы (не уверен, кто на последующих, но тоже могут быть жужелицы)
Жужелицы, в свою очередь, не особо удобны в разведении как КО, их личинки, вроде как, преимущественно хищники.
Тем временем у леписиоты уже личинка.

Lepisiota

Читайте немцев, они давно уже в лабораторных условиях проводят искусственное оплодотворение.
Я проверял на L. niger - работает неплохо даже на коленке и без толпы в белых халатах.
Сегодня (по совету Ярослава) дал фейдолям двух самок нигеров. Как ловко рабочие растянули их, и как старательно солдат перекусывает лапки (так же слетело и брюшко), вы можете увидеть здесь
К сожалению, загрузить видео на форум не получилось, а ВК заметно подпортило качество. Но все же процес весьма заметен.
Что за зверь, чем хорош, где купить и сколько примерно стоит?
Да. Например искусственное оплодотворение пчелиных маток. В кратце, собирают генетический материал с самцов и на специальной установке вводят в матку. Жаль, что размеры большинства муравьиных маток не сопоставимы с размерами пчелиных. Но где-то я видел фото: матка, кажется эцитонов, попалась в паутину, а вокруг нее буквально рой самцов, пытающихся совокупиться.
Хотелось бы что-то про муравьев почитать, что помогло бы сравнить их с пчелами в контексте искусственного оплодотворения.
Около 200 голов и кучка расплода. Комп отремонтирую отпишусь в блоге...
это так, на всякий случай
Клещи, паразитирующие на пчелах, относятся к роду Вароа - но я в паукообразных не силен, может кто знает кто паразитирует на меравьях. По крайней мере лечение Вароатоза достаточно эффективное - проверял.
Антон, в работе Новгородовой "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" в ГЛАВЕ 5 Защита тлей от афидофагов муравьями разных видов 133 уделяется внимание такому вопросу: "5.4 Защищают ли муравьи тлей от заражения энтомопатогенными грибами?. 153" я сам ещё не читал, но сразу о Вас вспомнил, подумал - Вам будет интересно :)
Возвращаясь к посту № 22. На данный момент работа Новгородовой Татьяны Александровны "Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации" - полностью удовлетворила мой исследовательский порыв. Вот небольшая цитата из:
ГЛАВА 1 Трофобиотические отношения муравьев с выделяющими падь насекомыми 15
1.2 Падь: состав, пищевая ценность, привлекательность для муравьев 18
Цитата
Состав Сахаров также играет важную роль при выборе муравьями партнеров-трофобионтов. Экспериментальным путем было показано, что наибольшую ценность для муравьев представляют трисахариды, в частности мелезитоза (Volkl et al., 1999). Предпочтения муравьев были изучены экспериментальным путем. В лабораторных тестах с альтернативным выбором пищи фуражиры L. niger L. и Myrmica rubra L. отдавали предпочтение кормушкам с растворами мелезитозы (Volkl et al., 1999; Boeve, Wackers, 2003). Сходные данные получены и в ходе полевых исследований. В природе муравьи L. niger предпочитают посещать колонии тлей A. f. fabae на пижме по сравнению с тлями, обитающими на бересклете (Fischer et al., 2001). При этом анализ состава пади показал, что содержание мелезитозы у последних почти в два раза ниже, чем у тлей с пижмы (Fischer et al., 2005). Было установлено, что этот трисахарид содержится в пади трофобионтов из совершенно разных групп: в экскрементах тлей (Michel, 1942; Maurizio, 1985: цит. по Yao et al., 2000; Fischer, Shingleton, 2001) и в выделениях специальных желез гусениц бабочек (Daniels, 2005). Более того, у мирмекофильных тлей, активно посещаемых муравьями, концентрация мелезитозы существенно выше (Fischer, Shinglenton, 2001), а в пади немирмекофильных тлей этот сахар отсутствует или содержится в крайне низкой концентрации (Volkl et al., 1999; Woodring et al., 2007). Согласно гипотезе A. Кисе, тли синтезируют мелезитозу для привлечения муравьев (Kiss, 1981: цит по Yao et al., 2000). Однако следует отметить, что муравьи некоторых видов предпочитают сахарозу и глюкозу (Cornelius et al. 1996; Bluthgen and Fiedler 2004), а сложные сахара служат для них главным образом маркером ресурсов, богатых углеводами (Woodring et al., 2004).
Всё ясно и понятно: вагусы предпочитают сахарозу и глюкозу и привлекаются мелезитозой трофобионтов на пижме :) Я, конечно, утрирую, но тем не менее. Вот очень ясная хронологическая цепочка предпочтений избалованных мной вагусов: при первом же заметном снижении аппетита, при подаче вечернего мёда (оставлял - замусоривали, поэтому кормил вечерами 1:1 с водой, так лучше пили, до сыта один раз) - в тот же вечер или, максимум, на следующий, - я предложил альтернативу: сахарный сироп (производится из сахарного тростника или из сахарной свеклы, представляет из себя водный раствор сахарозы) и заметил, что сначала вровень, но очень скоро за явным преимуществом пить стали сахарозу. Очень скоро интерес к мёду ослаб настолько, что в неразбавленном виде он присутствует на домашней арене неделями и никуда не исчезает :) Далее в их жизни появились выделители смеси сахарозы и глюкозы, сдобренной мелезитозой и интерес к чистой сахарозе стал снижаться и на данный момент, в основном, никакой, но, бывает, ночами, когда холодно и в дожди - сахарный сироп немного пьют. Вот Вам и мёд! - что с ним не так? - сдаётся мне я знаю что: фруктоза - все/многие/абсолютно точно некоторые муравьи не любят фруктозу. Могут её есть в сочетании с глюкозой (мёд), но не любят. Разная реакция на разный мёд в разных хозяйствах у разных муравьёв - может быть объяснена одной общей особенностью: содержание фруктозы в разных сортах мёда может сильно варьировать, возможно, особенно предпочитаем мёд с как можно более низким её содержанием. Присутствует фруктоза и в выделениях тли, но не уточняется каких именно видов или всех мирмекофильных, в каких долях и влияет ли на предпочтения муравьёв. В общем, я не "качу бочку" на мёд, но считаю, что тут требуется вдумчивый подход, из которого должна следовать, как минимум, реабилитация сахарозы в представлении участников сообщества: с мифом "сахар - вредный, а мёд - полезный для муравьёв" пора покончить. И то и другое - еда как еда. Однако, думаю, что если в водный раствор сахарозы добавить 40-50% глюкозы - муравьи будут только рады, но ещё больше они будут рады получать пищу от своих трофобионтов :)
Посмотрите адаптеры райнокс для макро съемки
Вы говорили, что не интересовались пчеловодством, а лечением пчёл? Болезни пчёл и их лечение, пожалуй, наиболее продвинутая медицина для насекомых на сегодняшний день. Я "специалист" ровно настолько, чтобы об этом знать, но мне, даже, не приходилось лечить пчёл :) Конечно, маловероятно, но, вдруг, там есть какие то неочевидные моменты, потенциально могущие быть полезными для мирмекиперства?
Вот: одному лечить, другому разводить трофобионтов, третьему нужна максимально полная и всеобъемлющая информация по конкретному виду, четвёртому - Бог знает, что ещё, но каждому - нужна информация, которой много, но её ещё поди найди. Именно для облегчения этой задачи и задумывалась эта тема: все мы (хорошо, многие из нас) читают книги, научные работы, публикации посвящённые не столько муравьям вообще, сколько конкретным аспектам их жизнедеятельности, будь то трофобиоз или болезни, зоопсихология, особенности биологии конкретных видов и многое другое, для облегчения коммуникации в области обмена данными по литературе, так или иначе сопутствующей нашему общему хобби. Принцип простой: прочитал что то очень интересное - поделись - другим тоже может быть интересно. Если же эта тема ещё и заставит людей читать больше - то это вообще будет просто прекрасно! :)
Я не буду делать список длинно-нудным, но хочу обратить внимание на то, что у каждой из указанных работ так же имеется свой список литературы, изучив который - можно получить уже более-менее полные представление о конкретной тематике.
1. Фауна и трофобиотические связи муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) и тлей (Hemiptera, Aphidomorpha) Южного Зауралья. Рябинин А.С.
2. Особенности мутуалистических отношений с тлями двух видов муравьёв рода Lasius (Formicinae) Новгородова Т.А.
3. Фауна и экология тлей (Homoptera, Aphididea) Южного Прибайкалья. Дементьева М.К.
4. Роль муравьёв разных видов в защите тлей от афидофагов. Гаврилюк А.В.
5. Экологические и этологические аспекты взаимодействия муравьев с тлями и афидофагами на разных уровнях социальной организации. Новгородова Т.А.
Всё, подставил под микроскоп. Нигер. Странно, но слишком уж рыжая матка. Завтра выпущу.
Тема закрыта.
Если есть советы по мирмике, с удовольствием приму к сведению.
Да нет, мне кажется кто-то из "желтых" все таки... Citrinus, например, возможно...
Нужен глаз специалиста.
Выходит, нигер?
Вот это
Не-не ))) я в своем уме. Отсылки на картинки через несколько страниц - я смотрю рабочих. Разве строение чешуйки матки будет отличаться?? Сейчас поробую показать
У меня есть такой определитель... Вы смотрите самцов, Вадим...
Наоборот, спасибо за вмешательство. Только, где Вы это видите? Я смотрел по прилежащим волоскам на усах, но так толком и не разглядел, отстоящие они или прилегающие. Похожи и на то и на это...
Простите, что встреваю - если я правильно вижу, то чешуйка стебелька имеет вырезку. У Флавуса ее быть не должно.
Я как раз пытаюсь опознать рабочего лазюка...
Что-то я про Вас и забыл, Михаил :) Пошёл читать.
Гляньте, пожалуйста, кто на фото выше? Похоже на флавуса?