whex
Я так смотрю, по ссылкам Вы по-прежнему гордо не ходите. А там - кратко о видах партеногенеза и о тех муравьях, у которых он зарегистрирован.

Посмотрел я гордо ваши ссылки.

От какого кол-ва особей начинаются появляться матки самцы в расплоде (речь про жнецов)?

Harpegnathos
На фото есть и самцы и самки. Что вас не устраивает?

фото не ответило на вопросы. а лишь показало что в больших колониях есть и те и те особи.

Roker

ци

На данные темы заходят с поисковых систем, поиска по сайту или руками. Поэтому ссылка будет иметь ценность.

Как вариант, можно посмотреть карту и муравьев обитающих на этой местности: http://antsmap.ru/

ANTRACIT
здесь я описывал такой механизм как партеногенез

Прочитал статью. Появились или остались вопросы, конкретно по виду messor structor:

1. Оплодотворённые самки - несут как женские так и мужские особи (зависит от того, откроется ли спераматека). Получается что самцы могут появится когда в колонии и 10 муравьев, матка же не умеет управлять открытием сперматеки. Что делают с этими самцами? Почему их никогда не видно в формикариях (инкубаторах)? Их съедают? Или сперматека очень редко неоткрывается (поэтому мы их не видим) или самцы у жнецов появляются только когда кончится сперма самца в сперматеки?

2. Что по партеногенезу у рабочих messor structor - они могут откладывать как женские диплойдные так мужские гиплойдные яйца? не видел экспериментов конкретно про них, может вы ссылки знаете? Но видел про Messor capitatus. Получется и messor structor могут нести как как рабочих, самок так и самцов.

Спрашиваю у всех. Кто растолкует?

Небольшая просьба, кому не сложно, добавляйте найденных маток на карту antsmap.ru

venom9954
П.С. прочтя ваши комментарии, как говориться "ржал в голосину". Я прямо вижу, как вы создавая эту тему на форуме, уже представляли себя осыпанного лаврами, как великого покровителя мирмекиперства. Но, как говориться, что-то пошло не так...

Красиво сказал, только тему не я создавал. Тут обломчик вышел. Цели тут пиарить карту не было, и бо ваша консервативная реакция была предсказуема (нам ничего не нужно, всё давно придумано, и т.д.). Но раз кто-то из участников опубликовал ссылку, я зарегался ответить на возражения. А про лавры я вообще не понял. Это всего лишь карта..

ShwabArt
Никто никогда не скажет вам со 100% точностью - будет завтра лет или нет ))

Я не предъявлял претензии к точности таблицы. а сказал это для показательного сравнения, что в этом мире мало чего есть точного.

TimK
Мне показалось, что если каждый может добавлять кого хочет (не разбираясь в определении вида) то получится слишком недостоверная карта.

Отвечу здесь 1 раз.

1. По вашей логике, всё, то не имеет точность 100% вообще не имеет право на жизнь. Таблица лёта на этом сайте тоже не на 100% точная, так что, она нам не нужна?
2. Предлагаете мне модерировать каждую метку с выездом на место и проверкой, фактического его наличия на данной территории?
3. Или как некоторые предлагали, сделайте возможность добавление пруфов и только с ними одобряйте метки. Тогда у нас будет карта с 50ю метками, в силу обычной свойственной человеку лени и вот тогда преимущество онлайн-карты уже точно отпадёт.

Смысл данной карты в том, что при точности хотя бы 80%, и наличии 1000+ меток (план до июля 2019), она уже будет давать представление о распространении тех или иных видов по территории России и СНГ. А она как раз для этого и создавалось. Случайно поставленная метка с видами, которые там впомине быть не могут, сразу будет выделяться на карте и исключаться по логике.