Поднималась тут сколько-то времени назад тема мыльниц, которые могут макросъемку. Мой старый Canon Powershot A720 с пол-года назад скончался и встал вопрос выбора новой семейной мыльницы, желательно, тоже с умением макро.
Из мыльниц кэнонов до 10т.р. точно умеет макро ixus 170 (остальные из серии ixus не могут) - по моим прикидкам, 1:1 минимум, если приблизить объектив на сантиметр где-то. Цена вопроса в СПб - около 8.5т.р.
Кто еще что по другим мыльницам может сказать - отписывайтесь.
Имеется в виду личный опыт, по тому, что есть в продаже, не надо писать про прочитанные в инете характеристики.
Upd: Желательно модель - увеличение - примерный ценник.
1 - ...
Из тех, которые держал в руках лично я - Sony RX100 три поколения, Sigma DP3Merrill (но это крайне специфический аппарат), Canon G7X, Canon G16.
А на хрена вам вообще мыльница? О_о
Сейчас можно за копейки на вторичке взять и зеркалку хорошую, и беззеркалку.
На зеркальные кэноны отлично мануалы встают, на БЗ вообще можно чёрта лысого воткнуть, у никонов свой парк старой копеечной оптики...
2 - mehraban А на хрена вам
Зеркалка у меня есть. Мне нужна мыльница, которую можно сунуть в карман и пойти. Да и на лету что-то фотографировать проще мыльницей, а не доставать из кофра зеркалку.
3 - ... мыльниц ... до 10т.р.
А с ценовым диапазоном в районе указанного в начале темы так таки и нет ничего?
Просто тоже "встал вопрос выбора новой семейной мыльницы" и тоже хочу попросить форумчан о помощи в выборе.
4 - Михаил, в магазине, в котором
Михаил, в магазине, в котором я смотрел, мыльниц до 10т.р. было всего с десяток. Canon, Sony, Nikon. И из всего того, что там было, только Canon Ixus 170 смог сфокусироваться ближе, чем 5-7 см. О нем я и написал вначале.
5 - likemanПросто тоже "встал
SONY DSC-W810 6x оптический зум, 20,1Mpx
Макро не очень, но в качестве семейной пойдет.
6 - Спасибо, Алексей.
Sony Cyber-shot DSC-WX220 ?
Чуть дороже заявленной цены, но всё же.
Что скажете о таком?
7 - Алексей Почапский Макро не
Тогда уж в качестве примера надо фоткать обычную линейку :) Кто знает, может, это фотография плазмы 3х4 метра с пикселями 5х5мм :)
8 - likeman Чуть дороже
Забыл назвать: 4320 рэ
Я не спец по мыльницам, просто назвал ту, которая у меня на работе. А вообще - любая современная и не очень мыльница в качестве семейного фотоаппарата пойдет, ИМХО.
Монитор 24', разрешение 1920х1080
9 - 24" * 25,4 / SQRT(1920^2 +
24" * 25,4 / SQRT(1920^2 + 1080^2) = 0,275мм/pix примерно.
Это понятно, но речь-то идет о возможности макросъемки этой мыльницей.
10 - А с ценовым диапазоном в
Полно - смотрите, например, Canon S-серии, там есть вполне годные мыльницы. Canon s100, например - на авито можно найти за 8 - 9 тыр, canon sx240 - и дешевле...
Просто я не рассматриваю уж совсем "мыльницы-мыльницы" с крохотусечными матричками, не вижу отличий от камеры нормального смартфона.
Тогда уж в самом деле - можно поискать живые кэноны той же А-серии, отличные были фотики в своём классе. Какой-нибудь A720 сейчас можно найти тысячи за три.
Какие-нибудь панасы типа DMC-FZ38 тоже очень были неплохи, за сопоставимые деньги...
11 - mehraban Canon S-серии, там
Михаил, спасибо за совет. Приобрёл Canon s100, щёлкнул просто на "автомате", на мой взгляд, вполне нормальный снимок получился:
Снимок
12 - likeman щёлкнул просто на
шикарно, брали новый или б\у
13 - Новый, в интернет-магазине.
Новый, в интернет-магазине.
14 - likeman интернет-магазине мда
мда, пробежался по сети, не так их и легко найти((
15 - ...
На мой - так вообще отличный!
16 - Ещё.
Вот ещё один кадр. Не мураш, но всё-таки.
Совсем малость подшопил. Снимал на автомате.
Ещё раз спасибо за наводку Михаилу.
Кадр.
Внизу пробка от полторашки для масштаба.
Два нечётких светлых пятна - это отверстия для вентиляции в пластмассовой крышке соусницы, через которую, собственно, и снималось.