Вы не учли еще ряд серьезных проблем.
1) клещи, плесень и прочяя гадость.Земля это сплошная органика, а в формике из органики должны быть только муравьи. Остальное недопустимо и вредно.
2) проблема с увлажнением. Формик необходимо увлажнять только снизу. Верхние камеры должны быть намного суше чем нижние. Это делается для того, что бы муравьи сами могли выбрать в формике места, с идеальным микроклиматом.
3) сложность в транспортировке. Даже банальное перемещение формика из одной комнаты в другую может стать катастрофой.
Плюс проблемы которые выделили вы и те которые я не учел. Я лично обеемы руками за гипсовой формикарий. Проще и лучше его пока что не придумали)

Venom, как раз все эти проблемы решает субстрат. Он обработан и за годы работы с пауками никогда не было проблем с появлением плесени и других организмов. Влагу он впитывает и пропускает в сущности как гипс, а переплетение волокон дает гарантию того, что он не обвалится. ну на крайний случай можно проложить гипсовые стержни для подъема влаги снизу вверх

likeman. С вами согласен, увеличивается в разы. У меня тоже возникли сомнения по этому поводу. Для сосуда расширение наверняка не будет критичным, но вот при смене влажности субстрата он может расшириться и задавить прорытые ими камеры/ходы. Поэтому я тоже думал над тем, что сначала нужно его намочить, дать развернуться, потом высушить (при высыхании он в объеме почти не сдает) и сформировать уже нужное наполнение. нужно будет сделать это аккуратно, не перемешивая структуру. Боюсь, что он потеряет прочность, а трагедии на шахте мне не нужны))

Подскажите, а если взять просто штук 20 рабочих из лесного муравейника (без матки) они хотя-бы какое-то время будут что-то рыть и делать? или сразу на все плюнут? Просто если ответ положительный, то можно провести с ними несколько экспериментов в научных целях. Хоть узнаем что и как они могут сделать с кокосом, и есть ли в нем какой-то смысл. А то, согласитесь, не имея никакого опыта в разведении колонии еще и пытаться экспериментировать с этой колонией глупо и страшно.

Про муравьёв-испытателей. По идее должны рыть. Роют же в гелевых формикариях. Там чаще всего без матки и бывают мураши.
To venom9954. Всё ведь зависит от конструкции формикария. Естественно, мураши не будут строить камеры на светлой стороне, если есть возможность делать их тёмными. Но если лишить их такой возможности, например, засыпав наполнитель между двумя близко стоящими стёклами, то выбора у них не будет.

основную проблему вы сами указали

-Стремление питомцев скрыть себя. от посторонних глаз.

если для вас это не проблема и вам так нравится наблюдать за землей а не за муравьями то все норм. (ну может увидите пару фуражиров, это не интересно а вот смотреть на колонию в целом, за маткой, за тем сколько там яиц и как они утащив в формик добычу и т.д. куда интересней)

В грунтовом/песчаном фирмикарии держать муравьёв можно, правда не долго. Больше 6-7 месяцев у меня не получалось. Последние месяцы со страхом обвала, удовольствия от такого содержания уже не было. Как хочется что бы муравьи вырыли красивые разветвлённые проходы с камерами по всему формику. А вот у самих муравьёв оказывается другой взгляд на красоту :). Красиво нарыть могут только в первые дни, пока они не знают пределов формикария и то редко. Обычно роют у края или близко к нему и до самого низа. В природе муравьи зарываются глубже высоты формикария. Как достигнут дна - делают в самом низу камеру и начинают расширяться внизу. Могут построить второй этаж, но он скоро обвалится, потому что они не в курсе, что мы решили увлажнять снизу и песок/грунт, выше вырытых камер он высыхает. Приходится увлажнять сверху, пугая муравьёв и всё равно влага не доходит до "потолка" камер и своды рушатся. Если, для предотвращения обвалов, в наполнитель добавлены щепки, камни и пр., то они станут преградой для увлажнения, опять будут пересыхать частично формикарий. Возможно у кого-то более удачный опыт с грунтовыми формикариями.
Если всё таки решите делать такой форм, то могу посоветовать сделать так. Сам не пробовал, только теория. К задней стенке залить гипс толщиной около сантиметра во весь формикарий. передняя стенка стекло на расстоянии около 7мм от гипса, в зазор насыпан наполнитель. В гипсе сделать разветвлённые каналы увлажнения под самым стеклом, что бы лучше видно было как растекается вода и муравьям долго копать пришлось до каналов. Гипс будет работать как распределитель влаги в наполнителе, и увлажнять даже полностью изолированные участки.
В такой формикарий лучше будет селить мелкие виды, вроде лазиусов, тетр, тапином и пр.

На виде спереди
Коричневый - кокос
Белый - углубления камер
Штриховка - границы камер прижатые к стеклу
Черный - противообвальные камни/щепки

На разрезе сверху думаю все понятно.

Ожидаемые плюсы.
-Можно сразу выпускать маленькую семью в формик, в соединенные камеры. а они уж по мере роста численности будут осваивать новые
-Стандартное увлажнение
-доступность камер обзору. Не думаю, что они сменят их на что-то прорытое в 5 мм кокоса.
-Очень низкая вероятность обвала
-И!! Главное!!! Они хотя бы ходы будут рыть сами!

Жду ваших комментов)))

ПЫСЫ. А может кто подскажет, кого я могу поймать вообще в свердловской области? Чтоб знать на что можно рассчитывать))) а то я пока знаю только, что у нас есть лесные, черненькие и маленькие рыженькие)))

Альтаир) вы упускаете главное) свободу самовыражения))) я и так уже сдал уступок в планпе готовых камер) ходы пусть роют сами.
Вобщем если мне повезет, и я дам старт нескольким семьям, то попробую разные варианты.
На днях проведу несколько экспериментов с кокосом и отпишусь:)

fender
Жду ваших комментов)))

Такого точно ни кто не делал. Попробуйте, в любом случае будет информация в общую копилку. Только отписать результат не забудьте :).

Да, маленькая масса субстрата, да и вообще чего угодно, быстро сохнет. Именно поэтому нужен гипс в качестве аккумулятора влажности. с субстратом многие делали эксперимент, только мало отписывались, а вот с гибридной конструкцией формикария наверное ещё ни кто не экспериментировал.