Насчет итонга спасибо - посмотрю, пощупаю этот материал. Не уверен в его прочности при постоянном контакте с водой. Делать дополнительные заграждения из сетки КРАЙНЕ не желательно. Монолитную конструкцию из стержня со шляпкой можно вытянуть и заменить такой-же, но другого рабочего диаметра. А сборная конструкция с сеткой... Слишком много надо будет городить, внешний вид не очень, да и металлическая сетка будет царапать оргстекло. Гораздо проще и красивее подобрать нужный материал и выточить из него несколько стержней со шляпками разного диаметра.
А по силикатному кирпичу данных нет? Он из-за плотности и структуры хорошо впитывает и проводит воду. Кроме того при постоянном контакте с водой не происходит его структурной деформации, что тоже немаловажно.

Насчет основы что по гипсу, что по итонгу вопросов нет. Но стержень увлажнения имеет малые размеры и будет находится 24 часа в день 7 дней в неделю будет находится в воде. Причем в воде не статичной, а имеющей слабый ток снизу-вверх(вверху вода испаряется, снизу идет поступление новой жидкости). Если кирпич после промывки будет представлять собой инертный монолит, в котором нечему разрушаться, то итонгвызывает опасения. Может не за 1 месяц, но он достаточно откорродирует для прохода мурах и как минимум половина колонии пойдет поплавать(стержень-то опускается в емкость для увлажнения).

jabacrack

поиск по интернету дал следующее http://vk.com/topic-21782642_24178042

Спасибо за ссылку. Судя по описанию итонг представляет собой СМЕСЬ песка, извести, цемента, алюминия и др.,так что говорить о кристаллической решетке минерала по меньшей мере глупо. Прочность кристаллической решетки=прочности материала в случае, если материал представлен монокристаллом(алмаз, хрусталь). А силикатный кирпич представляет собой смесь кварцевого песка(90-95%) и извести. Если обобщить статью, то описано состояние нормальной влажности, а не предельного водонасыщения, наблюдаемого в течение длительного периода.

Делается формикарий как можно более универсальным, но проживать по плану будут в основном понеры. Насчет отходов - не знал, спасибо буду учитывать. Уборка и замена будет проводится путем переселения мурах в соседнюю секцию формикария. Так что возможность замены увлажнительного стержня будет.
А по стекловолокну - не хочу связываться с немонолитными материалами, особенно с такими хрупкими. Гораздо меньше проблем будет при установке, эксплуатации и замене.

Присоветовать ничего не решусь. А вот отсоветовать от использования итонга могу. Насколько я понял, материал должен быть прочным. По крайней мере, не мягче гипса. Итонг, и вообще газобетонные блоки, весьма рыхлые. Я строю дом из таких блоков. В блок можно легко вколотить гвоздь просто ладонью.

KVA
Мне кажется, что его кампонотусы просто не убивали не отлетевших самок по какой-то причине

Там есть фотографии с кучей крылатых самок. Кроме того в формикариях мало приплода, в некоторых нет вообще. Не видно мусора, который должен был бы появиться при долгой жизни в фрмикарии (кусочки корма, оболочки коконов и т.п.) Есть подозрение, что этот тип просто заселял в формикарии тех, кого ловил. Горстями, особо не разбираясь. Может и ошибаюсь. Фотографии, однако, у него классные. В качестве увлажнения у него там вставлено что-то типа губки, которая смачивается шприцем через маленькое отверстие сверху. Это я по поводу темы данного форума. Вполне можно так же сделать в акриловом формикарии. Сами формикарии сделаны качественно. Вероятно, фабричного изготовления.

Просмотрел ссылку, потом долго доставал консультантов в зоомагазинах и по итогам "пыток" взял на пробу пару сменных то-ли картриджей, то-ли фильтров для аквариумов из какого-то прочного поролона. Он очень сильно сопротивляется на разрыв, имеет плотную консистенцию и абсолютно безвреден(по крайней мере для рыб).
По поводу формикария - полностью моя задумка, в которой собрал мысли разных людей и некоторые готовые конструкции, переработав их под себя.