интересно кто каким прибором наблюдает за мурахами
надавное приобрел линзу светодиодную 30Х увеличивает хорошо но диаметр маленький и глаз напрягать нужно, долго смотреть некомфортно.
заметил что они почти не реагируют на свет. от этого диода, не знаю с чем это связано, например когда они кушают зернышко я начинаю расматривать ну явно ж им свет бьет, но они овбще никак не реагируют. у них же вроде нормально развитые глаза, почему же тогда они не реагируют на яркий свет?
Меня тоже интересует этот вопрос, так как освещение на арене светодиодное. Насколько я знаю, современные "белые" светодиоды излучают в двух линиях, желтой и синей. Мы, в силу особенностей нашего спектрального зрения воспринимаем его как белый. А как у муравьев?
milhinsa
Насколько я знаю, современные "белые" светодиоды излучают в двух линиях, желтой и синей. Мы, в силу особенностей нашего спектрального зрения воспринимаем его как белый. А как у муравьев?
Откуда информация? На сколько я знаю, то у "белых" светодиодов спектр почти "солнечный", даже круче, чем у ЛДС.
Белый светодиод — светодиод, дающий свечение, условно близкое к белому цвету.
Различают 2 вида белых светодиодов: псевдобелый, состоящий из 3 светодиодов красного, зеленого и синего свечения в одном корпусе (ныне не производящиеся) и светоизлучающее устройство на основе голубого светодиода, покрытого слоем люминофора жёлтого диапазона свечения (современная наиболее распространенная конструкция) — свет приблизительно белого спектра получается путем смешения синего света от самого светодиода и более длинноволнового переизлученного от люминофора.
Если Википедия не авторитет, можно посмотреть даташиты к конкретным устройствам.
Википедия
свет приблизительно белого спектра получается путем смешения синего света от самого светодиода и более длинноволнового переизлученного от люминофора.
Это способ получения. Спектр-то все равно широкополосный в итоге получается. Так что мы друг другу не противоречим.
На самом деле излучение далеко не в 2 линиях, иначе как индекс цветности 0,8 получается? Через призму посмотрел, и красный и синий и зеленый есть и несколько других оттенков... так что более менее нормальный спектр... Фотографировать пробовал в свете светодиодов - не так как с вспышкой конечно, но вполне себе сносно.
Либо при помощи линзы от микроскопа (семикратное увеличение), либо при помощи объектива HELOIS (от советского "Зенита"). Сейчас пользуюсь преимущественно Гелиосом (как перевертышем).
а вторая по ссылке, как я понял, не очень подойдет для просмотра мурах в формике, потому что там нужно что бы обьект лежал внутри платикового "бокса", ну тоесть фокусировка как раз на том растоянии будет, а ведь в жизни еще стекло формика и несколько милиметров до мураьев. это если я правильно понял конструкцию прибора
а если как два отдельных прибора то норм будет наверное, хотя если мураху расматривать отдельно то мне кажеться 60X мало
У меня на работе бинокулярный микроскоп с двойной подсветкой ( нижняя,и верхняя), специально для энтомологов, можно рассмотреть муравьев от плагиолеписов до кампонотусов. Кстати он по-моему Российский. Название не помню
1 - Светодиод
А долго светить на них тоже не хорошо ;)
Я использую линзу 10x, а также бинокулярный микроскоп МБС-1
2 - кстати на счет светить
заметил что они почти не реагируют на свет. от этого диода, не знаю с чем это связано, например когда они кушают зернышко я начинаю расматривать ну явно ж им свет бьет, но они овбще никак не реагируют. у них же вроде нормально развитые глаза, почему же тогда они не реагируют на яркий свет?
3 - Меня тоже интересует этот
Меня тоже интересует этот вопрос, так как освещение на арене светодиодное. Насколько я знаю, современные "белые" светодиоды излучают в двух линиях, желтой и синей. Мы, в силу особенностей нашего спектрального зрения воспринимаем его как белый. А как у муравьев?
4 - Хм
Откуда информация? На сколько я знаю, то у "белых" светодиодов спектр почти "солнечный", даже круче, чем у ЛДС.
5 - Википедия, например: Белый
Википедия, например:
Если Википедия не авторитет, можно посмотреть даташиты к конкретным устройствам.
6 - ;)
Это способ получения. Спектр-то все равно широкополосный в итоге получается. Так что мы друг другу не противоречим.
7 - На самом деле излучение
На самом деле излучение далеко не в 2 линиях, иначе как индекс цветности 0,8 получается? Через призму посмотрел, и красный и синий и зеленый есть и несколько других оттенков... так что более менее нормальный спектр... Фотографировать пробовал в свете светодиодов - не так как с вспышкой конечно, но вполне себе сносно.
8 - Либо при помощи линзы от
Либо при помощи линзы от микроскопа (семикратное увеличение), либо при помощи объектива HELOIS (от советского "Зенита"). Сейчас пользуюсь преимущественно Гелиосом (как перевертышем).
9 - Здравствуйте! Для наблюдения
Здравствуйте! Для наблюдения думаю взять
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320828116058#ht_146...
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110768737583#ht_401...
Стоит или нет ?
10 - Для наблюдения
у меня похожая только с подсветкой
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320828116058#ht_146...
мне нравиться
а вторая по ссылке, как я понял, не очень подойдет для просмотра мурах в формике, потому что там нужно что бы обьект лежал внутри платикового "бокса", ну тоесть фокусировка как раз на том растоянии будет, а ведь в жизни еще стекло формика и несколько милиметров до мураьев. это если я правильно понял конструкцию прибора
а если как два отдельных прибора то норм будет наверное, хотя если мураху расматривать отдельно то мне кажеться 60X мало
11 - У меня на работе бинокулярный
У меня на работе бинокулярный микроскоп с двойной подсветкой ( нижняя,и верхняя), специально для энтомологов, можно рассмотреть муравьев от плагиолеписов до кампонотусов. Кстати он по-моему Российский. Название не помню
12 - Oskar, скажите пожалуйста
Oskar, скажите пожалуйста модель микроскопа?