якобы прохождении муравьями зеркального теста

Это не та странная утка по мирмик? Я что-то так и не добрался до статьи.

Не знаю как мирмики, но вот дентикулятусы "любят наводить марафет" при обнаружении своего отражения...

whex

Лично мне статья казалась нормальной. Честно говоря, что в ней странного?
Нет, есть конечно странности, но вроде фото в приложении, ну а насчет анатомии глаза мирмик, так если он распознает движение, то наверно может мозг соотнести свои движения с движениями отраженмя, и как бы догнать, что этот странный муравей напротив- его отражение. Если гле не прав- с удовольствием послушаю новую информацию.
"ни один человек не знает столько
Сколько не знаю я"))))
И это правда.)

НеокортексСтатьи там, сколько мне известно, проверяют эксперты.

Не совсем так ))) Проверяют те, кто берёт на себя эту зону ответственности.
Как вы считаете, много ли найдётся экспертов, не диванных, а реальных, готовых тратить своё время на ревизию википедии? И как много имеется среди них - экспертов в области когнитивной этологии? А среди тех, сколько специалистов конкретно по насекомым, способных разобраться досконально?
Вот даже Марков повёлся сперва.
В действительности, тот факт, что статья была опубликована в журнале мусорного уровня, означает одну простую вещь: она не прошла ревизию независимых экспертов ни в одном журнале более высокого уровня. Тут не нужна никакая дополнительная Википедия. ;)
Причём ведь, если бы результаты действительно подтвердились, это реально было бы открытие уровня Science. Ведь прохождение животным зеркального теста - один из немногих критериев, по которым оценивают уровень интеллекта и наличие самосознания. И пока известны считанные виды, проходящие этот тест, и все они относятся к позвоночным. Даже человек, например, проходит с возраста порядка двух лет. А вы про муравьёв. )))

А вообще, уважаемые, я планирую в этом году завести мирмик. Как станет пару десятков штук, купим нитрокраску и проверим. И все будет ясно и понятно)

Самосознание мне кажется у муравьев есть, по крайней мере у понерин, потому что они иногда делают совсем не то, что нужно муравейнику. Например, личинки рабочих подделывают запах личинок королев, чтобы за ними лучше ухаживали. То есть, ищут личной выгоды, хотя система иерархии требует другого.

Неокортекс
интеллект собаки ученые примерно приравнивают к интеллекту трехлетнего ребенка. Но собаки зеркальный тест не проходят, как и кошки.

Ну, с собаками неоднозначно всё. Они очень человеко-ориентированы, за счёт этого возникает ощущение, что они умнее, чем есть на самом деле. Хотя есть отдельные гениальные особи, которые прямо вот впечатляют своими способностями. Вот, например, небольшой рассказ про одну из таких.
По поводу зеркального теста тоже всё неоднозначно. Вот недавно была статья про какую-то коралловую рыбку, которая прошла. Это заставляет специалистов сильно напрягаться. Тут может иметь значение некая функциональная предрасположенность животного к подобным действиям. Эта рыбка всю жизнь сковыривает с других рыб обрастания или паразитов, у неё, как бы на такое действие "рука набита". )) А собака (кстати, я уверен, что моя проходит зеркальный тест) вот совсем не предрасположена счищать с себя какие-то визуальные метки. Вообще, она больше носом нюхает, чем смотрит.

Неокортекс
Например, дельфины. У них превосходно развит лингивстический интеллект, но отдельные части образного и логического просто на нуле.

Вы об этом что-то знаете? ;)

Неокортекс
Теория множественного интеллекта многое объясняет.

Плиз... Высосанная из пальца ненаучная гуманитарщина. Что она там может объяснить, тем более в плане интеллекта "nonhuman animals"?

Wan1
Высосанная из пальца ненаучная гуманитарщина

Превосходно соотносящаяся с реальностью)))

Неокортекс
Теория множественного интеллекта многое объясняет.

Насколько я знаком с этой "теорией", то есть гипотезой, так как о воспроизводимом подтверждении речи не идёт - она пытается оспорить подход к оценке интеллекта только с помощью IQ-теста.
И не имеет никакого отношения к понятиям самосознание и разум.

Да и в целом, к психологам, не имеющим отношения к нейрофизиологии я отношусь пренебрежительно. Отношение к высшей нервной деятельности, как "чудесатым процессам внутри нас", не имеющим физиологического и патофизологического субстрата - это излишнее упрощение.

Хм, вообще-то коллективный разум Роя присущ и людям (хах, пишу книгу фантастическую о супер-цивилизации насекомых, там у меня везде они сами себя величают Роем, и чтобы отличать от обычного, с большой буквы. Теперь всегда это слово у меня с большой буквы пишется))).

Кстати, так может быть у муравьев самосознание или нет?