whex
детская смертность Она зависит от уровня жизни...
Уровень жизни оценивается по детской смертности, так вторая от него зависит.
Рекурсия, однако. ;)
Врождённый имунитет не специфичен. Он не имеет отношения к группам бактерий/протеев/вирусов/гельминтов etc.
Да, он "работает по площадям", реагирует на классы антигенов. Например, на некий класс полисахаридов, липидов или патерны их расположения на клеточной стенке каких-то групп бактерий. Но не стоит забывать, что приобретенный иммунитет - эволюционно более поздняя надстройка, и его работа неразрывно связана с первичным, врожденным. Одно без другого не функционирует, так что нарушения работы врожденного повлияют и на работу адаптивного.
Наверное, это неудачный пример был - слишком примитивный. В иммунный ответ включается большое количество разнообразных типов клеток и работает еще большее количество разных генов, весь генотип в целом задействован в его регуляции. Тут может много чего поломаться, одно какое-то звено так, что при множестве обратных связей и вариантов регуляции, не произойдет крушение системы, но адаптивность организма понизится. Ну, какой-нибудь фактор, прямо или косвенно влияющий на экспрессию генов цитокинов, какой-то из участников транспортировки сигнала от мембранного рецептора в ядро, или фактор, косвенно влияющий на такого участника, генетический дефект какого-либо из эндогенных пептидов-антибиотиков (а их там больше тысячи вроде как) и т.д. Да и вообще наличие репертуара лимфоцитов, работа органов и тканей иммунной системы, контроль ее состояния со стороны нейроэндокринной системы, это все так или иначе завязано на генотип. Вы же не станете с этим спорить? ;)
Совершенно верно, и в плане соотношения иммунитетов. Правда, неспецифический будет работать штатно, случись что со специфическим.
Мир патологии всегда удивляет эффектом бабочки)
1 - Wan1 наоборот Уровень жизни
Уровень жизни оценивается по детской смертности, так вторая от него зависит. Вроде бы, всё верно.
Врождённый имунитет не специфичен. Он не имеет отношения к группам бактерий/протеев/вирусов/гельминтов etc.
За это отвечает приобретённый иммунитет.
2 - whexдетская смертность Она
Рекурсия, однако. ;)
Да, он "работает по площадям", реагирует на классы антигенов. Например, на некий класс полисахаридов, липидов или патерны их расположения на клеточной стенке каких-то групп бактерий. Но не стоит забывать, что приобретенный иммунитет - эволюционно более поздняя надстройка, и его работа неразрывно связана с первичным, врожденным. Одно без другого не функционирует, так что нарушения работы врожденного повлияют и на работу адаптивного.
Наверное, это неудачный пример был - слишком примитивный. В иммунный ответ включается большое количество разнообразных типов клеток и работает еще большее количество разных генов, весь генотип в целом задействован в его регуляции. Тут может много чего поломаться, одно какое-то звено так, что при множестве обратных связей и вариантов регуляции, не произойдет крушение системы, но адаптивность организма понизится. Ну, какой-нибудь фактор, прямо или косвенно влияющий на экспрессию генов цитокинов, какой-то из участников транспортировки сигнала от мембранного рецептора в ядро, или фактор, косвенно влияющий на такого участника, генетический дефект какого-либо из эндогенных пептидов-антибиотиков (а их там больше тысячи вроде как) и т.д. Да и вообще наличие репертуара лимфоцитов, работа органов и тканей иммунной системы, контроль ее состояния со стороны нейроэндокринной системы, это все так или иначе завязано на генотип. Вы же не станете с этим спорить? ;)
3 - Wan1 Рекурсия, однако. ;) В
В некотором роде :)
Совершенно верно, и в плане соотношения иммунитетов. Правда, неспецифический будет работать штатно, случись что со специфическим.
Мир патологии всегда удивляет эффектом бабочки)