извиняюсь за наличие гамматических ошибок. Писал большой обьем информации просто с ходу и с телефона, проверять нет времени и желания

Из-за того что у Вас нет желания исправить ошибки, которых очень много, смысл текста осознаешь только через несколько прочтений. Ничего не понятно, запятых нет. Без обид

Если Вам нужны Научные Работы\Труды по муравьям - то Вы попали не туда. Тут форум "Любителей" а не занудных ученых. Поверьте, изложенное научным языком вообще будет не читабельно, а муравьями не только взрослые увлечены.

GroGaloraGran
Если Вам нужны Научные Работы\Труды по муравьям - то Вы попали не туда. Тут форум "Любителей" а не занудных ученых. Поверьте, изложенное научным языком вообще будет не читабельно, а муравьями не только взрослые увлечены.

Весьма уместный коментарий. Можно просьбу. Дайте ссылку на научное описание вида компанотус сингулярис, где будут подробно описаны повадки и т.д.интересно просто почитать, сам не могу найти, зарание благодарен

GroGaloraGranТут форум "Любителей" а не занудных ученых. Поверьте, изложенное научным языком вообще будет не читабельно, а муравьями не только взрослые увлечены.

Не стоит недооценивать сообщество.

RaoneRa
А передаст ее на входе другому муравью пусть будет " курьер" тот передаст следующему курьеру и так по цепочке до "хранилища" так как передача происходит быстро, это все занимает время не больше чем если бы один мураш полз в противоположую сторону муравейника, сами понимаете что при такой передачи энергозатраты меньше.

Не совсем в Вами согласен. В данном случае, если муравейник рассматривается как целостная система, то работа, совершенная по переносу воды от источника к приемнику никак не зависит от того, сколько муравьев в цепочке, но если цепочка существует, то возникает процесс по перекачке воды от муравья к муравью, что также требует энергии, а значит в целом энергозатраты системы будут выше, если муравьи передают воду по цепочке "курьеров", чем один муравей-водонос добежит до цели самостоятельно.
Таким образом гипотеза о минимизации затраты энергии не верна. Выдвину другую. Я предполагаю, что стратегия может быть основана на оптимизации дерева связей. Т.е. водонос хорошо знает дорогу до входа и стратегию обслуживания зоны входа, где его встречают кураторы жилых зон. )).

А я своим колониям даю броские названия, "Повесть паладина", "Да, скифы Мы..." и "Мамонты Поволжья". Правда я стараюсь с первых строк объяснить причину. Иногда, например прошло около месяца и сильных изменений нет, я описывал жизнь колонии в роли сказки. Думаю что муравья многие юные душой киперы начали идеализировать, поэтому и дают им такие качества. А я уже больше года поправляю людей, мол они не ползают, а бегают с гордо поднятой головой.

GroGaloraGran
Если Вам нужны Научные Работы\Труды по муравьям - то Вы попали не туда. Тут форум "Любителей" а не занудных ученых.

Думаю, что тут имелось в виду несколько другое. Заумные труды действительно читать трудно, но и блоги типа "Мой первый MEssor struKtor" тоже никому не нужны. Тут Роман подошел близко к сути нынешней проблемы. Не надо писать что-то научное, но надо описывать что-то новое, интересное, находить то, о чем не писали еще в блогах и форумах. Немногие так сейчас делают. Сейчас как-то сводится к одному "Купил муравья! Классс!". Так что элементу экспериментов быть! )

to RaoneRa
То, что вы наблюдаете, - это полиэтизм. Может даже и возрастной полиэтизм. Когда особи строго делятся на касты не по морфологии, а по роду деятельности. По сути, он в разной степени есть у многих муравьев, но, как понял, только у кампонотусов и формик заметен действительно явно. А по вашим описаниям, у сингулариса он выражен еще более явно. Объем такой семьи, как у вас (но C.sanctus), у меня обслуживало гораздо больше фуражиров, и их точный состав определить было практически невозможно.

И послесловие.
У меня у самого по Русскому была откровенная двойка.
Учительница сказала что у нас "дурная сабака" - я рассказал об этом папе - папа сказал что наша учительница по Русскому №&%* - это было в шестом классе, но после этого можно было дальше не учить Русский язык в плоть до 11 класса.
В итоге пишу я очень плохо, но стараюсь, так как давно уже общаюсь на форумах различной направленности и уважаю окружающих меня людей.

Автор пишет:
"Многие блоги сводятся к тому что муравьи описанны, не свойственными им качествами, без каких либо пояснений, в стиле, они у меня такие "умные" " смышленные" "продуманные"... Похоже ему это не нравится.
И далее автор пишет свои наблюдения: "Суеты нет только потому что у них все до безобразия продуманно", "Например на арену выходит определенное количество муравьев, не один лишний муравей не выйдет"...
Но это опять те же сказки, которые автору вроде бы не нравятся.
Буквально 5 минут назад наблюдал, как нигеры в пробирке перетаскивали куколок. Один таскал куколки к ватке у выхода, а два других перетаскивали эти же куколки от выхода назад к мокрой ватке. И так у муравьев везде и всегда. Никто за них "до безобразия" не думает и не просчитывает. В стандартных ситуациях работают инстинкты. В нестандартной ситуации отдельные муравьи поступают по-разному. Выживают те - чей выбор оказался удачнее. Здесь работает естественный отбор. В толпе муравьев в нестандартной ситуации "решение принимает" большинство. Если больше муравьев таскает куколки к выходу - куколки будут лежать у выхода.
Меньше сказок друзья! И если заметили какую-то закономерность у какого-либо одного муравья - не нужно делать глобальных выводов и выводить какие-то правила для всех муравьев. Это люди пытаются создавать для природы правила и раскладывать всё по полочкам. Только природе на эти людские правила и полочки глубоко наплевать.

У людей, кстати, ситуация такая же. Несмотря на наличие разума большинство в стандартных ситуациях поступают стандартно, не задумываясь. В юности нестандартных поступков больше, к старости -- меньше. В нестандартной ситуации наступает паника и хаос. И решение толпа принимает большинством. Большинство увлекает за собой остальных. особенно упёртых затаптывают.