Определение по ключам - штука не такая простая, как кажется.

Для того, чтобы идти правильно, необходимо понимать заранее, кто у вас - хотя бы до уровня альтернативы на каждой вилке, или А, или Б. На практиках студенты, этого не понимающие, иногда улетают так, что даже не сразу понимаешь, где человек неправильно интерпретировал вводную. Лично наблюдал деффачку, которую упорно уносило к хоботным при работе с выхухолью: ну, да, хоботок, но дальше вставал трудный выбор между родами Elephas и Loxodonta...

В приведённой вами ссылке, как минимум, необходима башня - а как максимум, ещё и снимок в профиль, погрудно и под определённым углом, чтобы волоски видны были.
А его нет.
А на том, что есть, волосков на груди вообще почти нет - или не видно.

eworm
а дальше..?

Что - дальше?
Где фото головы с затылком, фото груди - в контре, с волосками?

По тому, что вы выложили, можно считать, что грудь вообще практически лысая, тогда по вашей вилке вы уходите к пратензису - просто потому, что слабо я себе представляю таёжного холодника лугубриса в дивных днепровских кущах где-нибудь на Трухановом.

Можно, конечно, предположить, что волосков не видно из-за помойного качества фото, но в любом случае на трункорума муравей похож мало.
Самоцытата, сопсно:

mehraban
Для того, чтобы идти правильно, необходимо понимать заранее, кто у вас - хотя бы до уровня альтернативы на каждой вилке, или А, или Б.

TimK
Вероятно, всё-таки это из сервиформик.

фото уже сделать не смогу, но треугольник был очень ярко выражен, может быть такое у сервиформики?
муравейник без внешних построек- подземное все.

протенсис не может быть - без муравейника и пратенсис больше и мощнее.

eworm
пратенсис не может быть - без муравейника и пратенсис больше и мощнее.

Значит, вы не туда ушли ещё раньше, чем по приведённой в первом посте вилке.

eworm
сегодня постараюсь взять еще одного рабочего пофоткать

Свет нормально поставьте.
Муравью уже всё равно, и никуда он не убежит, смонтируйте его повыше, осветите по-разному.
Не торопитесь - не горит :)))

eworm
но треугольник был яркий!

В ключе речь не о яркости, а о характере поверхности и его сходстве с таковой головы. Выраженность отношения к этому не имеет.

Вот, другое дело! :)))

[Кстати - отлично видно, как важны ракурс и освещение]

eworm
"Затылочный край без волосков ..."- тут волосков навалом, дальше все точно.

А волоски на нижней стороне головы вы изящно не заметили? :)))

TimK
различий много. надо смотреть по совокупности признаков.

Разный запах кислоты - достаточно убедительный признак.

TimK
Если речь о моём определителе, то фраза звучит так:
"Затылочный край без волосков либо, если они имеются, на нижней стороне головы их не более 3 пар".
Смотрите на верх головы - волоски имеются. Читаете ещё раз вторую часть фразы: "...если они имеются, на нижней стороне головы их не более 3 пар". На фото их явно больше 3 пар. Значит не подходит и идёте на другую ветку к Formica cinerea. Мне кажется это не сложно.

О Вашем, конечно!
Если на фото именно формика Formica cinerea - тогда все ок и понятно!
Еще раз спасибо за определитель!