На сайте работают две разные штуковины:
1. рейтинг материалов - тут все нормально работает и отключать это никто не собирался;
и
2. баллы пользователей - на него не нужно обращать внимания, работаю над этой штуковиной, когда-нибудь "оно" заработает правильно (могла быть вообще удалена как раз система баллов - о чем я писал тут).

Так вот, Кел "нагадил" в рейтингах материалов, видимо ему не нравилось, когда его посты кто-то "минусовал". А, если ему это не понравилось, значит не имеет право быть на сайте - вот и решил любыми путями убрать этот "злополучный" рейтинг.

раньше Kel в основном писал по делу, не флудил особо, а кто-то постоянно ему ставил минусы, его тоже можно понять

он конечно тоже не прав, надо было так и написать - признавайтесь хто меня так не любит, а не тратить своё время на бесмысленое кликание рейтенгов

2 КРОТ а правельно написали, если бы его тихо и не заметно забанили, то никто б и не узнал что администрация сайта против рейтенго-спама
а так пусть все знают:)

это уже беспредел ;)

Я полностью согласен с антфармером просто мне лень было писать столько сколько он )))), а ответ Cyron, Я даже не осилил ) Нет критиковать действия админов Я не хочу и не буду, они ведь админы и это их сайт но меня просто улыбнуло всё это дело, не сочтите за флут)

Номенклатурность в массы)))

Сразу хочу сказать, что мой поступок не был необдуманным, сделанным на горячую руку и т.п. Это была попытка достучаться до администрации - как-то их расшевелить. На мои претензии по поводу рейтинговой системы, которые я ранее высказывал по аське админу, был лишь один ответ - "не обращай внимания". Затем админ вроде как согласился убрать эту систему если не выйдет ничего путевого - но на этом дело и заглохло. Конечно я мог просто создать тему на форуме, но не был уверен, что это хоть как-то повлияет на администрацию.
Дело в том, что лично я(да и не только я) не вижу никакой пользы от этой системы - только вред. Вот какое дело автору поста одобряют ли его сообщение или нет?? Что-то не нравится - отпишись, выскажи свои соображения, но просто ставить минус - это как-то несерьезно и даже подло. "Плюс" я еще могу понять - человек согласен, тут нечего комментировать. Либо сделали что-то типа функции "спасибо". А так это дело только отбивает всякое желание что-либо писать на антклубе - ведь стараешься чего-нибудь подсказать, помочь новичку/киперу, а тебе кто-то за пост еще и минус ставит. Это очень сильно раздражает(хотя я на нервы не жалуюсь - у меня с ними все в полном порядке) Еще мне очень нравится вычитание баллов за редактирование своих сообщений - вобще здорово сделано. респект! )
Да и собственно в своих действиях я не вижу ничего противозаконного/нарушительного - ставят же некоторые пользователи сами себе плюсы - почему я не могу себе поставить минус? На сайте наблюдается какое-то нездоровое помешательство на этих рейтингах/оценке, а это очень сильно мешает нормально общаться с товарищами по хобби.

Это была попытка достучаться до администрации...
Достучаться до меня не так уж и сложно - в асе я отвечаю всем.
...админ вроде как согласился убрать эту систему...
Убирать рейтинг сообщений я не собирался.
Дело в том, что лично я(да и не только я) не вижу никакой пользы от этой системы - только вред.
Пока что это было только Ваше мнение. Когда я задавал вопросы про рейтинг - никто не высказался против.
Вот какое дело автору поста одобряют ли его сообщение или нет?
Вам ведь это очень важно, раз Вы так сильно переживаете...

Еще мне очень нравится вычитание баллов за редактирование своих сообщений - вобще здорово сделано.
Опять подтверждаете тот факт, что Вам важно, сколько у Вас баллов! Это баллы пользователя, которые начисляются за создание материалов на сайте. Там свои глюки (я об этом писал) и сейчас я их подправил, довольно скоро эта система будет с пользой работать на сайте. Прошу на пользовательские баллы пока не обращать внимания, прийдет время - об этом оповестим.

PS: Кел, данный поступок не могу назвать мудрым.

Теперь пару слов о системе рейтинга материала (прошу не путать с баллами пользователя):
Система сделана как раз для саморегуляции, чтобы у пользователей не было большого желания писать глупости на сайте. А также, чтобы можно было отблагодарить авторов хороших материалов.
Когда кто-то выставил классные фотки у себя в блоге, или интересную статью - можно написать ему кучу безсмысленных комментов типа: "ЗАЧОТ, аффтар жжот!, пешы исчо!, +1" или "АЦТОЙ, фтопку!" и т.п. Очень скоро такой блог превратится в "помойку". А можно просто поставить плюс материалу, который понравился, или минус, если данный материал не понравился.

Мне бы не хотелось видеть на сайте кучу пустых комментариев, которые не несут никакой полезной информации, для бесполезного флуда есть другие сайты.

я проверял это на многих форумах, конфликт всегда вызывает самый большой интерес: ))
особенно интересно смотреть как конфликтом кто-то управляет, здесь пока это не наблюдаю.
я к чему? это просто психология обычная практика сходите на любой митинг.
я не знаю о чем говорил или не говорил Cyron с Kel -ом. Но суть не в том, зачем митинг?
администрация высказалась Kel ответил. вопрос исчерпан, или нет?
а вообще (с) - это копирайт, сайт, личная собственность, и не стоит требовать демократии. : )))
админ - как Путин в России. только у нас ведь не выборы. неделя не срок. не кто б и не заметил, конфликт, если бы его не начали теребить. подумаешь "бан" кого не банили?
в общем, расслабьтесь люди : ))

Админы это полу-муравьи поло-люди полу-боги. Они видят всё.
По сути конфликта. Прекрасно понимаю забаненого. Когда мне разминусовали статью, которую я писал 3 часа, я хотел вообще больше на тот сайт не заходить и слово дал что в блог писать не буду. С другой стороны в рейтинговой системе есть смысл;) И даже очень большой. Если вдуматься каждый из Вас это понимает. На него можно не обращать внимания. Или активно участвовать. Но вредительством заниматься то зачем?

@ antfarmer. Кстати Ваш акк на своём сайте я бы просто стёр. ;) Без всяких дерьмократий. Попробуйте сделать Сайт. Не линкопомойку, а Сайт. Набейте его уникальным материалом, соберите на нём друзей, пытайтесь сделать что то для комьюнити. А потом приду я и начну вредить, обсирать, учить и делать мелкие и крупные пакости. Я это умею. Уж поверьте мне. Mне даже за это деньхи плотють. За пакости, конкурентам. Перед тем как что то говорить стоит иногда подумать, всего пару минут. Я понимаю, что в московии темп жизни на раздумья времени не даёт, но Вы уж постарайтесь.

2 andron13: "полу-боги"... технично лизнул!.. зачот! :)
.
...если на сайте есть какая-то функция - ей можно и нада пользоваться... если функция может принести вред - это ДЫРЯВАЯ функция,
неоднозначная... у кого-то, вполне может быть СВОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ отличная от точки зрения АДМИНОВ...
.
все люди разные... и кто-то вполне может испытывать негатив и разочарование чем-то... это нада понять и ПРИНЯТЬ!.. а не банить аккаунт... меня бы например это подстегнуло сделать систему рейтингов более прозрачной/понятной/надежной...
.
напомню функция ПУБЛИЧНАЯ!.. доступна ВСЕМ зарегистрированным пользователям!.. нигде НЕ ОПИСАНО/ОБЪЯСНЕНО КАК ОНА РАБОТАЕТ и к каким последсвиям может привести её использование... если правила НЕ ОПИСАНЫ - то любые карательные меры - произвол!!!...
.
"Но вредительством заниматься то зачем?" - напомню! никакого ВРЕДИТЕЛЬСТВА небыло... человек легально пользовался функциями сайта... смысл рейтинга - оченивать материалы!.. он это и делал!!!... если кому-то не нравится его ОЦЕНКА - се ля ви!..
.
"Кстати Ваш акк на своём сайте я бы просто стёр" - это был бы поступок слабого человека... Вы ведь не такой!..
"Попробуйте сделать Сайт" - сделал... и не один...
.
"пытайтесь сделать что то для комьюнити" - а разве кто-то что-то делает для комьюнити?..
"А потом приду я и начну вредить, обсирать..." - кто бы сомневался...
"За пакости, конкурентам" - да уж... промолчу...
.
удачи.
.
P.S. 2 cyron: "недобросовестное поведение отдельных лиц" - ыгыгыыыы... ржал... нереально... прям ностальгия прошибла... "партия нам строить и жить помогает!"... :)))))))))))))))))))))))))))))))

про троллинг:
"Использование
Термин «тролль» очень субъективен. Некоторые читатели могут характеризовать сообщение как троллинг, в то время как другие могут расценить то же самое сообщение как законный вклад в обсуждение, даже если высказанное в нём мнение и спорное. Это понятие часто используется, чтобы дискредитировать оппонента или его сторонника аргументом, рассчитанным на предубеждения. Аналогично, назвать кого-то троллем — значит, сделать, вероятно, неверные предположения о мотивах автора. Однако, независимо от его мотивов, подобные спорные сообщения обычно вызывают поправляющий, покровительствующий или же возмущённый ответ. Ответ тех, кто не видит разницы между реальным, физическим сообществом (где люди подвергают себя некоторому риску быть телесно повреждёнными в результате их действий) и сообществом виртуальным, основанным на простом обмене словами и идеями."
.
удачи.