Надо же, как тема пошла! Можно я тоже скажу? Во-первых, истина всегда посередине. Нельзя верить ни одной, ни другой пропаганде. Пропаганда для того и существует, чтобы обманывать. Выбирайте что-то среднее между пропагандами и будете правы.

dandrey
Армию Грузии, если не ошибаюсь, готовили израильские инструкторы. Не могу себе представить чтобы они же готовили боевиков в Чечне и Афганистане.

Не только израильские, но и американские. Скорее даже американские. Долго готовили. Раздолбали быстро.

dandrey
Падение антисемитского режима в России, я думаю, так же будет полезным, в том числе и для русских.

Здесь я тоже смеялся. Вы вспомните фамилии российских депутатов, олигархов, членов правительства, которые на слуху. Какой к черту антисемитский режим в России?

dandrey
Евреи 70 лет пытались поставить Россию на колени, но она так и осталась лежать мордой в грязи :)))

Ну, пошутить и я могу:

А вообще, ребята, пропаганды достаточно и на экране. Зачем нам ещё здесь агитировать? И вообще, зачем лезть кому-то в дела других народов и стран? Самыми умными себя считают? Зачем навязывать то, что им чуждо? Сами разберутся.

у спорящих тут нет даже сотой доли информации о происходящем. стоит ли умствовать, не зная фактов и сути проблемы? или есть сведения от цру или массада или фсб? смешно просто.

Visibilis
зато есть своя голова и критическое мышление.

Голова и критическое мышление делает вывод на основании имеющейся информации. Если информация однобокая или неполная, то и вывод может быть неверным. Думаю, Стас хотел сказать, что полной информации ни у кого из нас нет и не стоит поэтому делать категорических выводов. Надеюсь, хоть у руководителей стран она есть. Ну и голова с критическим мышлением тоже.

apozit
У меня такой конкретный вопрос к тем, кто живёт в Израиле. Как у вас освещается Сирия в СМИ и есть ли проблески правды в новостях. Извиняюсь заранее за своё неуместное любопытство, форум всё-таки муравьиный, но война

Вы так сформулировали первую фразу, что я был полностью уверен что вы задаете этот вопрос находясь в Сирии.
:D :D :D

4 месяца не смотрите телевизор это хорошо, но про телевизор в данном случае говорят условно, как про точку зрения.

Тут простая логика:
Если тебе кто-то один раз наврал, то дальше верить ему смысла нет.
То, что российские телевизоры явно и нагло врут в пользу Путина я почувствовал давно, вполне реально, на примерах из собственной жизни. Про мою окружающую действительность, видимую моими глазами и ощущаемую собственной задницей телевизор врал постоянно, и продолжает врать.
В интернете много новостных агенств, в том числе и пропутинские, и спонсируемые из за рубежа. Но большинство просто спонсируется просто рекламой, тоесть там подбираются такие новости, которые интересно читать читателям - так, что-бы количество читателей и рейтинги сайта росли.
Я читаю новостные агенства, которые не врут в тех областях, которые меня касаются, и таким образом емпирически предполагаю, что и в других областях они не врут.
Своего мнения по Сирии у меня пока почти и небыло, ну слишком уж далеко.
Но судя по новостным агенствам "которые я читаю" Асад это бесчестная сволочь у власти, готовая ради власти взять смертоубийственных грехов в тысячи раз больше, чем например, берет, пока, наш Путин. Собственный народ пошел даже на революцию что-бы его свергнуть. Ну а где революция там и всякого понамешано может быть. И нефтяные магнаты и всякая там алькаида и Американские политики, и Израильские.

+ Спасибо Андрею,
Прочитав, что вы пишете, я в своем видении еще больше утвердился. Вы там ближе. Будьте осторожны.

Не правда, а информация.

TimK
А Вы, уважаемый, какой народ подразумеваете? Алавитов? И что за "агентства" Вы читаете? Просто интересно стало.
У меня, уважаемый, создалось впечатление, что Вы очень далеки от понимания, что там происходит, но уверенно вешаете ярлыки типа "бесчестная сволочь". Некрасиво как-то.

Я хотел сказать совсем не о ситуации в Сирии, а о принципе выбора источника информации.

На случай если вам действительно интересно я отвечу.
Я плохо представляю кто такие Алавиты.
"Народ" я подразумевал ту часть населения Сирии, которая поддерживает оппозицию , согласно "прозападных" версий событий.
Я действительно очень далек от того что там происходит и, соответственно, от понимания этого. Ровно как и все присутствующие здесь на форуме жители России или Украины. Андрей, ближе - и это думаю повод к его мнению прислушаться.
Я надеялся что будет понятно, что своё мнение в связи с вышеизложенным я высказываю совершенно НЕ уверено, я лишь сказал что это мнение информагенств, которые я читаю потому, что они не врут в тех случаях, когда я могу это проверить.
Читаю я новости newsru.com, не знаю кто их финансирует, помимо рекламы, возможно Израиль или Америка.
В гостях смотрю иногда ТВ "дождь".

ps Извините что не использую модную нынче заглавную В, это не от уважения к вам, я вообще против этого нововведения в Русский язык.

Даже если будет конфликт, то у штатов не получится все так легко. Так как Россия туда поставляла комплексы ПВО C-300(даже стелс не пролетит) и прочее вооружение. К тому же там куча наших спецов сидит. Один мой знакомый, служа в ракетных войсках, мне рассказывал, что офицеры постоянно летали в командировки в Сирию. Так что в этот раз пиндосам штатам просто так не взять.

dandrey
Вас послушать, так евреи правят Россией

Я этого не говорил. На территории современной России евреи правили когда-то одним народом. Хазарами. Но это совсем другая история.
Я лишь имел ввиду, что при таком количестве евреев у власти говорить о "антисемитском режиме" в современной России, как минимум, дико смешно. Я и смеялся.

Romka54rus
Так как Россия туда поставляла комплексы ПВО C-300(даже стелс не пролетит) и прочее вооружение.

Иметь оружие -- это ещё треть дела. Надо ещё уметь им пользоваться и иметь опыт воевать с ним в руках.
Мой товарищ (в прошлом, как и я, кадровый офицер) рассказывал как-то, как он воевал в Египте. Прикрывал с зенитной батареей командный пункт египтян. На батарее он и наводчики русские. Остальные все -- египтяне. Появились израильские самолёты. Египтян как ветром сдуло. Русские с криком ".... твою мать!" кинулись к орудиям. Атаку отбили. Появились египтяне.
Так что американцам надо бояться не самих С-300, а русских, если они там рядом топчутся. А если не топчутся, то это совсем другая история.

ab_saratov
что российские телевизоры явно и нагло врут в пользу Путина

Наша власть неоднородна и всегда такой была и не надо на Путина вешать всех собак. Сейчас у всех такая привычка и во многом она обусловлена как раз таки "пропутинскими" СМИ, многие из которых косят под них, а сами финансируются из-за бугра.. Он не царь, а президент и его полномочия ограничены конституцией РФ , которая писалась в условиях развала СССР (кем она писалась - Большой вопрос). А что было после развала СССР перечислять долго и так все знают.
Назовите мне главные государства, кому был выгоден развал СССР в условиях холодной войны, когда у СССР была мощная промышленность и армия, превышение рождаемости над смертностью.
Царя до 1917 тоже все ругали, в основном интеллигенция, которая любила за границей по-отдыхать, а между тем никто в упор не хотел видеть что Российская империя была по промышленности и сельскому хозяйству впереди планеты всей, и победа в первой мировой давала бы ещё большее благосостояние. Но царя предали, была гражданская война подстрекаемая и стой и с другой стороны "западными партнёрами", которая унесла жизни миллионов в основном русских - образованных, православных, здоровых и любящих своё отечество - цвет России (тогда это была Украина, Беларусь, Россия ещё не раздробленная на средства извне).
В общем смотрите исторические фильмы, их сейчас очень много. Рекомендую для начала сериал "История России ХХ век" Если вы думаете, что это меня не касается, или мало ли что там было давным давно, то очень сильно ошибаетесь!
Плевок в прошлое - выстрел из будущего.

TimK
С чего Вы решили, что это "нововведение"?

хз, просто знал.
Погуглил немного - всё что нагуглил - что появилось как норма языка именно только в 1999 году, в справочнике Розенталя.
Первые использования говорят были в 1995 или в 1985, непонятно.
Вообще само понятие "вы", как уважительное обращение, ввел Петр 1, по аналогии с западом.
А вот с заглавной буквы, в Русском, пишут что появилось только после перестройки.
У вас другие сведенья? Выкладывайте, интересно.
Или вы имеете ввиду что 10 лет это уже долго, и вовсе не нововведение для Русского языка?
ps: скоро будем и "Я" как в английском всегда большой писать...

dandrey
Правили хазарами хазары принявшие Иудаизм, а не евреи. В самом же каганате были как идолопоклонники, обожествлявшие в том числе и кагана, и христиане и мусульмане. Получается что Иудаизм - самая веротерпимая религия в мире :)

мы уже обсуждали с Вами вопросы веры. не стоит повторятся:)))

dandrey
Не так страшен русский танк, как его пьяный экипаж! :))) (это анекдот, если что)

Про Рабиновича, я думаю, анекдотов гораздо больше. Хотите на этой странице соревноваться на знание анекдотов со мной? Я ещё и стихи про евреев знаю....:))))

ab_saratov
Погуглил немного - всё что нагуглил - что появилось как норма языка именно только в 1999 году, в справочнике Розенталя.
Первые использования говорят были в 1995 или в 1985, непонятно.
Вообще само понятие "вы", как уважительное обращение, ввел Петр 1, по аналогии с западом.
А вот с заглавной буквы, в Русском, пишут что появилось только после перестройки.
У вас другие сведенья? Выкладывайте, интересно.

Во-первых, если пишите, что по аналогии с Западом, то уж скажите с каким именно западным языком.
Во-вторых, с тех пор как ввели, с тех пор и стали писать с большой буквы, а не после перестройки. Например, Ваше Превосходительство.
Поищите фото разных прошений в интернете и почитайте, как они писались. Вот, например, фрагмент (обратите внимание на обращение во второй строке). Так что обращение на Вы с большой буквы - весьма старая РУССКАЯ традиция:

ЕГЭ - полнейший провал, усосавший кучу денег в ничто, и куда более необъективный и вредный, чем медали. Если раньше всё решали хорошие отношения, букеты и конфеты, то теперь большие деньги. Предложение ввести ЕГЭ по физкультуре - феерический бред. Зачем тем же философам физкультура?
Что с религией? Да не, всё хорошо, кроме её сращения с государством. Мне лично уже жмут эти духовные скрепы.
Всё в порядке с оборонкой? Смешно. А неудачные испытания ракет, разворованный бюджет, покрывание Сердюкова, заброшенные базы?
А ещё проблемы с нелегальными мигрантами, цензура, заоблачная коррупция, рост цен, повышение пенсионного возраста, невозможность нормального развития малого и среднего бизнеса, развал науки...перечислять можно долго.
Да, человек. Жадный до власти, умный, засидевшийся за рулём.

Что я могу сказать. Не цените вы то что имеете. Вспомните то время когда пришёл Путин к власти. Что было? Война была, такая же как Сирии. Кто её остановил. Ну конечно же не Путин, он же плохой. Наверно какой-то неизвестный добрый дядя Айболит.
Предположим что банды Босаева и Хатаба завоевали бы Дагестан, вы думаете они бы остановились? Уверяю вас, всё то что вас сейчас окружает выглядело бы по-другому.

_Avokado_
К каждому человеческому деянию приписан грех, дабы держать "стадо" в узде. Так легче управлять. Вся Христианская религия, которую мы сейчас видим, она взрощена на страхе. Когда люди боятся - люди делают то, что им скажут.

Если не держать "стадо" в узде, его волки съедят и не будет стада, а будут ножки да рожки. Если в "стаде" не будет законов, и будут разрешены грехи, то такое "стадо" быстро вымрет и ему на смену придёт другое. То, что вы плохо пишете о какой-то отдельной религии и выставляете картинку говорит о том, что в вас укоренилась чья-то реклама и дала плоды.

Так мы им еще и деньги из бюджета отдаем. Мои кстати деньги.

По сути это дань, откуп. Лучше платить деньги, чем воевать, потому что война - паскудство.

будут разрешены грехи

Интересное мышление. Грехи нельзя запретить, потому что это одна из сторон человека. Всё равно, что запретить мыслить.