Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
Просто реклама
Варианты макро - мыльницы за 200-250 $
Думал как вариант - Fujifilm FinePix SL300
вот здесь про него немного -
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 0
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
1 - неужели нету тех .... кто
неужели нету тех .... кто может посоветовать ... хороший выбор или нет ?!?
2 - Мое скромное мнение таково.
Мое скромное мнение таково. Данный фотоаппарат всем хорош.
Но у него есть один недостаток, что как мне кажется перевесит все достоинства. У него "Матрица фотоаппарата 1/2.3", 14 Мп CCD".
Каков бы не был обвес, но на матрицу размером 1/2.3 дюйма (неважно что в ней 14 мегапукселей) можно снимать фотографии только для размещения на аватарку в контактиках, и печати 10х15, для показа подружкам.
Что важно в макрофото? Детализация, а вся детализация будет съедена внутрикамерной обработкой, вы получите на выходе мало детализированную, "пластилиновую картинку". А RAWа в ней нет. Да это и не помогло бы, ибо у вас был бы выбор или шум или мыло.
Там в обзоре есть примеры фотографий, а среди них ( на яндексе ) скачайте в полном размере фотографию жука, увеличьте до 100% и ужаснитесь. Весь фон в артефактах сжатия jpeg, сквозь который пробивается шум в тенях, сам жук весь в мыле, никакой детализации. А этот жук см 2 в размере, представьте что будет если нужно снять муравья в раза в 2 меньше.
3 - Для макросъёмки зум объективы
Для макросъёмки зум объективы плохо подходят, лучше выбирать х4 или х3 и поменьше мегапикселей. Вон, посмотрите какие снимки делает Raf 5 МП камерой.
4 - Обьективы то ничего, был у
Обьективы то ничего, был у меня Canon PowerShot S2 IS, тоже зум, приемлемое макро получалось. Размер матрицы практически такой же но при 5 мегапукселях. Тут самое узкое место матрица.
5 - У х12 зумов на минимальном
У х12 зумов на минимальном расстоянии от передней линзы 1см, будет меньше увеличение чем у х4 зумов на минимальном расстоянии 3см. И в результате х4 выиграет.
6 - Но выиграет в результате тот,
Но выиграет в результате тот, у кого матрица будет 1/1,8 или больше и разрешение от 5 до 10 мегапикселей.
7 - значит мне нужен не дорогая
значит мне нужна не дорогая зеркалка с большим размером матрицы ?
8 - А к ней макрообъектов и
А к ней макрообъектов и вспышка. :) Которые в сумме потянут как еще один фотоаппарат (это если по скромному) :)
9 - Alexey значит мне нужна
Тоже вариант. К ней понадобится дешёвый полтинник (можно старинный с переходником), макро-кольца и вспышка. Можно уложиться в довольно скромную сумму.
10 - мне желательно понять сколько
мне желательно понять сколько примерно это будет стоить ..... и где можно найти (спросить) хорошую модель приемлемого качества .
11 - У меня есть зеркалка, не
У меня есть зеркалка, не захотел тратить около 30т на объектив и вспышку и приобрел на авито за 1000 руб. powershot a490. можно приобрести любой этой серии от а430 до а495. минус в том что при макросъемке с фокусом в 1 см обьектив загораживает свет).
12 - nicksqr минус в том что при
Если речь про свет от вспышки, то его всегда можно доставить к краю объектива самодельным световодом:
13 - посоветуйте хороший фото -
посоветуйте хороший фото - форум ?
14 - интересные сайты ... для тех
интересные сайты ... для тех кто совсем не знаком с макро
15 - Еще в свое время почитывал
Еще в свое время почитывал
Но там столько воды!! :)
16 - вам для чего это надо ? чтобы
вам для чего это надо ?
чтобы делать какие фотки ?
17 - Всем доброго вечера! Вот мое
Всем доброго вечера!
Вот мое мнение по поводу всего что тут звучало:
макро (нормального качества) на мыльницах возможно, если это мыльницы 5 летней давности...
матрица у них маленькая - это для макро + (глубина резкости больше получается чем на больших матрицах)
мегапикселей мало от3 до 5 тоже + (при таком размере пикселя чувствительность получается более-менее нормальная при не очень бюольших шумах)
Оптика у продвинутых мыльниц тех времен тоже была неплохая
Ну и опять же наличие РАВов для продвинутой мыльницы было нормой...
С сожалением вспоминаю как продал Олимпус С-55, Олимпус С-70 и Олимпус SP-320 все на них хорошо получалось... но потом купил зеркалку и кучу приблуды к ней... получаться стало еще лучше, но за совсем другие деньги :-)
Сейчас вижу выход в беззеркальных камерах со сменной оптикой, но ценники от зеркалок начального уровня не отличаются, да и оптика нужна такая же как к зеркалке и вспышки и пр... короче, так бюджетно на современной технике не получится...
18 - неужели для начального уровня
неужели для начального уровня хороших макро фоток нужна тушка и объектив за 10тыс грн?
19 - Если говорить о зеркалке, то
Если говорить о зеркалке, то можно взять подержанную тушку начального уровня (какой нибудь Nikon D40/D40x/D60) набор простеньких макро-колец под M42 за 10 баксов, старенький полтинник под M42 и переходник с M42 на байонет. Поиграть со световодом к штатной вспышке и, со временем, докупить внешнюю вспышку. Не знаю сколько всё это вместе будет стоить.
20 - Никод Д40 - до 3000
Никод Д40 - до 3000 грн.
Макро кольца -100 грн.
М42 - 50 грн.
Вспышка - 800 грн (без нее никак) + рассеиватель - 50 грн.