Первое фото: Длинной они 7-9 мм, очень юркие, длинноногие, очень небольшая популяция (несколько десятков рабочих)
Второе фото: Длинной 4-6 мм, средней скорости,блестящие, ОЧЕНЬ большая популяция, 2000 - минимум.
Вот, подкинул им овса, зёрнышко длинной 4 мм.
Вложение | Размер |
---|---|
180_1.JPG | 142.45 КБ |
180_2.JPG | 99.56 КБ |
1 - Красивые,
Красивые, большие муравьи! Охота дома себе таких завести (мессоров или компонотусов), жалко у нас в Сибири редкость :(
2 - На первом фото
На первом фото муравьи рода Catagliphis. Серьезный и вид и род в целом. Одни из самых быстрых муравьев в мире.
3 - Да я так про
Да я так про компонотусов, для примера :)
4 - откуда фото ?
откуда фото ? (меня интересует первое)
с природы ?
5 - конечно с природы
пошёл читать о cataligphis :)
6 - я таких как на 1
я таких как на 1 фото видел в крыму в карадаге буквально пару метров от моря
и в самых сухих местах
7 - Кстати скажи, а
Кстати скажи, а каким фотиком ты это фоткал ? Просто у моего так не получается, и не могу понять в чём проблема ? может быть в мегапиксилях... у меня там 3 ?
Дело в том что я поймал матку и не могу определить что это за вид... и сфоткать блин не могу ((
8 - DSC-S650 7.2 мегапиксела
фоткал при низком освещении. вспышка помогает, а в шприце я тоже немогу сфоткать :(
похоже фокусируется снаружи шпприца.
9 - Ххммм... а в
Ххммм... а в пробирке ??
10 - Не вдаваясь в
Не вдаваясь в особые подробности: количество мегапикселей - это произведение длины получившегося изображения на его ширину (в пикселях), и для того чтобы печатать фотки 10х15, 3-4 мегапикселя вам вполне хватит. Для постеров большого размера конечно нужно гораздо больше. Очень важен размер матрицы и самого обьектива. Чем больше матрица и обьектив, тем больше света на них попадает и тем четче и качественнее могут получиться снимки.
Отсюда можно сделать вывод: много мегапикселей хорошо, когда физический размер матрицы большой, но это уже прерогатива профессиональных и полупрофессиональных фотоаппаратов.
Чтобы снимать объекты вблизи надо активировать режим "макро съемки", но также надо учитывать, что у разных фотоаппаратов разные возможности, некоторые современные мыльницы могут делать фотографии с 2-х см. растояния, что очень даже неплохо!!!!
11 - Могу
Могу посоветовать включить макрорежим и режим автовспышки, и положить пробирку возле настольной лампы так, чтобы она очень хорошо освещалась. Мой фотик 3.2 мегапикселя только при таких изощрениях хорошо фотографирует.. Хоть вспышка и не срабатывает при хорошем освещении, но качество почему-то намного лучше, чем если б автовспышка была отключена..
12 - а у меня
получаются хорошие фотки только ночью на улице, а больше никак что то,
пробовал разные режимы...
13 - У меня 4.1
У меня 4.1 мегапикселя. Скажу прямо: мало! Для любых других насекомых хорошо, для муравьев - мало. Качественная фотография муравья - это когда фасетки на глазах можно различить (если крупный план) и зернистость не просматривается, швы на тораксе и волоски (у "лохматых" видов) хорошо видны. По таким можно и вид определять. Может я конечно и критичен, но когда увидишь фотографию такого типа, то к остальным начинаешь относиться с предвзятостью (по крайней мере к своим).
14 - ещё снимки
Этих мессоров мы уже видели, правда не разобрались какие именно:
Вот об этих красавчегах, которые почище (в силу лысости) и помельче предыдущих, раза в полтора, никто ничего не сказал!:
следующее, это кампонотусы?? :
и это их солдаты?:
тут видно охранников на входе.
а вот эти уже другой муравейник, с ними я ваще ничего непонял, очень быстрые,
тот у которого морда в песке - это от моей крови налипло, я его с минуту с пальца стряхивал, и весь фотик перемазал,
так он видно пропах мной, и второй солдат его пытается схватить, гоняется за ним, а у самого видно жопа шелушится,
похоже они меняют покровы.: