Камеры не сильно глубокие?

Serjonik
1,5 см

А по зрительному ощущению, все 3см!))

на фото нет камеры увлажнения - не поведёт ) . В нём будут жить герки , а им увлажнение не особо то и нужно

выглядит аппетитно=)
но тоже смущает отсутствие камеры увлажнения, но если и вправду нет особой необходимости, тогда ладно
а дерево какое?

по десятибальной шкале - 9

а насколько она практична - потом расскажешь=)

Выглядит восхитительно, но шурупы с огромными кривыми шляпками. Модет лучше на винты посадить стекло?

Сколько это все весит?

я бы в 3 углах добавил по шурупу, есть шанс что при дефорпации в этим местах будет щель. Если замениш на стекло то будет всё ОК.
В остальном на мой взгляд формик очень даже ничего.

Serjonik
Делал с камерой увлажнения - приняли за дурачка)

читал ту тему. Не совсем так. Дето в том, что если уже на то пошло, то камеру увлажнения нужно было делать по принципу акриловых ферм. А вы сделали по принципу гипсовой. (ну если я чтото не путаю). Т.е. губка должна держать влагу в себе и отдавать ее в камеры из себя самой, а не пытаться мочить древесину.
А вот по поводу ПОЛНОГО отсуствия увлажнения у меня некоторые сомнения. Кампы более сухолюбивы, но врятли это означает что можно вовсе исключить увлажнение.
Кроме того переклейка очень скоро начнет расходиться, а даже минимальные играния древесины от влаги начнут разрывать стекло.

Serjonik
Для этого надо тестировать. Но я очень сомневаюсь, что заводская склейка ненадежная.

А вы не сомневайтесь. Дело не в ее надежности, переклеивают эпоксидом под прессом и такая склейка не предназначена для эксплуатации в условиях влажности, даже небольшой, от чего она начинает раходиться... я провел уже достаточно экспериментов с такими переклейками, и буковыми и дубовыми... нет даже намека на достаточный запас прочности для эксплуатации в виде фермы.

Serjonik
Будет не простое стекло, а акриловое. Даже если и будет играть древесина, то акрил изогнется вместе с ней (разве что дерево не выгнет в хорошую дугу, но этот вариант с практически стопроцентной вероятностью, невозможен)

пф. Возможен как нефиг делать. Акрил небольшой толщины будет выгибаться и отходить от поверхности дерева, что делает камеры негерметичными (мусор, побеги и прочее). Акрил потолще и попрочнее будет лопаться... проверено мной лично где-то уже года пол назад. С тех пор попытки сделать фермы из дерева оставлены.

Я не первый раз уже рекламирую идею с варкой в льняном масле, но никто не хочет взяться проверить эту теорию на практике.

Serjonik
Можно подробнее? Вы говорили, но я про нее забыл. В чем идея? Есть ли литература?

Идея состоят в том, что деревяха варится в льняном масле (либо в смеси масла и парафина) до полной пропитки. Соответственно выходит что она становится устойчива к влаге и приобретает красивый цвет. Если покопаться на ютубе и в гугле то можно найти много рецептов этой смеси. Но у меня лично много вопросов, один из них например как поведет себя переклеенная заготовка, не развалится ли при варке.

Rintik
Молодец что новые идеи реализуешь)

а в чем конкретно тут новизна?

И почему фабричние фармики из акрила и стекла а не из стекла и гипса? Не думаю что там дураки сидят,да и думаю гипс дешевлей

Фабричных стеклянных формикариев я что-то не припомню.. А акриловых с гипсовым дном по моему предостаточно..
Вообще гипсово-стеклянные формикарии, в первую очередь, не производят для широкой реализации из за их высокой хрупкости при пересылке.
А обменивать 50% товара дошедшего повреждённым по вене перевозчика конечно никому не хочется. Проще сделать красивую маркетингово-продуманную пластмасску которая будет царапаться, топить мурашей и быстро пересыхать.. пипл хавает, продажи растут и норм.. имхо.

Lar
Тоисть тот поддон с акрила ниче не дает в плане удерживания влаги? Абсолютно?

читаю ваши сообщения в этой теме и создается впечатление что вы сами немного не понимаете, что спрашиваете.