Доброго дня, Nijk.
Первое, вы уверены, что поймали матку? Просто рабочие могут быть от 4 до 6 мм, а матки от 5 до 8 мм. На моей практике матки выглядели на больше, чем 5 мм. Надеюсь, вы как инженер знаете цену разнице между 5 мм и 6 мм ;-)
Второе, я выражаю сомнение в пункте

Рукоять усика плавно изогнута (все что смог разобрать невооруженным глазом через пластик).

и объясню почему. Занимаюсь схожей задачкой, определяю вид мирмики. Взгляните. Невооруженным взглядом, на ещё и через пластик очень легко ошибиться. Тем более, очень легкомысленно заявить

Внешне максимально похожа на Myrmica ruginodis/rubra. Прям копия с сайта antvid.org

Пройдите со всей строгостью по пунктам антвида, как минимум от пункта определения по лобному валику
Третье, это может быть и рубра(или другая мирмика), перезимовавшая, но выбравшаяся/потревоженная из места зимовки; а может быть и паразитический вид мирмик.

P.S.: делайте фото и выкладывайте их (не просто фоточки, а иллюстрирующие стадии определения мирмики на антвиде). это будет полезно и Вам, как набирающему опыт в определении, и народу на форуме, в частности, мне. Всегда интересно посмотреть на результаты и способы решения похожих задач.

P.S.2: Хорошего освещения, достаточного ГРИПа и отсутствия аберраций :)

у меня пока было две мирмики "весеннего сбора" (весной прошлого года и весной этого года), обе самостоятельно организовали кладки. Так что и "не паразитический вариант" нельзя исключать.

Появился лучик надежды! Мирмика снесла 3 яйца.
Паразитические мирмики могут нести яйца в одиночку?