Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Новички
Навигация
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 0 пользователей и 27 гостей.
Просто реклама
Комментарии пользователя
© 2006-2022 antclub.org Перепечатка материалов без согласования с автором запрещена.
Не ожидал, что твои диакаммы произведут столько самцов. По идее, самцы появляются ограниченными партиями. Теперь остается только надеяться (ты постарайся не допускать вылета самцов из формика, по крайней мере).
Внесу ясность: куколка - это, проще говоря, одна из стадий метаморфоза (яйцо-личинка-куколка-имаго). Кокон - это, по сути, морфологическая разновидность куколки, ее внешняя оболочка, которая в большинстве случаев играет роль защиты от тех или иных воздействий окружающей среды. Не вводите людей в заблуждение! Учим матчасть!))
Достаточно интересная подборка немецких формикариев и арен: . Некоторые в постах прописывают стоимость оборудования и материалов - так вот, один из их форумчан потратил на изготовление "формикотеррариума" 1,7 тыс. евро (!!). Заметил, что часто для изоляции деталей используют стиропор, а также стиропоровые плиты - для облегчения конструкции.
Ну а еще больше примеров формикариев, в том числе методик их изготовления, на этом немецком форуме содержится по этой ветке:
Конечно, в особой степени поразительна вот эта конструкция:
Предположу, что у вас Camponotus leonardi - распространен во Вьетнаме, имеют золотистые волоски, да и по размеру больше подходят.
Фраза однако. Не надо никого иметь, а то в случае с мирмецией и парапонерой может получиться наоборот!)) Каким образом пересылка будет осуществлена?
Ну у вас прям Африка)) Тогда понятно, почему личинки такие активные.
Я тоже так когда-то думал)) Чуть колония разрастется, увидишь, что они еще те грязнули. Захламляют камеры страшно, причем не мусором, а реально засер..ют, в течение месяца-двух пол камер становится черным. Причем они любят кучковаться в одной камере, время спустя - во второй и т.д.. Немножко мусора лучше оставлять у них на свалке, а то я тоже генеральную чистку на арене как-то устроил, так они повадились складировать отходы в одной из камер, наполовину ее забили уже - хотя раньше всё исправно выносили в уголок арены.
Странно, что у тебя личинки такие прожорливые, у моих диакамм обычно перед окукливанием личинки на еду не очень реагируют, а вот насчет волнообразного появления расплода - это точно. По идее, у них коконы по размерам различаются, так что может быть и рабочий, дней через 17-18 появится.
А толку то)) Я попытался хотя бы по нескольким видам найти подробное описание - нету.
Перевод трудных словосочетаний: phoretic on ants - паразитируют на внешних покровах муравья; in nest of - в гнезде (видимо, подразумевается что муравьям не досаждают); feeds on eggs - питаются яйцами; scavenger on dead ants - питаются трупами муравьев; under head, on gaster - под головой, на брюшке; on larvae - на личинках; и т.д.
Нашел исследование, правда по американским клещам и на английском: .
Тем не менее, там на стр. 140 есть интересная таблица с видами клещей, обитающих на муравьях (причем указывается, на каком виде муравьев они были встречены, где именно - в гнезде, на самих муравьях, на отдельных частях их тела, на личинках и т.д.). Оказалось, что этих клещей - целая куча, образно выражаясь.
Виктор, поздравляю с приобритением! Думаю, доставят тебе массу новых впечатлений, мои, вот, сегодня устроили массовую потасовку, гонялись друг за другом минут 15 - видимо гамергат наводил порядок среди недавно появившейся молодежи))
С твоего разрешения отмечу пару моментов. Кокосовый субстрат зря положил, они имеют обыкновение сами увлажнять гнездо, может загнить, особенно если остатки корма они решат складировать в одной из камер. Сахарный сироп они особо не любят, дай обычного меда, пусть постоянно стоит. Корми ежедневно посерьезнее - разрежь надвое взрослого мраморника (как я заметил, они плохо едят достаточно крупный корм целиком) и кинь, а то разбалуешь)) На арену можно насыпать немного мелкого гравия (1-2 мм), они будут использовать его при окукливании личинок, хотя и частички кокосового субстрата для этого тоже приспособят, скорее всего. Да, и еще поилка с водой постоянно должна присутствовать.
Александр, почитайте инфу по этой ссылке http://antclub.org/FAQ хотя б, а вашу брошюрку - в топку
Александр, на тот момент, к сожалению, не было ни макрообъектива, ни качественно увеличительной оптики, поэтому рассмотреть подробно и идентифицировать их не удалось. Пытался найти в интернете нечто похожее, так как сам впервые с этим столкнулся, но особой информации нет. Размер - доли миллиметра, напоминают обычных клещей, которые на органике заводятся, но еще мельче. Как я уже говорил, они не только паразитируют на муравьях и расплоде, но и могут существовать самостоятельно. Муравьев, в том числе расплод, за столь короткий срок извели капитально. Вполне возможно (суб-)тропический вид, так как за пару месяцев до этого покупал самих муравьев.
Вполне возможно, что это клещи. У моих пахикондил в начале осени прошлого года аналогичная ситуация была, тоже "чесались" и "елозили" неистово, за 1,5-2 недели умерло около 10-12 муравьев - проблема в очень мелких клещах темноватого и белесого цвета, которые распространились в массовом количестве буквально за пару-тройку дней.
Они облепляли муравьев (которые на просвет становились немного "бугорчатыми") и личинок, и были практически не видны невооруженным глазом, особенно темноватой расскраски. Не знаю с чем их занес, но благо только у этой колонии такое было, причем эти клещи прекрасно жили и "вне" муравьев, обосновавшись под плитой формикария, где регулярно образовывалась влажность. Пришлось срочно переселять в новый форм, резко сократить увлажнение, не допускать каких-либо огранических остатков. Примерно в течение месяца они исчезли. Причем интересно, что муравьи в это время активно чистили друг друга, намного чаще, чем обычно.
В чем здесь проблемка то? Разрезай на 2 части тогда того же мраморника, зачем его целиком кидать?
PS: Помню когда-то в 90-е годы шел сериал "Санта-Барбара", полторы тысячи серий вроде. И он до того доставал, что еще теми "древними", тяжелыми пультами хотелось телевизор разбить сразу, как начинались очередные первые кадры этого дежа-вю. Это так, к слову...
Достаточно спорное утверждение в отношении мучняка, учитывая скудность научных исследований по теме и зависимость состава "кормовых продуктов" от качества их кормления.
К примеру, согласно имеющемуся у меня материалу (исследование проводил Мичиганский госуниверситет, США), в личинке мучняка содержание белка составляет 52,7%, взрослом мучняке - 63,7%, тогда как в американском таракане - 53,9%, во взрослом сверчке - 64,9% (тогда как в дрозофиле - 70,1%) - различия в целом не такие уж радикальные. Да и стоит учитывать, что понятие "белок" - условное, оно в наших кругах часто применяется как замена таких понятий как "насекомые" и др. кормовых объектов, но все они "образуются" из той или иной пропорции белков-углеводов-жиров, а не только из исключительно белков.
Соглашусь с тем, что при кормлении муравьев лучше использовать как можно более широкий список кормовых объектов, куда в рассматриваемом случае должны входить и тараканы (причем нескольких видов), и мучной червь, и т.д.
Такое у моих тоже бывает, перестают на пару недель есть определенную "живность", без видимых причин. Причем в большинстве случаев вполне активно реагируют на альтернативный "белковый" корм. Николай, можешь поробывать им дать что-нибудь другое, зофобаса, мучного червя к примеру, а то иначе они примутся за уничтожение расплода. Возможно еще, что все дело в температуре, - при ее снижении у них заметно падает аппетит.
Насколько помню, фильм называется "Жизнь до рождения - экстремальные животные", показывали на телеканале NatGeo Wild.
Диакамки... Николай, у тебя в колонии гамергат активно действует, кучка яйц уже есть, да и муравьи достаточно откормленные) Протеинчику побольше, и скоро хорошая колония будет, точнее не одна, а три.
PS: Кстати, описание вида есть у нас на сайте в .
Чтобы не создавать новых тем, размещю в блоге Александра ссылку на еще один определитель нескольких десятков видов муравьев - Возможно кому-то дополнительно пригодится.
Если брюшко у него темно-коричневое, а торакс и голова значительно светлее, причем мандибулы и лапки немного светлее торакса, то да. Мне по фоткам показалось, что данный эксземпляр темно-коричневый, с более светлыми лапками и мандибулами. Нужно более четкое фото, ну и линейку правильно разместить.
По моему, очень похож на 2 вида: либо Odontomachus haematodus, либо Odontomachus yucatecus. Но здесь нужно знать размеры муравья.
Да, это матка. В высланном мной определителе начиная с середины и до конца описываются виды одонтомахусов, в том числе и их маток. Фото каждого вида можно найти на
Вот вам определитель одонтомахусов Западного полушария (на английском)
Да, Odontomachus sp. Для точного определения неплохо бы размер тела точный и в каком именно регионе Мексики он пойман. Ну и немного получше фото))
Андрей, вы можете поискать в инете информацию о виде Cataglyphis bicolor, подвидом которого явялется C.desertorum. В принципе, подвиды этого вида очень схожи между собой, в том числе по условиям содержания (интересный случай - колония, составленная из двух подвидов: C.desertorum и C.viaticus).
Ссылки (потребуется знание языков):
http://antclub.org/node/3142
Здесь на английском небольшой определитель муравьев рода Cataglyphis (А.Радченко), может пригодится:
К сожалению, да. Но так как у этого вида сейчас идет лет (как я понял), то есть вероятность встретить и оплодотворенную матку:)
Вероятно, Cataglyphis desertorum. Немецкие коллеги таких успешно "разводят":
Ты из папуасов что-ли? А то как-то странно эти фразы звучат
Причина - отсутствие спроса со стороны потребителей и заинтересованности со стороны издателей (хотя именно последний фактор - определяющий).
На западе за последние 10-20 лет вышло несколько великолепных научно-популярных трудов о муравьях, отдельных аспектах их жизни. К примеру, взять те же "The ants" (насколько помню, единственное научное издание, удостоившееся Пулитцеровской премии) и "Superorganism" Берта Холлдоблера и Эдварда Уильсона. В то же время не припомню, чтобы в постсоветских странах издавалось за то же время хоть что-то похожее, до сих пор мы все ориентируемся на издания 1960-начала 1980-х годов (при всем уважении к их авторам, таким как Длусский, Мариковский, Халифман и т.п.).
Было бы замечательно проработать вопрос выпуска русскоязычных изданий последних работ зарубежных авторов, но, считаю, это будет трудноосуществимым (учитывая вопросы правообладания, финансирования издания и т.п.).
Также, если мы все-таки коллективно решим выпускать печатное издание, можно подумать о привлечении в редакторскую коллегию известных энтомологов/мирмекологов, в том числе из-за рубежа. Тоже вопрос сложный, но это повысит как интерес к книге, так и ее "ценность".
Насчет суммирования стоимости товара и доставки стоит уточнить у ДХЛ-овцев, может сейчас уже все вместе считают. Правда, в России для курьерских служб "бестаможенный" лимит, насколько помню, установлен в 200 у.е., не знаю почему в ДХЛ лимит - 100 у.е. А вот растаможка - это у курьерских служб действительно слабое место, намного чаще просматривают, чем те же EMS.
Ну так все просто - в таможенной декларации прописывается сумма, которая меньше 100 евро (сейчас, насколько знаю, проблем с доставкой нет). Напомню, что стоимость почтовых услуг в процессе растаможки не учитывается, а только стоимость самого пересылаемого товара. Далее, стоимость посылки зависит от веса и габаритов груза - 419 евро за доставку в вышеуказанной статье взято для примера.
Еще раз повторюсь - дойдет быстро, но вся проблема - в оформлении груза.
Согласен))
Ну так в цитате идет речь именно об "обычном" DHL, а не о DHL express. Курьерская служба DHL express к Почте России никакого отношения не имеет, доставка осуществляется лично клиенту.
Антон, что я имел в виду - в Германии DHL осуществляет функции "обычной" почты, будучи подразделением Deutsche Post. Т.е. хотя большинство корреспонденции за рубеж отправляется под маркой DHL, это не означает, что она доставляется в экспресс-режиме - никаких преференций для нее нет, это даже не EMS. Быстрая доставка возможна при использовании услуги DHL Express, в то время как указанная вами посылка с международным трекингом - это обычная корресподенция, которая может идти до получателя за рубежом 20-30 дней.
Для расширения кругозора ссылка:
Как раз-таки понерины - одни из самых выносливых)) В свое время, диакаммы и пахикондилы ко мне пришли за 36 дней, насколько помню.
Смотря как с немцами договориться, деньги они тоже любят. По DHL - посылка в Россию идет максимум дней 7-8 с таможней, но с Германией проблема следующего характера - у них существует свой DHL (), который фактически является обычной, а не экспресс почтой (лучше проконсультироваться у местного представителя DHL насчет опций экспресс-доставки с Германии). Основной сдерживающий фактор - не сроки поставки, а таможенное оформление груза, так как DHL придирчиво относится к содержимому посылок.
1. Вроде обсуждение идет на форуме - поэтому касается и меня, учитывая мою заинтересованность.
2. Не принципиально, тем более что авторство коллективное - речь не идет о том, что "издатель" не будет участвовать в написании книги (или кто-то утверждал обратное?). Кроме того, на вас общее редактирование, вложение нескольких тысяч бакинских в дизайн-верстку, оформление прав, печать, распространение и т.д., ну и соотвественно связанные с этим затраты времени (если конечно речь идет не о "самиздате", а о качественно оформленном издании).
3. Свои выводы я делаю на том, что сам несколько лет занимался достаточно крупным издательским бизнесом. А вы?
4. По сути, вопросы были: "кто главный?" и "как бабло делить будем?". Так или иначе на них ответ дан.
Не стоит быть столь критичным. Во-первых, на этот случай есть такое понятие как "коллективная монография" - подразумевается коллективное авторство книги без засвечивания одного человека, если весь вопрос в этом. Во-вторых, не думаю, что выпуск столь узкоспециализированной книги повлечет за собой получение сколь-либо приемлемого дохода, который может "привлечь" чьи-либо меркантильные интересы. В-третьих, окончательное редактирование книги, вложения в ее печать и дистрибуцию, да и связанная с этим беготня, - это значительные затраты и усилия, которые, вероятно, свалятся на плечи Николая - соответственно он должен иметь преференции. Ну и наконец, участие в написании добровольное, а не принудительное - лично я поддерживаю инициативу.