А личинки бронзовок в этом году есть для реализации?

mehraban
Речь шла не об оптической оси объектива - она, ессно, не изменится, а об оптической оси сборки в целом.

Так и я о неё же, оптической оси в целом.
Не хотелось бы "изобретать велосипед", но пытаюсь разобраться.
Вот к примеру в том же видео ролике («Как снять макрофото») на 20 минуте и 30 секундах автор приводит достаточно хорошего качества снимков с использованием колец и обьектива для пленочных камер. Да тот же Во, неоднократно упоминает о различных "сборках".
А Вы всё сметаете в "хлам" ))). (Стоит признать, не Вы одни, в инете я встречался с подобным отношением).

И какого же ..., я её (зеркалку) приобретал, если:

mehraban
а на беззеркало вообще что угодно прикрутить можно, хоть ведро, хоть "лейку".

Akshal-Владимир
аналитической статьи где бы раскрывались преимущества и недостатки использования промежуточных колец, макроконвертора, макро оборотного кольца + обьектив перевертыш, найти не удалось.

Я оказался не прав, оказывается в инете, появился сводный обзор различной комплектации для Макро, правда не статья, а видео ролик.
Видео называется «Как снять макрофото» :
http://www.youtube.com/watch?v=KGWpJVnlV40

И мне показалось, что такой формат подачи информации, только выигрывает в плане наглядности.

BO.
лучший и только под Canon
Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo

Учитывая сложившиеся Макроэкономические тенденции последнего исторического времени и сложившейся ситуации на валютном рынке, о таком МАКРО, остаётся только мечтать.

Ivan
Исключительно при очень ярком свете или со вспышкой - я поначалу тоже разочаровался ;)

Попробовал с дополнительным освещением - действительно получилось получше.
Я в последнее время увлекся видео-Макро снимать, увлекает динамика происходящего в отличие от фото. Вот ещё одна проблема: шприцы (как инкубатор) в разы искажает и снижает резкость.

BO.
Это смонтированный ролик с нескольких кусков.а не снятый на одном дыхании.

Согласен, на одном дыхании снять ролик в полевых условиях сложновато, особенно макро. Малейшее дыхание ветерка "вываливает" обьект сьемки за пределы малой глубины резкости или вообще за пределы кадра.

А сразила меня вторая часть ролика, и особенно на 3-ей минуте и 20 секундах - полноэкранный "портрет" с достаточно большой глубиной резкости. При таком увеличении обычно ГРИП не более пары миллиметров. Хотя может быть, увеличили часть кадра в видео-редакторе, надо попробовать на своих роликах. Хотя я не сторонник урезать кадр, мне кажется что я что то теряю при таком подходе.

Спасибо, перерабатываю..., но: зачем перевертыш если есть Макро 1:1?

"Статью макро для мыльниц, там как раз к зуму прикручиваю разную оптику."
С этой статьи и начались мои поиски приемлемой комплектации.

У меня на Canon EOS 600D + Tamron AF 70-300 mm F 4-5.6 Tele-Macro, но снять муравья с хорошим увеличением я не могу. Вот теперь встал вопрос: какую "комплектацию" подобрать.

Мало того что сама структура форума примитивна (это же прошлый век), так ещё «толпа» любителей клоунады постоянно здесь тусуется.)))

likeman
Ключевое слово здесь ПРОДАНО :)

А что значить не зачеркнутое 700 ?