Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Навигация
Сейчас на сайте
Просто реклама
Онлайн сервис по поиску муравьев на карте
Приветствую всех! Несколько недель назад пришла идея в голову создать онлайн сервис, где мирмикиперы могли бы отмечать колонии муравьев на карте. Эта идея показалась мне привлекательной, тем более что я мог реализовать ее самостоятельно и за небольшой срок. После недолгих раздумий, как будет работать сервис и как он будет выглядеть, я приступил к разработке, и уже через некоторое время я его закончил, собственно ссылка на готовый сервис: с выходом новой версии, сайт переехал сюда
Немного опишу сервис, он состоит из двух частей, нижняя, самая большая - это сама карта, где люди смотрят/добавляют метки, верхняя, своеобразная панель управления, там располагаются кнопки с ссылками, фильтр для видов, и сама кнопка для добавления метки. За основу взял яндекс карты (почему не гугл? В Яндексе лучше детализированы города стран СНГ, поэту ставить метки гораздо удобнее). Сервис задумывал сделать легким, как минимум для того что бы он быстрее грузился при слабом интернете, поэтому от разных картинок - логотипов, излишних анимаций и тд воздержался,
Для каких целей может пригодиться сервис?
1. Поиск интересующих видов в ближайшей окрестности для разных целей (напр. наблюдение)
2. Поиск муравьев доноров для соц. паразитов
3. Лично для своих целей (не забыть где кто водится в округе)
Минусы сервиса:
1. Все метки, отмеченные на карте, не могут быть на 100% достоверными, и проверить их, к сожалению невозможно. Другими словами, если человек захочет оставить ложную информацию, у него это получится.
Оставлю небольшую инструкцию как добавить метку на карту:
1. Для добавления метки нужно нажать кнопку "Добавить метку"
2. После чего кликайте курсором на карту где обитают муравьи (Зум карты можно приближать до 10 метров, что дает возможность оставить достаточно точную метку)
3. Далее выйдет окно с формой, где нужно заполнить всего два поля, а именно название вида, и комментарий (комментарий создан для того, что бы человек мог оставить ориентиры, по которым можно найти колонию, но это не обязательно), при нажатии на кнопку "отправить", метка добавляется на карту.
Координаты и дата добавляются автоматически. Все метки что вы видите на карте кликабельны, при нажатии на нее всплывает балун с информацией (комментарий, дата и сам вид муравья)
s.p. Задавайте вопросы, буду рад на них ответить :)
В связи с вопросами и возможными недопониманиями, написал концепт приложения. Для кого и для чего.
Для какой целевой аудитории предназначен сервис?
- Мирмикиперы
- Мирмикологи
Какую цель преследует сервис?
- Отображение информации о точном или примерном расположении колонии муравьев.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 3
1 - Wan1 одна морская миля, 1854
Наверное всё таки метров.
Классная идея! А что это сложно осуществить в программе. (Я совсем не программист поэтому не знаю терминологии, говорю как понимаю)
2 - .
Вот кстати по поводу соцсетей и ничтожно малого количества увлечённых (в той или иной степени) мурашами людей:
только в одной из многочисленных групп таких людей Vконтакте 63 116 участников.
Это уже сложно называть небольшим количеством. И растёт эта цифирь в последнее время, как снежный ком.
3 - Akshal-Владимир Наверное всё
Ну да, конечно.
4 - likeman в одной из
И забанено, кстати, по причине изъятия природных колоний и, не побоюсь этого слова, жестокого обращения с ними тоже приличное количество. Да, люди целенаправленно копают муравьёв. Зачем тратить деньги на матку с расплодом, если можно получить взрослую колонию? Зачем тратить время на выращивание, если уже все готово? И копают, кого бы вы думали? Не вездесущих нигеров, а формик в лесу. А после, если улыбнулась удача, матка с 10 муравьями помещается в банку с зерном и кусковым сахаром.
Я давно пришел к выводу, что популяризация мирмекиперства - зло.
5 - Akshal-Владимир Классная
Да идея и вправду интересная! Спасибо Wan1, возможно только погрешность стоит вывести в диапазон максимум метров 40 - 50, иначе больше 100 метров, это уже как футбольное поле, а километр серьезный сдвиг. Например проблема может проявится с густонаселенными метками.
Нет, это совсем не сложно
6 - KVA а формик в лесу Да, с
Да, с формиками отдельная проблема, но основная аудитория, как я знаю, это вандалы и люди добывающие "яйца" муравьев
7 - jsCoder возможно только
Ну, обрезайте после четвертого знака - будет погрешность порядка 20 м. +-20 - это уже пятак под сорок метров диаметром. Плюс погрешность самого GPS, в лучшем случае и на открытом поле - несколько метров, а в лесу - и десятки.
8 - jsCoder но основная
и судя по всему мы горите желанием дать им через свой сервис информацию где это можно сделать? Да, можно парировать мой вопрос заявив, что мол он и сам найдет если захочет! Ну да, найдет и сам... но вы то содействуете этому ... а оно нужно? В тоже время может ктото сам и не пойдет искать хотябы из-за лени, потому как нужно проделать определенный труд и потратить время на поиски, а тут на те, область на карте 40м в поперечнике! Только слепой не найдет на таком пяточке горку формик.
у меня созрел такой вопрос. Вот тут куча споров по поводу негативного влияния. Но проект создается вроде как в качестве вспомогательного ресурса.
jsCoder , для кого конкретно этот ресурс? вот прям конкретно... кто есть целевая аудитория?
9 - jsCoder Не обязательно
Так какая должна быть погрешность? И данное противорение показывает, что истинные цели сервиса либо не определены, либо их просто не существует и это проба пера (что тоже хорошо).
Если принять во внимание, что 300 для статистика это мало, то более 1000 это в лучшем случае близко к статистической погрешности. Или надо говорить о порядках. На порядок больше (от 3000). ;) что, конечно, тоже больше 1000. И 300, и 1000 и 3000 - числа условные. У нас 85 субъектов федерации. Если говорить о более 1000 отметок, это все равно что более 10 на субъект. Если допустить, что пользователи активны, то 1 человек эти 10 меток сделает за одну сессию. Скорее всего, отметки лягут кучно . Но это я так... о статистике.
10 - Георгий, мне кажется, вы на
Георгий, мне кажется, вы на правильном пути. ))
Я потестировал сервис - мне очень понравилось. Чисто субъективно - ощущение лёгкости и новизны. (Ну, это, я полагаю, свойства выбранного движка?) Опять же, по моим чисто субъективным впечатлениям, это выглядит и работает приятнее, чем гугловские, яндексовские карты или та же перенасыщенная викимапия. Возможно, когда точек станет много, сервис тоже станет не так резв? ;)
Относительно функционала.
1. На мой взгляд, добавление данных должно быть исключительно через регистрацию. Так отсечётся подавляющее большинство возможных ложных сведений.
2. Должна быть возможность редактирования не только вида и комментария, но и координат (на случай, если ткнул не туда или добавляешь данные с другого устройства).
3. Время метки ставится по моменту внесения ее на карту. Было бы хорошо, если это можно было подправить. Вот я, допустим, внёс какое-то своё летнее наблюдение, а у него дата ноябрём стоит.
Ну, либо должна быть дополнительная опция, чтобы зафиксировать именно время самого наблюдения, отдельно от чисто формального времени внесения данных в сервис. Это может быть актуально, например, для данных по лёту.
4. Также разумным видится некоторое изначальное структурирование вносимых данных. В настоящий момент всё, кроме вида, вынесено в комментарий. Выдернуть потом из него какие-то конкретные сведения будет нелегко. Было бы круто иметь отдельные поля с выбором. Например, что наблюдалось: лёт, гнездо, отлетевшая самка, рабочие-фуражиры, и т.п.
5. Ещё относительно редактирования уже внесённых данных. У меня не получилось, например, изменить название вида.
6. При внесении только рода, когда вид не удалось точно определить, и оставлении поля видового имени пустым, было бы разумно, чтобы автоматом туда записывалось "sp.", а не "null".
7. Возможность добавления фото также была бы очень не лишней. Скажем, когда я отправляюсь на "энтинг", то обычно стараюсь снимать встреченных мурашей с макролинзой, чтобы потом попрактиковаться в определении. Если бы была возможность добавлять фото к метке, то при сомнениях в правильности определения вида кто-то мог бы поправить потом в комментариях. Ну и, вообще, снабженные фотографиями, эти метки имеют гораздо большую "информационную цену".
11 - Если говорить о попытках
Если говорить о попытках обрисовать ареал - километровая погрешность сильно не повредит. И муравейник там найти уже не получится.
Если это не хорошая популяция руфа-группы, конечно.
12 - Хотя такие карты, скорее
Хотя такие карты, скорее обрисуют ареал обитания и сезонные миграции мирмекиперов.
13 - Вы правда думаете что та
Вы правда думаете что та забаненая аудитория старше 18 лет? Там одни 12-16 летние школьники. Судя по вопросам, им не то что в лес или другой город за руфами ехать лень будет, им сироп нормальный не сделать даже.. лень матушка.
14 - drmedus Вот тут куча споров
Дискуссия по поводу возможной опасности муравьям из за деанаона их расположения. Как уже говорилось выше, и не только мной, ваше убеждение достаточно спорно, и на практике все не так как вы думаете. Объясните мне, почему зарубежные аналоги antsgeo развиваются, и никто не боится за колонии? Хотя информации там гораздо больше...
Сервис создан для тех кто занимается* муравьями.
*содержание, исследование
15 - Wan1 Возможно, когда точек
Не думаю что производительность сильно упадет. Потому что используется кластеризация меток
хм.. интересная система, + можно будет фильтровать в поиске по этим тэгам. Однозначно нужно будет реализовать
Редактировать можно в личном кабинете, если он есть (:
Похоже на баг, т.к. работал над этим, буду смотреть
Уже есть наработки, но пока что еще не доделал. Фото будет добавляться по ссылке
16 - Прямая аналогия :) Извиняюсь
Прямая аналогия :) Извиняюсь за оффтоп. Хотя как знать, может быть, не такой уж и оффтоп...
17 - Относительно функционала.
Вот вы прям озвучили то что и я хотел предложить. Респект.
18 - Из тех десятков тысяч
Из тех десятков тысяч любителей муравьев, более-менее разбираются в видах несколько десятков, большинство не отличит мирмики от лазиуса. Под угрозой будут муравейники наших самых крупных и красивых муравьев- кампонотусов, потому как мелкие виды мало кому интересны, а муравейники рода Formica и искать не нужно.
19 - .
Что-то мне подсказывает, что так будет не всегда.
Спрос (а он стремительно растёт, с этим сложно спорить) рождает предложение. Думаю, наши китайские братья тоже не всегда в мурашах разбирались. А теперь пожалуйста: на любой вкус и цвет, колонии любого состава и количества, хоть несколько сотен рабочих. Глаза разбегаются на ассортимент, представленный на Тао-Бао. А китайских мирмикиперов как-то ни на слуху, ни на виду нет.
Так давайте заранее проторим дорожку русским копателям! Поддержим, так сказать, отечественного производителя.
20 - likeman Думаю, наши китайские
Покупаю у китайцев радиодетали (собственно детали и модули). Магазины имеют огромный ассортимент. Доводилось вступать в переписку, чтобы выяснить какой интефейс имеет модуль, так как по спецификации они могут быть разные. Ни разу продавец не ответил конкретно и сразу. Всегда просил время на уточнение у специалиста. Для продавца было не важно, что он продает гвозди или микросхему. Запаковал, отгрузил. Врядли сборщики хорошо понимают, что они паяют. Но, есть разработчик.
С муравьинными магазинами, скорее всего та же история.
21 - .
Скорее всего, Вы правы. С магазинами - да. Но не с поставщиками этих магазинов. Они, в отличии от сборщиков модулей, колонии не паяют (читай - выращивают из пойманной матки), а копают.
22 - jsCoder ваше убеждение
Собственно как спорны и ваши убеждения. Только вот мою точку зрения подкрепили фактами, а у вас что? просто утверждение что это не так? =)
предлагаю сразу на корню зарубить холевар на тему того почему за рубежом что-то работает а у нас нет и наоборот. Потому-что они такие а мы вот такие ... люди разные. Вот и все.
К слову по поводу отметок в виде ареалов с хорошим "размытием" я отношусь уже куда спокойнее. Поставил точку, сохранил и на ее месте нарисовалась область метров 500-600 в поперечнике... я уверен что этой информации более чем достаточно чтобы в этих граница в лет найти самок, а больше там и делать нечего.
23 - jsCoder Редактировать можно в
Это понятно. Вот в нём-то и не получилось.
24 - drmedus я уверен что этой
Согласен с вами на все сто.
Здесь на форуме в основном мирмикиперы, интересно было бы услышать мнение мирмекологов.
25 - Возможность добавления...
Исходя из опыта общения на других форумах, хочу высказать свои взгляды и предложения:
1 - Фотографии должны быть достаточно "весомые" минимум 350 кб а лучше 500 (потому что только на таких можно хоть что то рассмотреть), но это наверное "утяжелит" сервис. Хороший вариант возможность вставить ссылку на внешний фотохостинг, к примеру на альбом или фото на Яндекс.Фотки. В этом случае мы имеем возможность доступа к оригиналу фото с большим "весом" в несколько мегабайт + доступ к EXIF + возможность просмотреть серию снимков из альбома;
2 - Ссылка на видеоролик на внешнем видеохостинге (к примеру"YouTube" );
3 - Ссылка на страницу форума или сайта, где автор описывал эту метку (встречу или наблюдение касающеюся этой метки на карте)
26 - Akshal-Владимир Хороший
Как показывает практика, срок жизни на фотохостингах крайне мал. По большинству форумов изображений 5-ти летней давности уже почти не найти, это не очень хорошо.
27 - Snatcher По большинству
А по какой причине?
28 - И возвращаясь к наполнению
И возвращаясь к наполнению карты данными.
Глядя на количество молодых и горячих киперов, обладающих неуёмной энергией, но в силу недостатка опыта не отличающих капонотусов от сервиформик могу предположить, что карта быстро обрастёт недостоверной информацией.
Вряд ли повсеместно отмеченная Myrmica rubra будет отражать реальные данные.
29 - .
Да-да-да )
Всё, что не чёрное, именно таким погонялом и обзовётся.
30 - Akshal-Владимир Исходя из
То, о чем Вы говорите с лихвой предоставляется сервисами гугла.
Неограниченный хостинг фотографий - пожалуйста,
Общие альбомы - пожалуйста,
Систематизация материалов + Систематизация систематизированного - сервис G+
Форумы и блоги в одном флаконе.
Видеохостинг
Докумены
Файлохранилище
Права на созданные объекты...
Разметка на картах
Самое замечательное еще то, что информацией владеет тот, кто ее создал. А не тот, на чьем сервисе ты ее разместил. (я имею ввиду редактирование, удаление, раздача прав, удаление ненужных посторонних комментариев)
Если правильно приготовить весь спектр сервисов Гугла, я не уверен, что многие форумы + сервисы с картами смогут составить конкуренцию.
Стоит ли упомянуть, что все будет работать как через браузер, так и в специальных приложениях под Андроид, бюджет которых несоизмеримо выше проектов написанных по остаточному принципу.