Воспользуйся поиском! Ты найдешь ответы на 99% своих вопросов.
Навигация
Сейчас на сайте
Просто реклама
Проект модульного гипсового формикария
Доброго времени форумчане. Несколько месяцев вынашивал идею создания модульного формикария. Учесть изначально все плюсы и минусы и держать их в голове оказалось не так просто, поэтому решил действовать путем проб и ошибок и выкладывать поэтапно результаты своей работы.
Итак...
1) Долго думал какого размера делать модуль. На глаз решил - 70мм - 70мм - 50мм. Т.к. образец опытный размер возможно увеличу.
Материалом для каркаса был взято листовое оргстекло 1,5мм толщиной
Нарезал вот таким вот самопальным приспособлением
нарезал 6 частей будущего кубика
2) Этап второй - склеивание. Клеить решил термоклеем. Держит в целом достаточно крепко, но при желании и оторвать можно.
При умелом обращении с пистолетом "сварочные швы" получаются достаточно красивыми.
3) Отливка. Ничего необычного. Размешал.....залил.
Залилось несколько с коптером, поэтому лишний гипс быстренько счистил. Выждал 10 мин и откинув одну стенку вынул отливку.
Ждем пака гипс засохнет...
- Блог пользователя drmedus
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
- 0
Комментарии
1 - mehraban Перед склейкой
Это то да, понятно. До меня не доходило, что стеклянные опалубки можно скотчем соединить, и разбирать когда застынет очень просто ))). Я их клеил предварительно фиксируя то изолентой, то пластилином ))). А реально то и клеить не надо.
2 - Блог несколько остался не
Блог несколько остался не законченным, собственно как и сам проект модулей, но работа не прекращалась.
Буду краток. На этот раз стратегия была несколько изменена. В качестве корпуса модуля было выбрано дерево. Была изготовлена дубовая чашечка и покрыта лаком. Далее как и водится отлит гипс, высушен, выпилен и покрашен. Вышло нечто подобное.
3 - Далее вставлено одно в другое
Далее вставлено одно в другое и закрыто кусочком оргстекла. Ну и конечный вариант таков -
4 - По всем традициям и по
По всем традициям и по кривизне рук допущено много ошибок и неаккуратностей, но скажем так образец тестовый... думаю следующий модуль ввиду учета ошибок, полученного опыта и модернизаций выйдет намного качественнее...
5 - Предполагается, что лак
Предполагается, что лак защитит дерево от влажного гипса? Или это будет сухой формик?
6 - Предполагается, что защитит.
Предполагается, что защитит. Лака несколько слоев с просушкой, да и дуб достаточно хорошая порода. Но в любом случае не церковь строю, чтоб она веками служила, на несколько лет хватит однозначно. И я уверен что гипсовая отливка в негодность придет быстрее...
7 - есть яхтный лак, так он точно
есть яхтный лак, так он точно от влаги защитит.
8 - Мелин есть яхтный лак именно
именно им и покрыто)
9 - drmedusотлит гипс, высушен,
То есть идея с многоразовыми парафиновыми формами камер себя не оправдала, или я что-то неправильно понял?
10 - likemanТо есть идея с
эмм... не совсем. Парафиновую форму я оспользовал еще несколько раз. Смысл в том, что я делал вертикальную версию камер, т.е. сами камеры очень невысокие и глубокие от чего и парафиновая форма соответствующая, и после отливки несколько сложно ее вытянуть, парафин крошится и ломается.
А вот для горизонтальных модулей просто отлично подходит. Гипсовую отливку после полного высыхания нагревал в кипятке, чтобы парафин не остывал моментально и уже потом на вляжный и горячий гипс заливал парафин. Отлично вышло. Большой плюс парафина тут в том что после его отливки и застывания можно очень легко подправить форму. Если место парафина использовать силикон или полиуретан то подправить уже не выйдет.
11 - .
Вам Володя (bx) выше мягко намекал, что силикон бывает не только строительный. Если интересно, пошерстите интернет в эту сторону.
12 - 1
Не понял зачем вся это байда с парафином?? Или ты хотел многократно отливать эту форму добавляя модули по мере роста колонии???
В дереве гипс ..идея не нова..у меня дерево вспухло через год эксплуатации. Имея гравер можно было сделать разноуровневые переходы между камерами. Как эксперимент вполне пойдет..как рабочий красивый формик..вопрос
13 - alexnam Как эксперимент
Я смотрю,вы только критикуете,а где ваши красивые,"не деревенские" формикарии?
14 - likemanсиликон бывает не
Чтобы сделать формы для массового изготовления одинаковых гипсовых модулей, я бы смотрел в сторону двухкомпонентных литьевых силиконов. Например, пентэласт 710 для небольших (<100) тиражей, он подешевле. Или если замахиваться на большее (100-500), то пентэласт 9315, -22, -31. Вот , где я в своё время покупал эти компаунды по доступным ценам. Фирма большая, старая, наверняка и по всему таёжному союзу доставку делает. Ну или у себя аналоги смотрите. (Раньше эти силиконы имели название "виксинт", теперь, смотрю, их переназвали в "юниксил", но сути это не меняет.) Ещё в продаже широко распространены всякие ласилы, эластосилы, силастики, которые буржуйского производства и, в целом, дороже.
Другой вариант - литьевые полиуретаны. Они обычно подороже силиконов, и найти нужный сложнее. Одно из преимуществ полиуретановых компаундов перед силиконовыми в том, что полиуретан "клеится" сам к себе. То есть, если после отверждения есть какие-то изъяны, раковины, пузыри, и т.п., их можно исправить новой порцией смеси. А вот силиконы после вулканизации уже нет.
Силиконы, в свою очередь, более терпимы к высоким температурам. Например, в формы из 710-го я даже как-то заливал свинец и олово.
По технологии работы с этими классными штуками много информации можно найти на всевозможных форумах моделистов (вот , например).
15 - Если выбирать
Если выбирать между
и
то по личному опыту советую Компаунд силиконовый серии ЮНИСИЛ.
Пентэласт по эластичности больше напомнил мне ластик. Так же, как ластик, он и сломался у меня очень скоро. Не он, конечно, а литьевая форма из него.
Тогда как Юнисил (с красным оттенком одного из компонентов) показал себя с самой лучшей для моих нужд стороны.
Описание Юнисила:
16 - а
критик он и должен критиковать!
17 - alexnamкритик он и должен
Конечно должен.Но если может лучше!
18 - likeman Если выбирать
С юнисилами я не работал, так что верю на слово. Сам уже давно перешёл на полиуретаны для своих технических задач. Пентэластов, к слову, много ведь разных, как и юнисилов. С очень разной прочностью на разрыв и твёрдостью по Шору. Даже у продукта с одной числовой маркировкой, в зависимости от литеры (А или Б), будут различаться характеристики. П 710-й да, довольно непрочный, может "поползти" по насечке. Но, всё-же, не как ластик, кмк. (Вот для эксперимента взял сейчас ластик - отковыривается ногтем. А старая форма, которая уже лет 7 лежит - не ковыряется. )) Менее прочным он может получаться, если неточно соблюсти соотношение компонентов (перелить катализатора), не вымешать основу перед добавлением катализатора, ну, или, если срок хранения превышен. А для качественных и очень прочных форм П 750 можно использовать. Он, правда, густоватый, зато прозрачный. И его желательно вакуумировать от пузырей, которые вибростендом не выгонишь.
Вообще, вариантов формовочных и литьевых материалов сейчас просто куча. Как и доступной информации по технологиям. Только занимайся.
19 - .
В том-то и дело, Иван, что при выборе глаза разбегаются. Поэтому и посоветовал то, что сам использовал, и то, что мне больше понравилось. Равно как и то, что мне не понравилось.
Намешивал миксером в правильной пропорции, поскольку мешал всё ведро, вылив туда всю бутылку.
Надо поискать, где-то у меня фотографии есть этой поломанной формы.
20 - likemanвылив туда всю
Вероятно - в этом и проблема. Надо взвешивать компоненты. У петнэласта в бутылку льют не точное количество, а заполняют бутылку. У буржуйских дорогих компаундов да - смешал два ведра, и готово.
Вот ещё с табличкой по разным силиконам, с их свойствами и ценами. Может кому пригодится.
21 - Wan1 смешал два ведра, и
С Юнисилом я так же поступаю, и всё нормально.
Я не пытаюсь с Вами спорить, Иван, просто делюсь конкретным опытом по конкретному компаунду. Чтобы кто-то мог, не особо вдаваясь в тонкости, его использовать. Всё-таки штука эта не дешёвая, и тратить деньги на ошибки никому не интересно.
22 - Так и я тоже не спорю,
Так и я тоже не спорю, Михаил. )) Делюсь с вами и всеми, кому потребуется, каким-то своим опытом.Хотя, полиуретан по любому лучше. ))
По этому конкретному П 710 у меня всегда после использования основного компонента оставалось довольно много катализатора (процентов 15-20) в бутылочке. Так что он не так плох, при соблюдении пропорций. У меня есть изделия, с использованием 710-го и 711-го, которые уже лет семь служат, работая в морской воде, подвергаясь разным неприятным динамическим нагрузкам. И вроде ничего.
23 - Попробовал тут по случаю
Попробовал тут по случаю работать с Юнисилом 9115 (делал из него вакуумные уплотнители и прокладки). Так вот, подтверждаю, Михаил, ваш вывод - он очень хорош. Гораздо эластичнее и прочнее Пентеласта 710.
И цвет такой... весёленький. ))
24 - .