Тема с кормлением очень интересная, но есть парочка вопросов.

Mirmic
Нужны много укрытий! отличным и экономным будут картонки из под яиц.

Держал однажды ради интереса пару (самку и самца) перелётной саранчи. Начну с того, что это огромные зверюги. Укрытиями они не пользовались, всё время лениво грелись на солнце (инсектарий стоял на окне), прыгали и пытались летать (а летали они так, что я весь вымотался, когда их ловил первоначально; впрочем, для меня, тогдашнего 9-летнего мальчишки, это было не критично). Как эти гиганты влезут в яичные лотки, и зачем будут там сидеть - непонятно. Также неясно, насколько большим должен быть инсектарий (с коробками от ИКЕА не знаком), так как в инсектарии 40*20*30 комфортно жила лишь пара саранчи (возможно, они могут и потесниться...).

Размножение нужно ставить коробочки аналогично сверчкам, но поскольку саранча разрывает кладки своих собратьев можно натянуть сетку внутри коробочки. Но если вы не хотите промышленных масштабов можно и не натягивать.

А самый огромный вопрос - здесь. Как самка саранчи будет втискивать брюшко через сетку, не имея яйцеклада? Яйца они откладывали в песок, насыпанный в качестве грунта. Естественно, выкапывать и есть их никто не пытался (слишком это апатичные и ленивые создания). Откладываются яйца совсем не так, как у сверчков: самка погружает брюшко целиком в почву на максимальную глубину и формирует там из пенистых выделений капсулу для яиц. О сетке речь в таком случае идти не может.

В общем, довольно спорная статейка :) Но буду рад, если автор растолкует, почему он так написал (возможно, я ошибаюсь, так как содержал саранчу лишь однажды и в течении короткого времени, а у него практический опыт содержания).

P. S. Погуглил про разведение. Пишут, что коробки для яиц нужны всё-таки, чтобы увеличить полезную площадь. Но они не лежат на дне, а подвешиваются к потолку садка. То есть, саранча не укрывается в них, а просто сидит на коробках.
Насчёт размножения: рекомендуется влажный торф, песок и т.д., про защитные сетки нигде (кроме того, что дно инсектария можно сделать сетчатым для удаления отходов) не сказано. Не говорится ничего и про каннибализм (насколько я знаю, лишь пара видов короткоусых прямокрылых страдает этим, и саранча не входит в их число). И насчёт размера садка: размер довольно внушителен (дно 60*40 см, да и высота не менее 60 см). Мой (личный и не претендующий на достоверность) вердикт: саранча не может окупить себя в качестве корма для муравьёв, так как требует определенного умелого подхода (который абсолютно не важен при содержании тараканов и мучных червей) и занимает много места (у меня формикарий с каребарами занимает места столько же, сколько гипотетический инсектарий с саранчой).

KVA
(слишком это апатичные и ленивые создания)

При недостатке белка могут и пожрать.

bx
Только вернулся из лесу, видел шт.5 чисто зелёных сантиметров по 8 монстры, ещё поймал тарика интересного с оотекой, маленький см.3,

Можно фото)?

bx
поймал тарика интересного с оотекой, маленький см.3

Вот такого, вероятно.

Это лесной таракан (Ectobius sylvestris).

KVA
Это лесной таракан (Ectobius sylvestris).

А их в качестве корма можно разводить?

Как человек, в своё время много чего поразводивший "в количествах", позволю себе прокомментировать первый пост ветки.

Всё правильно - включая таинственную "сетку для яиц" :)))

Из всех живых кормов конкретно саранча - ИМХО, самый проблемный, хотя и счтается самым лучшим для многих гадов по питательности.

Проблем несколько:
- объём. Хотя бы полкуба для подроста, литров сто - для молоди. Иначе рост замедляется, начинают валить зверей всякие грибы и т.п. пакость.
- температура. 30 или около того - постоянно. При охлаждении саранча перестаёт нормально нестись, развитие молоди резко тормозится.
- вентиляция. Крайне важный фактор. Несколько упрощает решение задачи размер насекомых - можно делать простые разборные сетчатые садки.
- корма. Основной летом - трава (предпочтительно - тимофеевка, ежа, хлебные злаки), зимой - сено из тех же трав и/или пророщенные семена. Жрёт саранча, как не в себя, потому кормление - проблема достаточно серьёзная. Дополнительно - обязательно отруби как источник белка, гаммарус и т.п. намного хуже и дороже.

Обычно всё хозяйство размещается на стеллажах в комнате - которую и греют, это в конечном итоге дешевле и проще, чем всякие лампочки-шнурочки.
Дно садков - крупная сетка, под ним - выдвижные поддоны. Поскольку корм сам по себе не сыпучий, а насекомые не "лазучие", это очень удобно. Все отходы - экскременты, сенная труха - падают на поддоны, откуда легко убираются (кстати - отличнейшее удобрение для растений!).

Разведение не столько сложно, сколько трудоёмко - всё, как у бананового сверчка, только больше и дольше.
Сроки отлично известны и считаемы, соотв., в садки с имаго ставятся лотки с субстратом (мы ставили перлит, он оказался самым лучшим по сумме качеств, на втором месте - вермикулит), имаго кладут в субстрат кубышки.
Через расчётное время лотки заменяются новыми и ставятся в садки для молоди, где эта молодь и выходит.

Молодь растёт, последние линьки и имаго идут на корм, часть отсаживается в разводню - цикл замыкается.

В принципе, есть народ, закрывающий лотки крупноячеистой сеткой, чтобы самки не рыли субстрат - но это усложняет кладку, и, ИМХО, себя не оправдывает.

Вообще, вся эта суета оправдана только в масштабе крупного института или коммерческой разводни - дома держать саранчу на корм затратно, муторно и бестолково.
Проще уж тараканов - они не столь питательны и весьма вонючи, зато не требуют индустриализации процесса.