Читается тяжко. От строк графоманит немножко.
Меньше личного и настроений, больше сути и смыслов солёных.
Должно быть содержательно и кратко.

И незачем "изобретать велосипед".
Развешены разделы на главной странице: "Вопросы", "Чем кормить", "С чего начать".
Уж лучше дополнить, что есть.

Читается тяжко. От строк графоманит немножко.

Возможно вы правы, уж простите, манера изложения у меня такая. Читал ваши блоги и комментарии Дмитрий. У вас, надо сказать, тоже изложение очень специфичное, такие уж мы есть. Готов исправить при необходимости.

Меньше личного и настроений, больше сути и смыслов солёных. Должно быть содержательно и кратко.

А вот с этим пожалуй не соглашусь. Руководство рассчитано непосредственно на новичков. Куда проще его усваивать, если визуально в нем нет ничего ужОс какого умного и супернаучного. Если же все сухо, сдержано, выстроено на терминологии биологов с полувековым опытом, то становится в первую очередь страшно, "а смогу ли я"? Вторым важным фактором, повлиявшим на свободу изъяснений явилось то, что в последнее время к этому занятию приобщаются дети. Многие считают, что детям тут не место. Я же, как отец, с этим не согласен. С развитием коммуникаций дети теряют всякий интерес к реальности. Безусловно, далеко не все из тех, кто попал к нам проявят должную выдерку и самоотдачу для этого интереснейшего хобби, но это не главное. Главное то, что у них просыпается интерес к самопознанию, самостоятельному изучению окружающего мира, зачатки способности формировать и отстаивать свое собственное мнение ( сожалению у большинства современных детей, имеющих в руках планшет, верным мнением считается мнение какого-нибудь рейтингового видеоблогера), любовь к природе наконец. Не обижайтесь друзья, но сейчас этот сайт мало способствует такому развитию. Тут проблема не в администрации или в руководствах и научном материале. Проблема в нас самих, в том, что каждый (многие) подняв одну колонию до 50+ считают себя суперкиперами, этакими богами олимпа, которые слишком прекрасны, чтоб снизойти до помощи простым смертным (несмышленым детям). Я вижу с какой злобой некоторые встречают чужие ошибки, и, знаете, я бы в свое время плюнул бы на всех этих муравьев и ушел бухать с друзьями в подъезд, они же вероятнее всего просто уйдут на просторы зомбоинтернета.
Ууух... Что то занесло меня. Вобщем я клоню к тому, что изложение для новичка (тем более для ребенка) должно быть более теплым, пространственным, эмоциональным, вызывающим интерес. Если хотите, я вообще отдельное детское руководство напишу, с картинками. Как было сказано в руководстве (не мною сказано) нам многому можнно поучиться у муравьев, в первую очередь заботе о потомстве и друг о друге.

И незачем "изобретать велосипед". Развешены разделы на главной странице: "Вопросы", "Чем кормить", "С чего начать". Уж лучше дополнить, что есть.

Ни коим образом не пытаюсь изобретать велосипед. Основная задача моей писанины - собрать все в единый порядок, показать, что и за чем понадобится юному киперу. И главное много много ссылок на упомянутые вами разделы (чем прошу помочь администрацию, если руководство увидит зеленый свет). Очень много хороших материалов на страницах сайта, но они разрознены, я же ставил цель - собрать все в некую последовательность.
И еще раз повторюсь, я в деле муравьев сам еще балбес (две семьи негриков 10+) так-что я лишь предложил, решать вам.

За проделанную работу спасибо!
Прочитал все, но не отбирал пока. Местами это как полноценная крупная статья, а не FAQ с кратким вопросов - кратким ответом, но это не в укор, оно имеет свои плюсы. Согласен, очень есть чем дополнить раздел.

Узнал из вашего FAQ больше чем из FAQ сайта, но по мне текста много или же надо ваше FAQ расписать как на этом сайте. Написано как будто с пользователем разговаривают.

Под фразой "несмышленые дети" я скорее подразумевал отношение многих к детям вцелом. Я вообще не считаю, что возраст может быть показателем смышленности. Ваша смышленность отражается лишь в ваших действиях, о коих я ничего не знаю, поэтому и судить ничего неимею права. Поверьте, есть несмышленные дети, которым уже за тридцать. А вашего мнения я так ине понял, имеет ли статья право на жизнь?

Fugax
Мне 13, это несмышлёный возраст?

Хм! Только после прочтения этого комментария удосужился заглянуть в персональную информацию. До этого на основании прочитанного синтезировался образ вполне взрослого человека. Могу только согласиться с Олегом: несмышленность не сильно коррелирует с возрастом.

Не берусь судить, насколько правильнее, но так мне больше нравится :)