Давно хотел сделать своим муравьям какой-нибудь подогрев, однако и руки не доходили, и по поводу способа подвода тепла были некоторые сомнения.
Наиболее простым вариантом мне казалось разместить греющий элемент маленькой мощности в гипсовом теле формикария. Однако, если немного подумать, то становится ясно, что такой способ обогрева приведёт к постоянному образованию конденсата на лицевой поверхности, что весьма не желательно...
Тоже, вероятно, можно сказать и о греющей подставке - по скольку обогрев будет производится снизу (со стороны противоположной лицевой поверхности) температура влажного гипса окажется выше, чем температура смотрового стекла. Результат очевиден.

По здравому разумению, наиболее эффективным способом избежать возникновения конденсата при обогреве формикария было бы греть его со стороны лицевой поверхности.
Здесь мне придумалось два варианта:
1) проложить греющий провод прямо то стеклу (на фоне перемычек между камерами);
2) обдувать стекло тёплым воздухом.

Свои плюсы и минусы есть у обоих вариантов и, возможно, даже, первый из них применить было бы разумнее, но мне, почему-то, по душе всегда был второй...

Пару дней назад у меня в руках оказался ненужный кулер от процессора, а в голове идея, как его можно использовать.
В тот же вечер, пожертвовав электросушилкой для обуви, я собрал первый прототип своего греющего устройства:

Вентилятор запитан через блок питания от звукосинтезатора (там как-раз 12 вольт).

В сушилке греющие элементы были подключены последовательно, я же подключил их параллельно, благодаря чему мощность возросла в 4 раза (на самом деле получилось только 37 ватт, в место ожидаемых 48). Но возросла и температура элементов и, несмотря даже на обдув холодным воздухом, на них, источая характерный запах, стало плавится покрытие (в последствии правда выяснилось, что плавилось не столько покрытие, сколько та чёрная штука, которая прижимала их к радиатору).

Начав снимать покрытие я обнаружил под ним керамические стержни, что меня очень порадовало, ибо керамика хорошо ведёт себя при высоких температурах, а уж как закрепить их на радиаторе я бы как-нибудь придумал.

Однако следующим утром меня ждал облом - стержни были очень не надёжно прикреплены к проводам (это меня с самого начала беспокоило) и один из проводков оторвался, причём так, что приделать его обратно не было никакой возможности...

Пробегав всё утро по магазинам и не найдя в продаже подходящей модели сушилок, я, по совету одного знакомого, решил использовать дешёвые, 37-и рублёвые, паяльники из магазина "Всё по 37", а заодно и подумал над конструкцией того, что хочу собрать.

Было решено использовать 4 паяльника, подключив их так, чтобы каждый работал в 1/4 от своей мощности (и, следовательно, особо не грелся), а всю конструкцию закрепить на штативе от настольной лампы, чтобы можно было легко направлять поток воздуха в любом направлении (как-раз недавно, делая предновогоднюю уборку, я нашёл настольную лампу, которая пролежала в шкафу уже несколько лет, а значит была ненужна).

Вернувшись домой я принялся за дело.

В первую очередь, разобрав лампу, я переставил крепёж плафона на вентилятор:

Чтобы лопасти не цеплялись за шляпки винтиков пришлось поработать напильником.

Затем пришла очередь паяльников.

Помятуя о том, что вчерашний прототип при 37 Вт мощности грел воздух лишь на 5 градусов (на самом деле здесь была неточность в измерении), я заключил что 40 Вт - минимум, что меня устроит (хотя регулировать температуру можно и за счёт расхода воздуха).
Однако дешёвые паяльники меня подвели... При заявленной мощности в 40 Вт, они выдавали 27.6, 27.8, 31.8 и 32.7 Вт соответственно. Таким образом, при попарно-параллельном соединении получалось бы только 30 Вт тепла.
Увеличивать мощность за счёт сильного увеличения температуры поверхности мне очень не хотелось, однако ничего другого я не придумал, и в конечном счёте решил сделать так, чтобы установка могла работать в нескольких режимах с разной мощностью.

В первом варианте нагрузка равномерно распределяется по всем 4-м резисторам (примерно по 7,5 Вт на каждый).
Во втором варианте прирост мощности происходит за счёт увеличения нагрузки на первый резистор, который теперь работает в полную силу (27,6 Вт), что чревато.
В третьем же варианте первый резистор просто отключён.

Переключателя, чтобы организовать возможность такого изменения режимов, у меня не нашлось и в дело пошёл старый дедушкин тройник, который я переоборудовал и прикрутил к штативу бывшей лампы, и накоротко замкнутый штепсель в качестве перемычки.

При втыкании штепселя в одно из двух гнёзд он замыкает соответствующую цепь, реализуя первую или вторую схему соответственно.
Третье гнездо - пустое; равно как и отсутствие штепселя, оно даёт третью схему.

Жала паяльников я воткнул между рёбер радиатора, усилив крепление винтиками из тех же паяльников.
Потом приделал к ним нагревательные элементы, прикрутил провода и, на всякий случай, перемотал медной проволокой (ибо пошатывались).

Из бутылки от сэвэнапа сделал корпус, а провода вывел через боковое отверстие, которое потом залил герметиком.

Ну и всё. Осталось только собрать.

Как уже упоминалось, регулировать температуру можно не только за счёт мощности нагревателей, но и изменяя расход воздуха.
Для этого хорошо подходит вот такая дросселирующая крышка:

Их можно сделать несколько, с разными диаметрами.

Результаты испытаний:

21 Вт, без крышки: +4
21 Вт, с крышкой: +4,5
30 Вт, без крышки: +5,5
30 Вт, с крышкой: +7
49 Вт: воняет работающим паяльником.

Недостатки:
- Шум.
- Запах при работе с максимальной мощностью.
- Очень низкий КПД (если "полезным действием" считать обогрев формикария)

Недоработки:
- Возможность включить нагреватели при выключенном вентиляторе.
- Отсутствие индикатора работы нагревателей.
- Много болтающихся проводов.
- Не оптимальная система управления.
- Вентилятор запитан по отдельной линии, от внешнего блока питания, да и подключён к нему как-то странно: