Жаль, что не смогу попасть... Единственная надежда, что кто-нибудь фото выложит =)

Светлым выделили муравья? Что за род?

Собственно на выставке не обратил внимания, глаза разбегались.
По размерам что-то весьма крупное, есть подозрение, что это могла быть динопонера

или паропонера

Не понимаю я этого хобби. Ловить редких или исчезающих насекомых и убивать их, только для того, чтоб ублажить свое ЭГО. Бред.
Ладно, если бы они разводили их и пополняли популяции, а так....

Согласен со SLY.

Говорите вы конечно правильно, но не стоит преувеличивать вред от коллекционеров насекомых.

Как я понял, Слай тут говорит совсем не за то, что эти люди приносят вред. Как раз ощутимого вреда природе они не приносят. Но суть не в этом. Суть в том, что любовь к этому миру выражается как-то вот так. Я считаю, что если ты любишь свое "увлечение"-"область знаний"-"мир", то надо как-то сделать его богаче, принести какую-то пользу. Ну например угнездить где-то новую колонию, которую вырастил дома (знаю, что в основном такие не приживаются). Держать у себя маленькую популяцию, создать им все условия, любоваться жизнью и ее развитием. Смотреть на мертвую бабочку и думать "Какая красота! Я поймал ее там-то. Какая там энтомофауна!..." Я так делать не могу. Хотя, признаю, я понимаю людей с выставки и не собираюсбь их осуждать. Т.е. тут у нас эдакое противопоставление живого и неживого. Мне всегда нравились брелки с насекомыми в эпоксидке, но брать такие у меня не поднималась рука.

Но для полной картины я процитирую одну нашу коллегу. Когда-то я и админ встретились с Оксаной - аспирантом херсонской кафедры общественных насекомых. Мы лазили по лесам и полям в поисках разных интересностей, а Оксана время от времени ловила какого-то муравья и кидала его в баночку со спиртом для дальнейших исследований. Мы отреагировали на это, как на зверство, на что получили ответ: "Я думаю, что лучше убить одного муравья, чем держать в неволе целую семью и издеваться над ней..." После этого я часто задумываюсь над тем, а реально ли "рады и счастливы" те, кого я держу, и реально ли те условия, котрые мы им создали, лучше, чем коллекция? Ведь случаи разные бывают. Поэтому я не берусь судить или судь очень строго тех, кто занимается коллекционированием.

Чувствую, сейчас тема наберет популярноть )

admin
Разве на первом фото не кампонотус гигас?

Точно гигас, я по картинкам искал, этот зверь был наиболее похож на искомого, хотя и сильно отличался от остальных. Сайт доверия не вызывал, а найти исходник картинки не удалось... Реально протупил, ещё на спину посмотрел, подумал, что занятно, на камповую похожа сильно =)

S.T.E.L.S.
Как раз ощутимого вреда природе они не приносят.

Не всегда так, к сожалению...
Иногда, особенно в случае редких и красивых насекомых коллекционеры могут нанести серьёзный вред популяции. Есть же виды, обитающие на совсем небольших территориях и пользующиеся спросом. Особенно, если эта территория местными аборигенами потихоньку выжигается и распахивается в поля под сахарный тростник.
Другое дело, что такие виды под охраной CITES, а на этой ярмарке с этим было вроде как строго, висели списки того, чего нельзя продавать. Хотя и тут всё довольно сложно. К примеру все пауки Brachypelma (одни из самых обычных и распространённых) запрещены к вывозу и продаже, если это природные экземпляры. Остаётся только озаботиться получением соответствующей справки, что оно разводное и проблемы исчезают - можно продавать без проблем. А вот откуда оно попало в коробку под стекло - это уже совсем другой вопрос.