мыльница, 25000 рублей, что лучше - вообще странное сочетание выборки.
25000 - тут явно бюджет на зеркалку
мыльница - далеко не всегда достойное макро (ввиду невозможности смены объектива
Список получился из общих соображений. Тут уже надо в магазине крутить в руках, попробовать поснимать те же ценники на прилавке и взять то, что больше понравится в процессе.
Тоже подумываю о покупке фотоаппарата, чтобы удовлетворял мои нужды кипера. Много перечитал и пришёл к выводу, что ультразумы лучше не брать, ибо вне макро качество снимков хромает. Хотя, если аппарат вам нужен только для макро, то смело берите какой-нибудь ультразум. К вышеперечисленным можно добавить ещё Nikon p510. Себе подумываю взять Nikon D3100 и потом докупить к нему необходимые прибамбасы :)
Раз уж речь идёт о мыльнице, которая может снимать макро-фото, могу посоветовать старый Canon A430.
Замечательный в этом смысле фотоаппарат.
Он позволяет делать такие вот снимки:
Думаю, это не плохие снимки для мыльницы.
Мой аппрат сломался. До сих пор не могу найти замену.
Поэтому, раз уж такой случай, прошу откликнуться тех, кто знает о возможном местонахождении последних выживших представителей вида Canon A 450 :)
Cнимаю макро мыльницей Canon A640.
Можно посмотреть у меня в блогах.
Перед тем как покупать фотоаппарат, можно посмотреть снимки в интернете.
Стоит обратить внимание на Nicon и Сanon.
Значит не зря сохранил.
Вот оно: Со стразиками, но доставка по всему миру. Серенький, доставка по миру, но аукцион. Красненький и серенький, но надо заморачиваться с американским адресом.
Кэнон, мне тоже больше нравится.
Снимаю в автоматическом режиме, а обрабатываю простой программой ACDC, есть функция-автоуровни, так что если не хочется возиться с ручными настройками, программа подтянет снимок до приличного качества.
Хорошее макро у nikon collpix p4 покупал в 2007г за 13к , сейчас можно найти за 2000 руб. Снимает фото и видео, на мой взгляд достойное качество за свою цену. Фото сделанные на камеру P4
Позвольте и мой пятачок добавить, мой опыт в вопросах макросъёмки более чем скромный. Но как только я определился с главным для себя вопросом: ЧТО я собираюсь делать с этой самой МАКРОСЪЁМКОЙ, всё решилось просто - купил веб-камеру за три с полтиной (Logitech Hro HD Webcam C920). Для примера. Смотреть на начиная с 3 минуты. Без всякого опыта и без всяких приспособлений, хоть приятель обещал подобрать и приладить дополнительный объектив.
Я снимаю на Panasonic dmc-fz8 с макрофильтром.Макро, именно с фильтром, только недавно научился снимать более менее.Нужно в ручную выдержать определенное расстояние до объекта съемки, без штатива это сложно сделать, но возможно.Чем больше зум, тем больше искажения.Может быть есл иснимал с штатива и при лучшем освещение, было бы лучше.
Здесь пример http://antclub.org/node/6149
вот еще
В целом аппарат неплохой, хоть и не зеркалка снимает обычные фото все же лучше чем некоторые мыльницы..
Не было не 1 фотоаппарата из выше написанных купил простенький Sony Cyber-shot DSC-100 в магазине показал себя на 90% я думал будет хуже + в комплекте шел штатив + в подарок флешка на 34 гига....
Полагаю - полное отсутствие макро. Вряд ли , что изменилось ( юзал SONY Cyber – Shot dsc-p93)
Обычно весть абгрейд сводится к новой матрице.
Думаю будет полезен мой старый опус " Макро конвертер для SONY за 10 минут." http://photo.bov.com.ru/360-makrokonverter-dlya-sony-za-10-minut/
merry ant
Как фотографировать мыльницей через лупу?
В одной руке фот, в другой стекло и опытным путём подбираем расстояния объект-стекло-камера. Можно просто приложить стекло к объективу и фотать :)). В качестве увеличительного стекла можно использовать объективы от старых фотоаппаратов, типа ЗЕНИТ, ФЭД. Прикладываем его к объективу камеры и делаем небольшой зум, что бы уменьшить виньенирование. Чем больше зум тем больше увеличение, но не усердствуйте, так же усиливаются всевозможные аберрации.
TimK
Прикладывать другой объектив лучше задом наперёд.
Вот не всегда так, как показывает практика. Во всяком случае с мыльницами. Я прикладываю не перевёрнутый. Опытным путём обнаружил, что в перевёрнутом виде сильнее виньенирование, приходится использовать больший зум ухудшающий качество снимка. И ещё в не перевёрнутом виде фокусировка дальше. Нужно опытным путём подбирать. Я использую объектив "Юпитер 3" от ФЭДа с мыльницей х12 зумом. В другом комплекте, вероятно, будет по другому.
Согласен. У меня зеркалка и если я пытаюсь прикладывать объектив напрямую - ничего вообще не получается. Возможно с мыльницами по другому. Надо пробовать и так и так.
По цене конечно выгоднее :).
Делал тесты с объективами Юпитер-3 и Гелиос 44-2. Юпитер в перевёрнутом состоянии даёт более чёткую картинку практически без аберраций, но расстояние фокусировки около 25мм, что мало. В не перевёрнутом - фокусируется около 60мм и снимать удобнее, но при увеличении зума появляются жуткие аберрации. Гелиосом в перевёрнутом виде снимать лучше, и расстояние больше чем в прямом и искажений меньше. Тестил с фотом Canon PowerShot SX150 IS.
Чтобы не плодить новых-старых тем написал сюда. Приклеил малярным скотчем камеру к простой лупе полуторной и попытался сделать "макро-видеосъёмку" на разобранном формике (волоски и "пух" - это вата).
На одном фото как выглядит это, с позволения сказать, "приспособление для макросъёмки", а на другом каковы были настройки камеры во время съёмки формика. Может какой ещё доступный объектив приспособить можно? Кому не лень дайте какие-нибудь практические советы "по дальнейшему улучшению". Заранее всем спасибо.
Пробовал прицепить объектив от фота на старую 3 Мп камеру. Снял штатный объектив и на некотором расстоянии прислонил Юпитер 3. Получилось что-то вроде теле-макро :) де-то 1:2 (благодоря маленькой матрице) с минимальным расстоянием фокусировки около 30см от передней линзы. При увеличении расстояния от объектива до матрицы увеличение становилось больше, мрф как положено меньше. Это был эксперимент т.к. фот был неисправен и работал только в режиме просмотра. Теперь есть желание прицепить этот объектив к вебке, точнее наоборот вебку к объективу, он тяжелее )). В камере матрица ещё меньше увеличение должно быть больше.
Acim.Rof Загадочное у вас видео получилось :) Если я бы не знал то это формикарий ваш, то черти чего бы подумал. Мой коллега глянув начало подумал, что это видео с коноскопии :). Сказал так с возмущением "как плохо отклезмили больного" :).
А по делу... увеличение то не шибко большое получается и размыто все, детализации нет.
Acim.Rof Загадочное у вас видео получилось :) Если я бы не знал то это формикарий ваш, то черти чего бы подумал. Мой коллега глянув начало подумал, что это видео с коноскопии :). Сказал так с возмущением "как плохо отклезмили больного" :).
А по делу... увеличение то не шибко большое получается и размыто все, детализации нет.
За "колоноскопию"- отдельное спасибо:)) Да вот и хотелось бы мне чтобы было ВИДЕО, среднеМАКРО и чтобы четкость не только в самом центре, а и периферию кадра прихватывало. Может попробовать кроме поиска обективов ещё в вебкамере с "широкоэкранного" режима перейти к 3 на 4? Кажется это можно. А вообще жду что и как у snip получится.
1 - мыльница, 25000 рублей, что
мыльница, 25000 рублей, что лучше - вообще странное сочетание выборки.
25000 - тут явно бюджет на зеркалку
мыльница - далеко не всегда достойное макро (ввиду невозможности смены объектива
2 - зеркалка
Что толку от зеркалки без макрообъектива и вспышки для макросъемки?
3 - Что-то вроде этого, список
Список получился из общих соображений. Тут уже надо в магазине крутить в руках, попробовать поснимать те же ценники на прилавке и взять то, что больше понравится в процессе.
4 - Тоже подумываю о покупке
Тоже подумываю о покупке фотоаппарата, чтобы удовлетворял мои нужды кипера. Много перечитал и пришёл к выводу, что ультразумы лучше не брать, ибо вне макро качество снимков хромает. Хотя, если аппарат вам нужен только для макро, то смело берите какой-нибудь ультразум. К вышеперечисленным можно добавить ещё Nikon p510. Себе подумываю взять Nikon D3100 и потом докупить к нему необходимые прибамбасы :)
5 - Мыльница
Раз уж речь идёт о мыльнице, которая может снимать макро-фото, могу посоветовать старый Canon A430.
Замечательный в этом смысле фотоаппарат.
Он позволяет делать такие вот снимки:
Думаю, это не плохие снимки для мыльницы.
Мой аппрат сломался. До сих пор не могу найти замену.
Поэтому, раз уж такой случай, прошу откликнуться тех, кто знает о возможном местонахождении последних выживших представителей вида Canon A 450 :)
6 - Барахолки
Еще на Украинском можно попробовать
А вот
7 - jabacrack А еще я нашел кучу
Это я ошибся. Ищу как раз А 430.
Спасибо за наводки, попробую ещё поискать. А вдруг, кто-то совсем рядом продаёт? ;)
8 - Cнимаю макро мыльницей Canon
Cнимаю макро мыльницей Canon A640.
Можно посмотреть у меня в блогах.
Перед тем как покупать фотоаппарат, можно посмотреть снимки в интернете.
Стоит обратить внимание на Nicon и Сanon.
9 - Значит не зря сохранил.Вот
Значит не зря сохранил.
Со стразиками , но доставка по всему миру. Серенький , доставка по миру, но аукцион.
Красненький и серенький , но надо заморачиваться с американским адресом.
Вот оно:
В общем запрос "Canon A430 продам" творит чудеса :)
Между мыльницами никон и кэнон я бы выбрал кэнон - у них в ручном режиме побольше возможностей, для макро это может оказаться важным.
10 - Кэнон, мне тоже больше
Кэнон, мне тоже больше нравится.
Снимаю в автоматическом режиме, а обрабатываю простой программой ACDC, есть функция-автоуровни, так что если не хочется возиться с ручными настройками, программа подтянет снимок до приличного качества.
11 - Хорошее макро у nikon collpix
Хорошее макро у nikon collpix p4 покупал в 2007г за 13к , сейчас можно найти за 2000 руб. Снимает фото и видео, на мой взгляд достойное качество за свою цену. Фото сделанные на камеру P4
12 - 2Silvester
Что-то до макро не дотягивает.
13 - Позвольте и мой пятачок
Позвольте и мой пятачок добавить, мой опыт в вопросах макросъёмки более чем скромный. Но как только я определился с главным для себя вопросом: ЧТО я собираюсь делать с этой самой МАКРОСЪЁМКОЙ, всё решилось просто - купил веб-камеру за три с полтиной (Logitech Hro HD Webcam C920). Для примера. Смотреть на начиная с 3 минуты. Без всякого опыта и без всяких приспособлений, хоть приятель обещал подобрать и приладить дополнительный объектив.
14 - Если я не ошибаюсь, Raf
Если я не ошибаюсь, Raf снимает на мыльницу Nicon e5900. А снимки такие, что я уже обзавидовался..
15 - Я снимаю на Panasonic dmc-fz8
Я снимаю на Panasonic dmc-fz8 с макрофильтром.Макро, именно с фильтром, только недавно научился снимать более менее.Нужно в ручную выдержать определенное расстояние до объекта съемки, без штатива это сложно сделать, но возможно.Чем больше зум, тем больше искажения.Может быть есл иснимал с штатива и при лучшем освещение, было бы лучше.
Здесь пример
http://antclub.org/node/6149
вот еще
В целом аппарат неплохой, хоть и не зеркалка снимает обычные фото все же лучше чем некоторые мыльницы..
16 - admin Что-то до макро не
чуть поже сделаю макро фото
17 - Не было не 1 фотоаппарата из
Не было не 1 фотоаппарата из выше написанных купил простенький Sony Cyber-shot DSC-100 в магазине показал себя на 90% я думал будет хуже + в комплекте шел штатив + в подарок флешка на 34 гига....
18 - Полагаю - полное отсутствие
Полагаю - полное отсутствие макро. Вряд ли , что изменилось ( юзал SONY Cyber – Shot dsc-p93)
http://photo.bov.com.ru/360-makrokonverter-dlya-sony-za-10-minut/
Обычно весть абгрейд сводится к новой матрице.
Думаю будет полезен мой старый опус " Макро конвертер для SONY за 10 минут."
19 - Как фотографировать мыльницей
Как фотографировать мыльницей через лупу?
20 - merry ant Как фотографировать
В одной руке фот, в другой стекло и опытным путём подбираем расстояния объект-стекло-камера. Можно просто приложить стекло к объективу и фотать :)). В качестве увеличительного стекла можно использовать объективы от старых фотоаппаратов, типа ЗЕНИТ, ФЭД. Прикладываем его к объективу камеры и делаем небольшой зум, что бы уменьшить виньенирование. Чем больше зум тем больше увеличение, но не усердствуйте, так же усиливаются всевозможные аберрации.
21 - Спасибо за помощь.
Спасибо за помощь.
22 - обЪектив
Прикладывать другой объектив лучше задом наперёд.
23 - TimK Прикладывать другой
Вот не всегда так, как показывает практика. Во всяком случае с мыльницами. Я прикладываю не перевёрнутый. Опытным путём обнаружил, что в перевёрнутом виде сильнее виньенирование, приходится использовать больший зум ухудшающий качество снимка. И ещё в не перевёрнутом виде фокусировка дальше. Нужно опытным путём подбирать. Я использую объектив "Юпитер 3" от ФЭДа с мыльницей х12 зумом. В другом комплекте, вероятно, будет по другому.
24 - опыт
Согласен. У меня зеркалка и если я пытаюсь прикладывать объектив напрямую - ничего вообще не получается. Возможно с мыльницами по другому. Надо пробовать и так и так.
25 - хотел купить себе
хотел купить себе макрообьектив на зеркалку, но подумал что куплю canon a495. как протестю - напишу, стоит 2200
26 - По цене конечно выгоднее
По цене конечно выгоднее :).Canon PowerShot SX150 IS .
Делал тесты с объективами Юпитер-3 и Гелиос 44-2. Юпитер в перевёрнутом состоянии даёт более чёткую картинку практически без аберраций, но расстояние фокусировки около 25мм, что мало. В не перевёрнутом - фокусируется около 60мм и снимать удобнее, но при увеличении зума появляются жуткие аберрации. Гелиосом в перевёрнутом виде снимать лучше, и расстояние больше чем в прямом и искажений меньше. Тестил с фотом
27 - Logitech-попытка макросъёмки
Чтобы не плодить новых-старых тем написал сюда. Приклеил малярным скотчем камеру к простой лупе полуторной и попытался сделать "макро-видеосъёмку" на разобранном формике (волоски и "пух" - это вата).
На одном фото как выглядит это, с позволения сказать, "приспособление для макросъёмки", а на другом каковы были настройки камеры во время съёмки формика. Может какой ещё доступный объектив приспособить можно? Кому не лень дайте какие-нибудь практические советы "по дальнейшему улучшению". Заранее всем спасибо.
28 - Пробовал прицепить объектив
Пробовал прицепить объектив от фота на старую 3 Мп камеру. Снял штатный объектив и на некотором расстоянии прислонил Юпитер 3. Получилось что-то вроде теле-макро :) де-то 1:2 (благодоря маленькой матрице) с минимальным расстоянием фокусировки около 30см от передней линзы. При увеличении расстояния от объектива до матрицы увеличение становилось больше, мрф как положено меньше. Это был эксперимент т.к. фот был неисправен и работал только в режиме просмотра. Теперь есть желание прицепить этот объектив к вебке, точнее наоборот вебку к объективу, он тяжелее )). В камере матрица ещё меньше увеличение должно быть больше.
29 - Acim.Rof Загадочное у вас
Acim.Rof Загадочное у вас видео получилось :) Если я бы не знал то это формикарий ваш, то черти чего бы подумал. Мой коллега глянув начало подумал, что это видео с коноскопии :). Сказал так с возмущением "как плохо отклезмили больного" :).
А по делу... увеличение то не шибко большое получается и размыто все, детализации нет.
30 - Filin Acim.Rof
За "колоноскопию"- отдельное спасибо:)) Да вот и хотелось бы мне чтобы было ВИДЕО, среднеМАКРО и чтобы четкость не только в самом центре, а и периферию кадра прихватывало. Может попробовать кроме поиска обективов ещё в вебкамере с "широкоэкранного" режима перейти к 3 на 4? Кажется это можно. А вообще жду что и как у snip получится.