Леопольд: (Вид был определен по характерному рисунку на тораксе)
Ответ: С чего вы взяли, что вид можно определить по характеру рисунка на тораксе?
Покажите фотографию - посмотрим, что за зверь. Тогда и скажем, нормально ли.

Такая же "маечка" характерна почти для всех наших сервиформик. У кого-то четче, у кого-то почти не заметна.

Леопольд
А я с этим и не спорю) Просто сильно-ли принадлежность к виду с точностью до подвида изменит возможные причины столь раздутого брюшка, сказать точно, думаю мало кто решиться, так что, назовем ее serviformica sp. так пожалуй, будет лучше.

Я лично ничего против Вас не имею и тем более к тому, что хотите узнать причину такой физогастрии найденной матки. Но понимаете в чем дело. По такой методике, но уже сознательно вносят дезинформацию в массы (психологическая особенность). Вы подаете информацию, но то что считаете не важным в данном вопросе, упоминаете вскользь и недостоверно. А это у новичка отложиться и он даже не почитает опись видов и даже не возьмет определитель.
Ну по психологии лучше конечно обратится к Филину :)))

TimK

Ну, о подвидах тут и речи не идёт. Даже с видами непонятно. Если уверены, что подрод serviformica, то "растолстеть" может любая из них. В прошлом году в Астрахани поймал самку руфибарбиса (определил позже по рабочим). Брюшко было таким маленьким, что я даже засомневался, сервиформика ли это. Думаю, если не отложится сразу -- буду рабочих подбрасывать. Отложилась. Раздулась. Строчит как пулемёт. Их семья сейчас у меня самая многочисленная и за год по численности перегнала двухлетнюю семью сангвиний. Пользуясь этим я у своих руфибарбисов куколки тырю для семьи амазонок. Может быть и у Вас тот же случай.

Кий

Леопольд
А я с этим и не спорю) Просто сильно-ли принадлежность к виду с точностью до подвида изменит возможные причины столь раздутого брюшка, сказать точно, думаю мало кто решиться, так что, назовем ее serviformica sp. так пожалуй, будет лучше.
Я лично ничего против Вас не имею и тем более к тому, что хотите узнать причину такой физогастрии найденной матки. Но понимаете в чем дело. По такой методике, но уже сознательно вносят дезинформацию в массы (психологическая особенность). Вы подаете информацию, но то что считаете не важным в данном вопросе, упоминаете вскользь и недостоверно. А это у новичка отложиться и он даже не почитает опись видов и даже не возьмет определитель.
Ну по психологии лучше конечно обратится к Филину :)))

Филин спасибо, успокоили, на будущее (все равно желаю приобрести мыльницу, в том числе и для блога (если решусь, не думаю, что всем надоевшие виды, будут кому-то интересны, а рук, растущих прямо из плечей, как у уважаемого Рафа, не имею) какую порекомендовали-бы для макро).

Спасибо Кий, учту на будущее.

Malleus

Леопольд
Филин спасибо, успокоили
Хм... вроде Филин в дискуссии не участвовал ;)

Ой, приношу свои извинения, незаслуженно забытому Тимку, невнимательность меня когда-нибудь погубит, читал перед этим тему с его участием, видимо на автомате задумался и написал.