Вернемся :)) вот не большой отчетик по прошлому сезону.
Прежде , чем кричать война, вспомните как убивает тетра, многие держали, у многих убегали и вырезали соседние колонии. Быстро эффективно, и не большим количеством. А тут все гнездо в несколько тысяч и время порядка 6-8 часов.
поехали:)
Всем известен феномен « Куча» у тетрамориумов. В мае 2018 удалось посмотреть поближе .
Посмотрим видео этого действа.Муравьи маленькие, снимали вечером- качество не очень. В большой куче темных тетрамориумов встречаются более мелкие светлые муравьи. Хочу обратить внимание на левый нижний угол кадра , появится звездочка, там хорошо видно светлого муравья.
Муравьев отловил, с фотографировал, к сожалению определить по фото не удалось. Пришлось отослать на опознание у Гребенникову Константину Алексеевичу, за что ему огромное спасибо.
И так наши герои обрели имена. Зачинщиком всего этого сборища оказался Tetramorium chefketi, в куче которого изредка попадались Tetramorium ferox.
Tetramorium chefketi
Tetramorium ferox
Что интересно. Отловленные муравьи,были размещены в месте для фото сессии, вели себя дружелюбно в поведении не было не какой агрессии. Ниже фото обоих видов вместе.
Tetramorium ferox & Tetramorium chefketi
Наследующем кадре можно сравнить размеры относительно друг друга.
Tetramorium ferox & Tetramorium chefketi
На утро осмотрев место события, были найдены трупы: мессор, пара бегунков, 2-5 десятков Tetramorium ferox.
вот такие факты , удалось собрать.
Комментарий от Гребенникова К. А. : "Без рабочей гипотезы - тут как бы рассуждать можно бесконечно, но без толку. И самое, на мой взгляд важное - вряд ди это имеет смысл рассматривать без происходящего у муравьев дома - под землей. Кстати, на том же Баскунчаке chefketi и ferox одинаково обычны в одних и тех же биотопах, живут в "чересполосицу", но каких-то "войн" между ними я никогда не видел."
Я любитель, мне можно рассуждать :) . Я не думаю , что Tetramorium ferox полноценный участник, этого действа. Скорее это случайная жертва, чей муравейник оказался очень близко к гнезду Tetramorium chefketi. Эти ребята попали под раздачу, как и единичные экземпляры мессоров и бегунков. Охранная зона Tetramorium chefketi в момент прохождения " кучи"резко увеличивается попавшие насекомые третируются иногда смертельно.
к сожалению , разгадать эту загадку очень сложно. Пока поставлю промежуточную цель. А у всех ли видов местных Tetramorium есть этот феномен? Даже на такой простой вопрос нет однозначного ответа. Скоро новый сезон, жду встречи с тетрамориумами .
BO.
А у всех ли видов местных Tetramorium есть этот феномен?
У цэспитумов в Нижегородской области - есть. Равно как и у Тетрамориума обитающего в Казахстане - в детстве я видел такие картины и на Родине тоже. Вообще, я думал, что современной мирмекологии известны и причины и нюансы этого явления... Оказывается - нет?
Моё личное мнение такое: это процесс слияния осиротевших рабочих с ближайшей полноценной семьёй. Почему я так думаю: однажды мне довелось отпускать на волю осиротевших рабочих цэспитума (семья прожила около 4-х лет у меня и на исходе этого срока умерла самка), дело было в марте, в теплице, где уже проснулись дикие семьи этого вида. Я кормил их тараканами и семенами кунжута, так как в марте даже в теплице жрать то особо нечего... Впрочем я отвлекаюсь. Так вот, разместил я формикарий в теплице, прикрыв от света и закрепив конец трубки, ведущей в формикарий, у норки диких цэспитумов (вероятно, но тетра - точно). Долго ждать не пришлось, примерно, через час уже можно было увидеть эту вот картину с "кучей-малой" из тетры. "Моих" рабочих было много - несколько тысяч, но и тепличных аборигенов высыпало ещё больше. Часа 3-4 это продолжалось, потом все рассосались по норкам, а формик полностью опустел. Поначалу я подумал, что моим малюткам - крышка, и опечалился, подумал, что лучше бы дал им дожить в комнате, чем обрёк на такое "благо"... Но когда всё закончилось - трупов практически не было, я нашёл всего несколько и половина их оказалась вообще не тетра, а какие то местные тепличные Лазиусы. Так же и с теми "кучами" что иногда возникают в течении лета у диких тетр: кажется всё протекает относительно бескровно, без агрессии. Во всяком случае, трупов потом на этом месте практически нет. Не думаю, что "победители" подъедают "побеждённых", если долго наблюдать за этим явлением - видно, что никто никого там не убивает, жало в ход не пускается, муравьи как бы "борятся" друг с другом...
феномен, происходит у нас регулярно, весной после дождя. Раньше, когда весна была более влажная в течении дня можно было наблюдать несколько куч. сейчас уже несколько лет засуха, дожди символические в прошлом сезоне видел всего два раза.
С определение видов у тетр все сложно, как в плане классификации так и в идентификации.
давно я не чего не писал . Вернемся к нашей куче :)
ФЕНОМЕН «КУЧА»- ВРЕМЕННОЕ ( СЕЗОННОЕ ГНЕЗДО) КОЛОНИИ TETRAMORIUM CAESPITUM .
теория:
«Куча» не, что иное как временное ( сезонное) гнездо создаваемое колонией тетрамориумов . Весной перед лётом , происходит создание временного гнезда с помощью него колония решает ряд задач:
1.создания общего запаха
2. обмен рабочими.
3. обмен крылатыми матками
3. ревизия слабых семей после зимовки, усиление или поглощение их более сильной семьей.
Доказательства:
В основу легли мои наблюдения в текущем сезоне и переосмысливание более ранних наблюдений. Решающим фактором было место наблюдения, участок почвы обработанный культиватором. На котором была полностью удалена растительность. Это помогло засвидетельствовать , что в образование » кучи » участвует несколько гнезд .
Факты:
» Куча » не разовое а временное явление, мне посчастливилось наблюдать его три дня , в одно и тоже время. » Куча » появлялась около 20 часов вечера ( наблюдал пока совсем не стемнело) ,утром и днем на этом месте не чего не было , к восьми часам вечера , » куча » появлялась снова.
В » куче » интенсивно участвует несколько гнезд ~ 6 шт ( среднее по двум наблюдениям в этом сезоне), расположены близко, соединяются с кучей тропой с интенсивным двухсторонним движением, активность гнезд в участие в куче в течении 3 дней менялась. см. схему.
Единожды наблюдал как перегоняли крылатую матку из гнезда в сторону кучи.
Куча постоянно перемещается, В течении одного тайма на несколько сантиметров. На следующий день образуется примерно на том же месте , смещаясь на 10-30см. в сторону более активных гнезд в этот день.
Стрелочки показывают интенсивные двухсторонние потоки , отсутствие стрелочки означает, что в этот день гнездо участвовало в "куче" но слабо не было явно выраженного потока. По схеме видно, что гнездо №1 было самым активным все дни наблюдений -самая сильная и многочисленная семья.
Рассмотрим примеры временных гнезд рыжих лесных муравьев, описанных в книге Захарова А.А. В своей книге Муравей. Семья .Колония.^
«Некоторые из препятствующих объединению факторов уже обсуждались: прежде всего специфический гнездовой запах, чётко делящий всех муравьев на своих и чужих. Этот барьер очень высок. Но всё-таки он преодолим с помощью интенсивных обменов и небольшого временного гнезда диаметром 15-30 см и высотой 5-7 см, без подземной части и дифференциации купола. Такое гнездо рыжие лесные муравьи могут построить за день.»
Мы наблюдаем тоже самое, только внесем поправку на климат и на вид. Тетрамориумы не обмениваются расплодом , им не нужно создавать укрытия дня него, создание временного гнезда совпадает с комфортной погодой . Для создания достаточно : кустика , кочки или ветки — что бы можно было создать более объемную «кучу».
Изъятую из «кучи»крылатую матку и нескольких рабочих я отослал для точного определения вида Гребенникову К. А. Поделился с Константином Алексеевичем своей теорией.
Ответ меня очень порадовал муравьи оказались Tetramorium caespitum. А по поводу моей теории Константин Алексеевич прислал ссылку на статью Американских ученых на эту же тему.
The organization of societal conflicts by pavement ants Tetramorium caespitum: an agent-based model of amine-mediated decision making.
В ней рассматривают этот же феномен, через биохимию мозга муравьев. Если заменить термины :
ритуальные войны на временное ( сезонное) гнездо ,
агрессивный на возбужденный,
вербовкой сестер — обмен рабочими.
Принципиальных противоречий с моей теорией нет. В некоторых моментах даже подтверждая ее.
Вот несколько выдержек из этой статьи:
«Тротуарные и длительные войны продолжаются более 10 часов, а затем прекращаются менее чем за 30 минут. Источник этого синхронизированного вывода не совсем понятен. «
» Хотя в этой статье рассматривается взаимодействие муравьев вдоль территориальной границы, не очень хорошо известно, почему некоторые муравьи решают заняться активным вербовкой сестер, возвращаясь в гнездо, а не сражаясь. «
» Наконец, хотя такое поведение было связано с защитой территории, в настоящее время нет исследований, которые эмпирически изучали бы стоимость и выгоду такого поведения с точки зрения пригодности колоний. Колонии часто возвращаются на места предыдущих войн в течение 24 часов, и новая война начнется примерно в том же месте без четко обозначенных изменений в размере территории. Эта схема может длиться 3–5 дней, и неясно, какую пользу приносит это длительное посвящение ресурсов колонии. «
Надеюсь на следующий сезон . Чем больше вникаешь в бытие тетрамориумовов тем больше возникает вопросов. Так хочется найти ответы.
Буду признателен , за критику и Коментарии .
Делитесь Вашими наблюдениями за Tetramorium caespitum .
BO.
Если заменить термины :
ритуальные войны на временное ( сезонное) гнездо ,
Вы считаете, это равноценная замена? Чтобы подогнать происходящие к своему видению вы заменяете термин из статьи "широкие (обширные) войны" ( wide wars) на свой термин "временное (сезонное) гнездо" и считаете это нормальным?
термин "вербовка сестер (мобилизация на войну) меняете на "обмен рабочими" (добровольная передача своих рабочих)... Классно! Перевернуть с ног на голову.
Вот статья: https://www.researchgate.net/publication/299646822_The_organization_of_societal_conflicts_by_pavement_ants_Tetramorium_caespitum_An_agent-based_model_of_amine-mediated_decision_making
Там рассказывается именно о территориальных войнах, а не о временных гнездах, которые образуются несколькими семьями для обмена, как считаете Вы.
Второе замечание. Касается Вашего рисунка. Какое расстояние между обозначенными на схеме "гнездами"? Как Вы убедились, что это разные гнезда, а не одно с несколькими выходами?
А вот этот термин особенно понравился:
-ревизия слабых семей после зимовки, усиление или поглощение их более сильной семьей.
А кто проводит эту самую ревизию и принимает решения?
1. что за война без жертв? Назовите как хотите :хоровод, танец, куча, ритуальная война ид т. Война по расписанию :)),
Мобилизация -раздали винтовки и патроны :), по факту рабочий ушли из гнезда в кучу , вернулись с новыми сотоварищами, а они откуда - с соседнего гнезда. можно назвать вербовка, можно обмен.. что поменялось не чего. Нельзя так очеловечивать насекомых , война, мобилизация, вербовка... с Американцами возможно гугль вставляет свою военную тему.
2.временное (сезонное) гнездо - не мой термин. Временные гнезда создаются весной и осенью у многих видов поддерживающий колониальный образ жизни. Мой термин только " куча",
3. Кто производит ревизию, хороший вопрос :)) а кто производит ревизию у формик? Как принимается коллегиальное решение , есть несколько версий , я придерживаюсь мысли так же как и у других видов. Почитайте про колонии.
одна это семья или это все же колония , не верим мне , американцы пишут про этот феномен - везде колония. У них значит колония у меня семья :))
Я уже несколько раз общался с Вами по этому вопросу в течении нескольких лет. Что-либо доказывать Вам бесполезно. А тратить время и силы на пустую болтовню я не хочу. НУ ПУДРИТЕ МОЗГИ ДРУГИМ! А Ваше собственное мнение по этому вопросу меня совсем не интересует.
Вы выносите глупость для всеобщего прочтения. Кто-то может не разобраться и поверит. Поэтому я и "лезу в Ваш блок". Мне не нравится, что Вы ссылаетесь на научные работы и ученых, которые ЯКОБЫ подтверждают Ваши наблюдения. А на самом деле этого нет. Вы просто пытаетесь подогнать действительность под свое мнение неправомерно заменяя термины. Доходчиво объяснил? Или повторить по-проще?
Это цэспитумы с очень большой вероятностью. Как можно, вообще, обойтись без определения в такой ситуации? Поясню: опираюсь на работу Зрянина В.А. и Зряниной Т.А. от 2007-го: "Новые данные о фауне муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) Среднего Поволжья." В которой для оного (Среднего Поволжья) указаны 3 вида Тетры: Tetramorium caespitum (Linnaeus, 1758), Т. moravicum Kratochvil, 1941** и Т. ferox Ruzsky, 1903. Но только Т.caespitum указывается в моём локалитете (Нижегородская область), а остальные два - обитают значительно ниже по течению Волги: Саратов, Самара, Жигули, Васильсурск - в тех краях. Не то, чтобы далеко, но достаточно далеко для того, чтобы никогда не встречаться в моей местности. Подобно саксам, которые встречаются ещё в Жигулях (заповедник), но у меня - уже нет. Хотя, конечно, так, чтобы по-хорошему - нужно бы определить вид... мало ли чего.
Я сомневался (память моя не безупречна) но вот, всё-таки, ещё один маленький фактик:
Яр
Так же и с теми "кучами" что иногда возникают в течении лета у диких тетр
"в течении лета" - да, у нас (Нижегородская обл.) это явление приурочено к лету, не к весне. Пару раз я видел "кучу" - оба раза летом (то ли прям перед, то ли сразу после лёта, у нас это конец июня-июль) и оба раза в черте города. Казалось бы: последнее то (в черте города) - какое вообще имеет значение?! - сразу оговорюсь, что считаю подобные аналогии несостоятельными, но если сравнить с нигерами, у которых в плотных агрегациях в черте городских парков наблюдаются колонии и федерации с переходом к полигинии, а на лесных опушках только исключительно моногинные семьи без надсемейных структур... то... более чем просто сомневаюсь в том, что можно такие аналогии проводить, но сам факт... Который, повторюсь, вообще ни о чём - ну, не в состоянии я себе представить цэспитума с надсемейными структурами = с полигинией... А если рассматривать "кучу" как функцию буферного гнезда - такие структуры у цэспитума должны быть. Думаю, опять же по аналогии с нигерами - учёные давно бы установили этот факт, если бы он имел место быть... Тут что то иное... Но и не войны. Удивительное и очень загадочное явление :) Как же всё ещё плохо мы, люди, знаем и понимаем муравьёв...
Насчет куч : я тоже их наблюдал. Они такие густые, аак будто на траву мазутом брызнули из пульверизатора)
Там все притекали и притекали муравти, все держали друг друга за мандибулы, правда трупов не было. В близкое тому время жгецы вели войны - барбарусы и структоры, и вот они были такие жестокие, что моя тетушка до сих пор не может забыть того зрелища - огромной поляны,заросшей ароматными арабидопсисами, от которой и за 10 метров слышно жужжание пчел и ос, на которой земля усеяна расчлененными трупами. Некоторые из этих "почти трупов", еще живые, без брюшек и половины лапок, еще ползали. Нередкость было трое, четверо сцепившихся муравьев разных калибров.
Однажды на квадратном метре одного такого поля боя разных колоний я насчитал сотню сцеплений дерущихся муравьев, а мертвых тел и фрагментов было в разы больше.
Это были весенние войны за территорию, на весь оставшийся год. Думаю, у тетр происходит что-то похожее, только, чтобы не было таких чудовищных опустошений, они и прибегают к более мирному, "ритуальному" решению проблемы.
TimK
Интересно. Не читал об этом. Может мимо пробежало. Откуда это известно?
Александр, Вы уж, пожалуйста, простите мне мою бестолковость, но битых два часа ищу работу, в которой я читал об этом подробно и пока не преуспел... Содержание помню, название работы и автора - нет... к стыду своему. Это особенность моей памяти - не в первый раз в такую ситуацию попадаю. Я обязательно найду её и укажу тут. Тем временем я призвал себе на помощь свою настольную книгу мирмекипера: "Муравьи лесных сообществ, их жизнь и роль в лесу" А.А.Захарова, в кратких видовых очерках которой (пусть и кратко, а не подробно - на то они и краткие видовые очерки) упоминается данная особенность этого вида, я процитирую:
Цитата
На большей части видового ареала семьи L.niger содержат одну яйцекладущую самку и насчитывают до 70000 имаго. Основная форма организации поселения для моногинной формы - поликалия с расплодными гнёздами. Но по периферии ареала, а также в городских условиях L.niger переходит к полигинии. Размер семьи при этом значительно возрастает, появляются надсемейные структуры с образованием группировок гнёзд, связанных между собой тоннелями, а также наземными и углублёнными в почву дорогами. L.niger относится к восходящему герпетокомплексу и в полных многовидовых ассоциациях выполняет роль субдоминанта, а в благоприятных для своего существования условиях переходит в категорию fакультативных (простите - клавиша с русской F медленно умирает, иногда не могу её напечатать...) доминантов.
Последнее предложение неслучайно напечатал, хоть оно, казалось бы, и не имеет прямого отношения к данному вопросу. Дело в том, что многие исходно моногинные виды разных родов муравьёв: Formica exsecta, Camponotus vagus, C.herculeanus, рекомый выше Lasius niger и, вероятно, многие другие - в благоприятных для своего существования условиях переходят из категории застенчивых моногинных субдоминантов в категорию решительных fакультативных доминантов, что сопровождается переходом к полигинии и образованием надсемейных структур. У Formica exsecta сначала происходит переход к полигинии, а после достаточно продолжительного периода такой жизни и образование надсемейных структур. Вероятно, у остальных - примерно так же. Интересно, что у исходно полигинных видов (род Myrmica) - образование надсемейных структур происходит только в сходных "тепличных" условиях сниженной конкуренции, что позволяет сделать вывод (этот вывод не нов), что образование надсемейных структур у разных видов и родов муравьёв служит одной цели: преодоление последствий перенаселения и снижение внутривидовой конкуренции.
Теперь вернёмся к нашим баранам цэспитумам. Повторюсь, что не считаю возможным просто брать и экстраполировать это "правило муравьиной жизни" описанное выше, на каждый вид, в любой ситуации.
Неокортекс
В близкое тому время жгецы вели войны - барбарусы и структоры, и вот они были такие жестокие, что моя тетушка до сих пор не может забыть того зрелища - огромной поляны,заросшей ароматными арабидопсисами, от которой и за 10 метров слышно жужжание пчел и ос, на которой земля усеяна расчлененными трупами.
Вот, кстати, да! - весенние войны Жнецов я видел сам и читал о них у Мариковского. Они обладают явно выраженной особенностью: невероятной жестокостью, способной поразить любого, даже, самого равнодушного человека. Тысячи трупов покрывают поле битвы, на котором сотни полутрупов продолжают убивать друг друга сцепившись в смертельной схватке... Настораживает, что "кучи" цеспитумов явно лишены этого свойства - всё происходит относительно бескровно.
Яр
Тем временем я призвал себе на помощь свою настольную книгу мирмекипера: "Муравьи лесных сообществ, их жизнь и роль в лесу" А.А.Захарова,
Кстати, на странице 47-48 там написано о нападении одних семей муравьев ( в том числе тетрамориум) на другие семьи своего вида. А вот указанный фрагмент пока не нашел. Подскажите страницу, если не трудно.
А ещё там есть ссылка на описание войн между семьями тетрамориумов в книге Мариковского (смотри "Муравьи пустынь Семиречья" стр. 181 и далее. Эту книгу можно взять у меня здесь: http://www.antvid.org/PDF/liter.html. Правда там не пишется, о каком именно виде тетрамориумов идет речь).
Нашел цитату на стр.150 в описании нигеров. Странно. Я как-то переписывался с Длусским по поводу полигинности у лазиусов. Так вот он считал нигера строгим моногинным видом. Но оставим это на совести Захарова. Я не знаю, откуда он это взял.
Мой совет: старайтесь брать информацию из разных источников и сравнивать. Не нужно безоговорочно верить одному источнику, даже если он известный. В какой-то мере это касается и Захарова. И в гораздо большей степени - Мариковского. Оговорюсь, и тот и другой выдающиеся ученые, они внесли огромный вклад в нашу науку. Но они все-таки обычные люди. Со свойственными людям недостатками. Богов среди нас нет.
По теме тетрамориума:
Я всегда считал, что семьи так делятся. Но я никогда не всматривался в такие кучи. Только один единственный раз рылся в подобной толпе и нашел матку. Не считаю это правилом. Возможно тогда было реально переселение семьи с одного места на другой, а не классической "кучкование", которое описано здесь. Наверное за "кучкованием" в разных регионах стоят несколько разных процессов. Как у людей: мы можем собирать "кучи", чтобы выбрать нового правителя, чтобы просто набить друг другу морды за территорию, чтобы обменяться культурными традициями и т.п. Но в любом случае выбирается определенное место и время, куда сходится куча народа решить совершенно разные проблемы.
У муравьев тоже всё очень непросто. Они - структуры, которые адаптируются к окружающему миру не только за счет инстинктов. Люди по своей природе существа племенные. Самое комфортное для нас существование - это форма ограниченного по численности племени, где у каждой семьи есть своя территория. Однако, люди научились объединяться в города, которые накладывают свои правила. Не сказать, чтобы было сильно прям комфортно, но в плане развития такая структура дает больше профита. У муравьев аналогично.
Это небольшое вступление к моно-полигинным видам ) Сейчас кампонотуса можно считать олигогинным, а не моногинным видов. При большой численности у многих наших видов наблюдается несколько маток, разделенных в муравейнике территориально. При определенных условиях муравьи приходят к полигинности или олигогинности, если того требуют обстоятельства. И инстинкт тут им не сильно препятствует.
TimK
Мой совет: старайтесь брать информацию из разных источников и сравнивать.
Да, я читал об этом более подробно, впрочем, не намного более. Но помню лишь, что то был автореfерат на диссертацию, темой исследования которой было: то ли роль номинативного подрода Formica (s.str.) Беловежской пущи в сохранении и поддержании популяций мирмекоfильных видов тлей, то ли исследование аfидоfауны в пределах зелёных насаждений города Ташкент, то ли одна из двух работ посвящённых исследованию троfобиотических связей муравьёв Южного Зауралья и Южного Забайкалья соответственно, то ли исследование роли разных муравьёв в защите своих троfобионтов от аfидоfагов… Очень хотел эту работу найти, но перечитав бегло "по диагонали" - не нашёл нужную инfормацию… Вообще, мой метод - всё проверять на практике: теперь непременно заведу нигеров следующим летом и попробую разрастить их до полигинной кондиции :) Так будет убедительнее чем просто прочитать об этом, даже, в сколько угодно хорошей книге авторитетного автора, а, главное, - ещё более увлекательно :) Если получится (полигинная семья, может даже, уже колония нигеров просуществует ряд лет) - это будет убедительным доказательством того, что такое возможно и в дикой природе. Правда, если не получится, - то это не будет доказывать ничего, кроме того, что у меня просто не получилось. Так же поступлю и с Тетрой: постараюсь получить "кучу" в неволе. Но старательно запудрю им мозг, что, мол, - это воля вольная: буду держать в условиях максимально приближенных к естественным, а не как раньше - без зимовки, свежего воздуха и ласкового Солнышка :)
Всегда стоит (только это долго). Те же никобарензисы в природе - моногинны, но в домашних условиях - вроде как, полигинны (хотя кто проверял, размножаются ли они? и как это вообще проверить в домашних условиях, не держа ещё и контрольную группу моногинных?)
whex
Те же никобарензисы в природе - моногинны, но в домашних условиях - вроде как, полигинны (хотя кто проверял, размножаются ли они? и как это вообще проверить в домашних условиях, не держа ещё и контрольную группу моногинных?)
Не знаю, размножаются ли наверняка. Предполагаю, что размножаются. Тут явный пример олигогинии, когда каждая матка держит под контролем свою зону в муравейнике. По крайней мере это я наблюдал у своей семьи. Осталось столько маток, сколько было более-менее удаленно изолированных секторов.
S.T.E.L.S.
когда каждая матка держит под контролем свою зону в муравейнике
В таких условиях - вполне. Хотя граница между единой полигинной семьёй и "мы своих не бьём" просто отсутствует :)
Было бы интересно получить ответ на вопрос: какой процент рабочих обслуживает расплод только одной (любой) матки. Скорее всего всё просто зависит от дистанции между матками. Но, в общем-то с точки зрения прикладного мирмекиперства это уже не имеет особого значения.
Комментарии
1 - время покажет.
время покажет.
2 - Вернемся :)) вот не большой
Вернемся :)) вот не большой отчетик по прошлому сезону.феномен « Куча» у тетрамориумов. В мае 2018 удалось посмотреть поближе .
Прежде , чем кричать война, вспомните как убивает тетра, многие держали, у многих убегали и вырезали соседние колонии. Быстро эффективно, и не большим количеством. А тут все гнездо в несколько тысяч и время порядка 6-8 часов.
поехали:)
Всем известен
Посмотрим видео этого действа.Муравьи маленькие, снимали вечером- качество не очень. В большой куче темных тетрамориумов встречаются более мелкие светлые муравьи. Хочу обратить внимание на левый нижний угол кадра , появится звездочка, там хорошо видно светлого муравья.
Муравьев отловил, с фотографировал, к сожалению определить по фото не удалось. Пришлось отослать на опознание у Гребенникову Константину Алексеевичу, за что ему огромное спасибо.
И так наши герои обрели имена. Зачинщиком всего этого сборища оказался Tetramorium chefketi, в куче которого изредка попадались Tetramorium ferox.
Tetramorium chefketi
Tetramorium ferox
Что интересно. Отловленные муравьи,были размещены в месте для фото сессии, вели себя дружелюбно в поведении не было не какой агрессии. Ниже фото обоих видов вместе.
Tetramorium ferox & Tetramorium chefketi
Наследующем кадре можно сравнить размеры относительно друг друга.
Tetramorium ferox & Tetramorium chefketi
На утро осмотрев место события, были найдены трупы: мессор, пара бегунков, 2-5 десятков Tetramorium ferox.
вот такие факты , удалось собрать.
Комментарий от Гребенникова К. А. : "Без рабочей гипотезы - тут как бы рассуждать можно бесконечно, но без толку. И самое, на мой взгляд важное - вряд ди это имеет смысл рассматривать без происходящего у муравьев дома - под землей. Кстати, на том же Баскунчаке chefketi и ferox одинаково обычны в одних и тех же биотопах, живут в "чересполосицу", но каких-то "войн" между ними я никогда не видел."
Я любитель, мне можно рассуждать :) . Я не думаю , что Tetramorium ferox полноценный участник, этого действа. Скорее это случайная жертва, чей муравейник оказался очень близко к гнезду Tetramorium chefketi. Эти ребята попали под раздачу, как и единичные экземпляры мессоров и бегунков. Охранная зона Tetramorium chefketi в момент прохождения " кучи"резко увеличивается попавшие насекомые третируются иногда смертельно.
к сожалению , разгадать эту загадку очень сложно. Пока поставлю промежуточную цель. А у всех ли видов местных Tetramorium есть этот феномен? Даже на такой простой вопрос нет однозначного ответа. Скоро новый сезон, жду встречи с тетрамориумами .
3 - BO. А у всех ли видов
У цэспитумов в Нижегородской области - есть. Равно как и у Тетрамориума обитающего в Казахстане - в детстве я видел такие картины и на Родине тоже. Вообще, я думал, что современной мирмекологии известны и причины и нюансы этого явления... Оказывается - нет?
Моё личное мнение такое: это процесс слияния осиротевших рабочих с ближайшей полноценной семьёй. Почему я так думаю: однажды мне довелось отпускать на волю осиротевших рабочих цэспитума (семья прожила около 4-х лет у меня и на исходе этого срока умерла самка), дело было в марте, в теплице, где уже проснулись дикие семьи этого вида. Я кормил их тараканами и семенами кунжута, так как в марте даже в теплице жрать то особо нечего... Впрочем я отвлекаюсь. Так вот, разместил я формикарий в теплице, прикрыв от света и закрепив конец трубки, ведущей в формикарий, у норки диких цэспитумов (вероятно, но тетра - точно). Долго ждать не пришлось, примерно, через час уже можно было увидеть эту вот картину с "кучей-малой" из тетры. "Моих" рабочих было много - несколько тысяч, но и тепличных аборигенов высыпало ещё больше. Часа 3-4 это продолжалось, потом все рассосались по норкам, а формик полностью опустел. Поначалу я подумал, что моим малюткам - крышка, и опечалился, подумал, что лучше бы дал им дожить в комнате, чем обрёк на такое "благо"... Но когда всё закончилось - трупов практически не было, я нашёл всего несколько и половина их оказалась вообще не тетра, а какие то местные тепличные Лазиусы. Так же и с теми "кучами" что иногда возникают в течении лета у диких тетр: кажется всё протекает относительно бескровно, без агрессии. Во всяком случае, трупов потом на этом месте практически нет. Не думаю, что "победители" подъедают "побеждённых", если долго наблюдать за этим явлением - видно, что никто никого там не убивает, жало в ход не пускается, муравьи как бы "борятся" друг с другом...
4 - феномен, происходит у нас
феномен, происходит у нас регулярно, весной после дождя. Раньше, когда весна была более влажная в течении дня можно было наблюдать несколько куч. сейчас уже несколько лет засуха, дожди символические в прошлом сезоне видел всего два раза.
С определение видов у тетр все сложно, как в плане классификации так и в идентификации.
5 - давно я не чего не писал .
давно я не чего не писал . Вернемся к нашей куче :)
ФЕНОМЕН «КУЧА»- ВРЕМЕННОЕ ( СЕЗОННОЕ ГНЕЗДО) КОЛОНИИ TETRAMORIUM CAESPITUM .
теория:
«Куча» не, что иное как временное ( сезонное) гнездо создаваемое колонией тетрамориумов . Весной перед лётом , происходит создание временного гнезда с помощью него колония решает ряд задач:
1.создания общего запаха
2. обмен рабочими.
3. обмен крылатыми матками
3. ревизия слабых семей после зимовки, усиление или поглощение их более сильной семьей.
Доказательства:
В основу легли мои наблюдения в текущем сезоне и переосмысливание более ранних наблюдений. Решающим фактором было место наблюдения, участок почвы обработанный культиватором. На котором была полностью удалена растительность. Это помогло засвидетельствовать , что в образование » кучи » участвует несколько гнезд .
Факты:
» Куча » не разовое а временное явление, мне посчастливилось наблюдать его три дня , в одно и тоже время. » Куча » появлялась около 20 часов вечера ( наблюдал пока совсем не стемнело) ,утром и днем на этом месте не чего не было , к восьми часам вечера , » куча » появлялась снова.
В » куче » интенсивно участвует несколько гнезд ~ 6 шт ( среднее по двум наблюдениям в этом сезоне), расположены близко, соединяются с кучей тропой с интенсивным двухсторонним движением, активность гнезд в участие в куче в течении 3 дней менялась. см. схему.
Единожды наблюдал как перегоняли крылатую матку из гнезда в сторону кучи.
Куча постоянно перемещается, В течении одного тайма на несколько сантиметров. На следующий день образуется примерно на том же месте , смещаясь на 10-30см. в сторону более активных гнезд в этот день.
Стрелочки показывают интенсивные двухсторонние потоки , отсутствие стрелочки означает, что в этот день гнездо участвовало в "куче" но слабо не было явно выраженного потока. По схеме видно, что гнездо №1 было самым активным все дни наблюдений -самая сильная и многочисленная семья.
Рассмотрим примеры временных гнезд рыжих лесных муравьев, описанных в книге Захарова А.А. В своей книге Муравей. Семья .Колония.^
«Некоторые из препятствующих объединению факторов уже обсуждались: прежде всего специфический гнездовой запах, чётко делящий всех муравьев на своих и чужих. Этот барьер очень высок. Но всё-таки он преодолим с помощью интенсивных обменов и небольшого временного гнезда диаметром 15-30 см и высотой 5-7 см, без подземной части и дифференциации купола. Такое гнездо рыжие лесные муравьи могут построить за день.»
Мы наблюдаем тоже самое, только внесем поправку на климат и на вид. Тетрамориумы не обмениваются расплодом , им не нужно создавать укрытия дня него, создание временного гнезда совпадает с комфортной погодой . Для создания достаточно : кустика , кочки или ветки — что бы можно было создать более объемную «кучу».
Изъятую из «кучи»крылатую матку и нескольких рабочих я отослал для точного определения вида Гребенникову К. А. Поделился с Константином Алексеевичем своей теорией.
Ответ меня очень порадовал муравьи оказались Tetramorium caespitum. А по поводу моей теории Константин Алексеевич прислал ссылку на статью Американских ученых на эту же тему.
The organization of societal conflicts by pavement ants Tetramorium caespitum: an agent-based model of amine-mediated decision making.
В ней рассматривают этот же феномен, через биохимию мозга муравьев. Если заменить термины :
ритуальные войны на временное ( сезонное) гнездо ,
агрессивный на возбужденный,
вербовкой сестер — обмен рабочими.
Принципиальных противоречий с моей теорией нет. В некоторых моментах даже подтверждая ее.
Вот несколько выдержек из этой статьи:
«Тротуарные и длительные войны продолжаются более 10 часов, а затем прекращаются менее чем за 30 минут. Источник этого синхронизированного вывода не совсем понятен. «
» Хотя в этой статье рассматривается взаимодействие муравьев вдоль территориальной границы, не очень хорошо известно, почему некоторые муравьи решают заняться активным вербовкой сестер, возвращаясь в гнездо, а не сражаясь. «
» Наконец, хотя такое поведение было связано с защитой территории, в настоящее время нет исследований, которые эмпирически изучали бы стоимость и выгоду такого поведения с точки зрения пригодности колоний. Колонии часто возвращаются на места предыдущих войн в течение 24 часов, и новая война начнется примерно в том же месте без четко обозначенных изменений в размере территории. Эта схема может длиться 3–5 дней, и неясно, какую пользу приносит это длительное посвящение ресурсов колонии. «
Надеюсь на следующий сезон . Чем больше вникаешь в бытие тетрамориумовов тем больше возникает вопросов. Так хочется найти ответы.
Буду признателен , за критику и Коментарии .
Делитесь Вашими наблюдениями за Tetramorium caespitum .
Астрахань .
декабрь 2019.
Борознов О.И
http://ant.bov.com.ru/2019/12/14/%d1%84%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0...
6 - BO.Если заменить термины
Вы считаете, это равноценная замена? Чтобы подогнать происходящие к своему видению вы заменяете термин из статьи "широкие (обширные) войны" ( wide wars) на свой термин "временное (сезонное) гнездо" и считаете это нормальным?
https://www.researchgate.net/publication/299646822_The_organization_of_societal_conflicts_by_pavement_ants_Tetramorium_caespitum_An_agent-based_model_of_amine-mediated_decision_making
термин "вербовка сестер (мобилизация на войну) меняете на "обмен рабочими" (добровольная передача своих рабочих)... Классно! Перевернуть с ног на голову.
Вот статья:
Там рассказывается именно о территориальных войнах, а не о временных гнездах, которые образуются несколькими семьями для обмена, как считаете Вы.
Второе замечание. Касается Вашего рисунка. Какое расстояние между обозначенными на схеме "гнездами"? Как Вы убедились, что это разные гнезда, а не одно с несколькими выходами?
А вот этот термин особенно понравился:
-ревизия слабых семей после зимовки, усиление или поглощение их более сильной семьей.
А кто проводит эту самую ревизию и принимает решения?
7 - 1. что за война без жертв?
1. что за война без жертв? Назовите как хотите :хоровод, танец, куча, ритуальная война ид т. Война по расписанию :)),
Мобилизация -раздали винтовки и патроны :), по факту рабочий ушли из гнезда в кучу , вернулись с новыми сотоварищами, а они откуда - с соседнего гнезда. можно назвать вербовка, можно обмен.. что поменялось не чего. Нельзя так очеловечивать насекомых , война, мобилизация, вербовка... с Американцами возможно гугль вставляет свою военную тему.
2.временное (сезонное) гнездо - не мой термин. Временные гнезда создаются весной и осенью у многих видов поддерживающий колониальный образ жизни. Мой термин только " куча",
3. Кто производит ревизию, хороший вопрос :)) а кто производит ревизию у формик? Как принимается коллегиальное решение , есть несколько версий , я придерживаюсь мысли так же как и у других видов. Почитайте про колонии.
одна это семья или это все же колония , не верим мне , американцы пишут про этот феномен - везде колония. У них значит колония у меня семья :))
8 - Я уже несколько раз общался с
Я уже несколько раз общался с Вами по этому вопросу в течении нескольких лет. Что-либо доказывать Вам бесполезно. А тратить время и силы на пустую болтовню я не хочу. НУ ПУДРИТЕ МОЗГИ ДРУГИМ! А Ваше собственное мнение по этому вопросу меня совсем не интересует.
9 - В зачем лезем ко мне. В блок?
В зачем лезем ко мне. В блок? Я оперирую фактами и наблюдениями, а Вы своей спесью.
10 - Вы выносите глупость для
Вы выносите глупость для всеобщего прочтения. Кто-то может не разобраться и поверит. Поэтому я и "лезу в Ваш блок". Мне не нравится, что Вы ссылаетесь на научные работы и ученых, которые ЯКОБЫ подтверждают Ваши наблюдения. А на самом деле этого нет. Вы просто пытаетесь подогнать действительность под свое мнение неправомерно заменяя термины. Доходчиво объяснил? Или повторить по-проще?
11 - Яр цэспитумов (вероятно, но
Это цэспитумы с очень большой вероятностью. Как можно, вообще, обойтись без определения в такой ситуации? Поясню: опираюсь на работу Зрянина В.А. и Зряниной Т.А. от 2007-го: "Новые данные о фауне муравьёв (Hymenoptera, Formicidae) Среднего Поволжья." В которой для оного (Среднего Поволжья) указаны 3 вида Тетры: Tetramorium caespitum (Linnaeus, 1758), Т. moravicum Kratochvil, 1941** и Т. ferox Ruzsky, 1903. Но только Т.caespitum указывается в моём локалитете (Нижегородская область), а остальные два - обитают значительно ниже по течению Волги: Саратов, Самара, Жигули, Васильсурск - в тех краях. Не то, чтобы далеко, но достаточно далеко для того, чтобы никогда не встречаться в моей местности. Подобно саксам, которые встречаются ещё в Жигулях (заповедник), но у меня - уже нет. Хотя, конечно, так, чтобы по-хорошему - нужно бы определить вид... мало ли чего.
Я сомневался (память моя не безупречна) но вот, всё-таки, ещё один маленький фактик:
"в течении лета" - да, у нас (Нижегородская обл.) это явление приурочено к лету, не к весне. Пару раз я видел "кучу" - оба раза летом (то ли прям перед, то ли сразу после лёта, у нас это конец июня-июль) и оба раза в черте города. Казалось бы: последнее то (в черте города) - какое вообще имеет значение?! - сразу оговорюсь, что считаю подобные аналогии несостоятельными, но если сравнить с нигерами, у которых в плотных агрегациях в черте городских парков наблюдаются колонии и федерации с переходом к полигинии, а на лесных опушках только исключительно моногинные семьи без надсемейных структур... то... более чем просто сомневаюсь в том, что можно такие аналогии проводить, но сам факт... Который, повторюсь, вообще ни о чём - ну, не в состоянии я себе представить цэспитума с надсемейными структурами = с полигинией... А если рассматривать "кучу" как функцию буферного гнезда - такие структуры у цэспитума должны быть. Думаю, опять же по аналогии с нигерами - учёные давно бы установили этот факт, если бы он имел место быть... Тут что то иное... Но и не войны. Удивительное и очень загадочное явление :) Как же всё ещё плохо мы, люди, знаем и понимаем муравьёв...
12 - Яр Который, повторюсь, вообще
Эм, а ничего, что у цеспитумов полигиния, как и у почти всех мне известных тетр?
13 - Насчет куч : я тоже их
Насчет куч : я тоже их наблюдал. Они такие густые, аак будто на траву мазутом брызнули из пульверизатора)
Там все притекали и притекали муравти, все держали друг друга за мандибулы, правда трупов не было. В близкое тому время жгецы вели войны - барбарусы и структоры, и вот они были такие жестокие, что моя тетушка до сих пор не может забыть того зрелища - огромной поляны,заросшей ароматными арабидопсисами, от которой и за 10 метров слышно жужжание пчел и ос, на которой земля усеяна расчлененными трупами. Некоторые из этих "почти трупов", еще живые, без брюшек и половины лапок, еще ползали. Нередкость было трое, четверо сцепившихся муравьев разных калибров.
Однажды на квадратном метре одного такого поля боя разных колоний я насчитал сотню сцеплений дерущихся муравьев, а мертвых тел и фрагментов было в разы больше.
Это были весенние войны за территорию, на весь оставшийся год. Думаю, у тетр происходит что-то похожее, только, чтобы не было таких чудовищных опустошений, они и прибегают к более мирному, "ритуальному" решению проблемы.
14 - Неокортекс Эм, а ничего, что
А Радченко-то и не знал! (Радченко А. Г. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Украины. — Киев, 2016. — P. 244—246. — 495 p. — ISBN 978-966-02-7810-3.)
15 - whex А Радченко-то и не
Эх, а Вэкс-то умеет достать из-за рубашки джокер)
Ну я то Радченко не читал, а только определитель на сайте. А там полигиния указана.
16 - Каюсь, я перепутал цеспиков с
Каюсь, я перепутал цеспиков с другими тетрами.
17 - Яр но если сравнить с
Интересно. Не читал об этом. Может мимо пробежало. Откуда это известно?
18 - Неокортекс ...только
Ещё один джокер
И третий
19 - whex Неокортекс ...только
Ничего, что я уже указал на свою ошибку?
20 - TimK Интересно. Не читал об
Александр, Вы уж, пожалуйста, простите мне мою бестолковость, но битых два часа ищу работу, в которой я читал об этом подробно и пока не преуспел... Содержание помню, название работы и автора - нет... к стыду своему. Это особенность моей памяти - не в первый раз в такую ситуацию попадаю. Я обязательно найду её и укажу тут. Тем временем я призвал себе на помощь свою настольную книгу мирмекипера: "Муравьи лесных сообществ, их жизнь и роль в лесу" А.А.Захарова, в кратких видовых очерках которой (пусть и кратко, а не подробно - на то они и краткие видовые очерки) упоминается данная особенность этого вида, я процитирую:
Цитата
На большей части видового ареала семьи L.niger содержат одну яйцекладущую самку и насчитывают до 70000 имаго. Основная форма организации поселения для моногинной формы - поликалия с расплодными гнёздами. Но по периферии ареала, а также в городских условиях L.niger переходит к полигинии. Размер семьи при этом значительно возрастает, появляются надсемейные структуры с образованием группировок гнёзд, связанных между собой тоннелями, а также наземными и углублёнными в почву дорогами. L.niger относится к восходящему герпетокомплексу и в полных многовидовых ассоциациях выполняет роль субдоминанта, а в благоприятных для своего существования условиях переходит в категорию fакультативных (простите - клавиша с русской F медленно умирает, иногда не могу её напечатать...) доминантов.
Последнее предложение неслучайно напечатал, хоть оно, казалось бы, и не имеет прямого отношения к данному вопросу. Дело в том, что многие исходно моногинные виды разных родов муравьёв: Formica exsecta, Camponotus vagus, C.herculeanus, рекомый выше Lasius niger и, вероятно, многие другие - в благоприятных для своего существования условиях переходят из категории застенчивых моногинных субдоминантов в категорию решительных fакультативных доминантов, что сопровождается переходом к полигинии и образованием надсемейных структур. У Formica exsecta сначала происходит переход к полигинии, а после достаточно продолжительного периода такой жизни и образование надсемейных структур. Вероятно, у остальных - примерно так же. Интересно, что у исходно полигинных видов (род Myrmica) - образование надсемейных структур происходит только в сходных "тепличных" условиях сниженной конкуренции, что позволяет сделать вывод (этот вывод не нов), что образование надсемейных структур у разных видов и родов муравьёв служит одной цели: преодоление последствий перенаселения и снижение внутривидовой конкуренции.
Теперь вернёмся к нашим
баранамцэспитумам. Повторюсь, что не считаю возможным просто брать и экстраполировать это "правило муравьиной жизни" описанное выше, на каждый вид, в любой ситуации.21 - Неокортекс В близкое тому
Вот, кстати, да! - весенние войны Жнецов я видел сам и читал о них у Мариковского. Они обладают явно выраженной особенностью: невероятной жестокостью, способной поразить любого, даже, самого равнодушного человека. Тысячи трупов покрывают поле битвы, на котором сотни полутрупов продолжают убивать друг друга сцепившись в смертельной схватке... Настораживает, что "кучи" цеспитумов явно лишены этого свойства - всё происходит относительно бескровно.
22 - Яр Неокортекс В близкое тому
А где вы барбаруса в России нашли? Там же где и полиги...
23 - Яр Вот, кстати, да! -
Интересно! Раньше не знал)
24 - ЯрТем временем я призвал
Кстати, на странице 47-48 там написано о нападении одних семей муравьев ( в том числе тетрамориум) на другие семьи своего вида. А вот указанный фрагмент пока не нашел. Подскажите страницу, если не трудно.http://www.antvid.org/PDF/liter.html . Правда там не пишется, о каком именно виде тетрамориумов идет речь).
А ещё там есть ссылка на описание войн между семьями тетрамориумов в книге Мариковского (смотри "Муравьи пустынь Семиречья" стр. 181 и далее. Эту книгу можно взять у меня здесь:
25 - Нашел цитату на стр.150 в
Нашел цитату на стр.150 в описании нигеров. Странно. Я как-то переписывался с Длусским по поводу полигинности у лазиусов. Так вот он считал нигера строгим моногинным видом. Но оставим это на совести Захарова. Я не знаю, откуда он это взял.
Мой совет: старайтесь брать информацию из разных источников и сравнивать. Не нужно безоговорочно верить одному источнику, даже если он известный. В какой-то мере это касается и Захарова. И в гораздо большей степени - Мариковского. Оговорюсь, и тот и другой выдающиеся ученые, они внесли огромный вклад в нашу науку. Но они все-таки обычные люди. Со свойственными людям недостатками. Богов среди нас нет.
26 - По теме тетрамориума: Я
По теме тетрамориума:
Я всегда считал, что семьи так делятся. Но я никогда не всматривался в такие кучи. Только один единственный раз рылся в подобной толпе и нашел матку. Не считаю это правилом. Возможно тогда было реально переселение семьи с одного места на другой, а не классической "кучкование", которое описано здесь. Наверное за "кучкованием" в разных регионах стоят несколько разных процессов. Как у людей: мы можем собирать "кучи", чтобы выбрать нового правителя, чтобы просто набить друг другу морды за территорию, чтобы обменяться культурными традициями и т.п. Но в любом случае выбирается определенное место и время, куда сходится куча народа решить совершенно разные проблемы.
У муравьев тоже всё очень непросто. Они - структуры, которые адаптируются к окружающему миру не только за счет инстинктов. Люди по своей природе существа племенные. Самое комфортное для нас существование - это форма ограниченного по численности племени, где у каждой семьи есть своя территория. Однако, люди научились объединяться в города, которые накладывают свои правила. Не сказать, чтобы было сильно прям комфортно, но в плане развития такая структура дает больше профита. У муравьев аналогично.
Это небольшое вступление к моно-полигинным видам ) Сейчас кампонотуса можно считать олигогинным, а не моногинным видов. При большой численности у многих наших видов наблюдается несколько маток, разделенных в муравейнике территориально. При определенных условиях муравьи приходят к полигинности или олигогинности, если того требуют обстоятельства. И инстинкт тут им не сильно препятствует.
27 - TimK Мой совет: старайтесь
Да, я читал об этом более подробно, впрочем, не намного более. Но помню лишь, что то был автореfерат на диссертацию, темой исследования которой было: то ли роль номинативного подрода Formica (s.str.) Беловежской пущи в сохранении и поддержании популяций мирмекоfильных видов тлей, то ли исследование аfидоfауны в пределах зелёных насаждений города Ташкент, то ли одна из двух работ посвящённых исследованию троfобиотических связей муравьёв Южного Зауралья и Южного Забайкалья соответственно, то ли исследование роли разных муравьёв в защите своих троfобионтов от аfидоfагов… Очень хотел эту работу найти, но перечитав бегло "по диагонали" - не нашёл нужную инfормацию… Вообще, мой метод - всё проверять на практике: теперь непременно заведу нигеров следующим летом и попробую разрастить их до полигинной кондиции :) Так будет убедительнее чем просто прочитать об этом, даже, в сколько угодно хорошей книге авторитетного автора, а, главное, - ещё более увлекательно :) Если получится (полигинная семья, может даже, уже колония нигеров просуществует ряд лет) - это будет убедительным доказательством того, что такое возможно и в дикой природе. Правда, если не получится, - то это не будет доказывать ничего, кроме того, что у меня просто не получилось. Так же поступлю и с Тетрой: постараюсь получить "кучу" в неволе. Но старательно запудрю им мозг, что, мол, - это воля вольная: буду держать в условиях максимально приближенных к естественным, а не как раньше - без зимовки, свежего воздуха и ласкового Солнышка :)
28 - Яр всё проверять на
Всегда стоит (только это долго). Те же никобарензисы в природе - моногинны, но в домашних условиях - вроде как, полигинны(хотя кто проверял, размножаются ли они? и как это вообще проверить в домашних условиях, не держа ещё и контрольную группу моногинных?)
29 - whex Те же никобарензисы в
Не знаю, размножаются ли наверняка. Предполагаю, что размножаются. Тут явный пример олигогинии, когда каждая матка держит под контролем свою зону в муравейнике. По крайней мере это я наблюдал у своей семьи. Осталось столько маток, сколько было более-менее удаленно изолированных секторов.
30 - S.T.E.L.S. когда каждая
В таких условиях - вполне. Хотя граница между единой полигинной семьёй и "мы своих не бьём" просто отсутствует :)
Было бы интересно получить ответ на вопрос: какой процент рабочих обслуживает расплод только одной (любой) матки. Скорее всего всё просто зависит от дистанции между матками. Но, в общем-то с точки зрения прикладного мирмекиперства это уже не имеет особого значения.