Вот решил достать из закромов родины ( холодильник) :) осеннюю матку и согреть ее и чтоб понеслась :) Ранее я ее определил как серфиформику фуску, но сильно не присматривался. А теперь захотелось подтверждения своих соображений.
Итак. Матку поймал 6 сентября. На заборе, с подветренной стороны, обращенном к заброшенному полю. Отбил у каких то сервиформик, но матка всеже потеряла 1\3 левой передней лапы, вместе с ней поймал такую же крылатую, но та так крылья и не сбросила и была выпушена.
Рамеры 1см.
Теперь фотки.
вид сверху.
Вид сбоку.
Что скажите коллеги?
1 - В принципе
В принципе может и фуска,хотя не уверен,у моей ноги полностью черные,а у Вас я смотрю коречневатые,может какой-нибудь подвит.
С наилучшими пожеланиями Алексей.
2 - Немного похоже
Немного похоже на мою http://antclub.org/node/1374#comment-9067. Я думал что это куникулярия.
3 - Думаю, что
Думаю, что Serviformica fusca. Ну уж точно не cunicularia. Они не такие равномерные с окрасе и блестящие.
4 - +1 что fusca
+1 что fusca
5 - блин
да чем вы все такой резкости-четкости добиваетесь? это ж 1 см!! как?! колитесь заговорщики
6 - макро съемка на
макро съемка на фотоаппарате-цветочек функция
7 - Да, а еще надо
Да, а еще надо снимать в самом большом расширении, а потом дело техники и функции "обрезка")))
8 - Не
Не "макроцветочек" не катит, как и вообще мыльница ( исключение бывают но редко, например сери от кэнона типа S2IS). Снимаю зеркалкой, но и это тоже не гарантия, желателен еще макрообъектив, есть еще макрокольца, но они довольно сильно подмыливают, и огромное количество света. Ну и ошарпе не надо забывать :) (правда без фанатизма).
Хотя через стекло, а особенно пробирки снять что либо толковое очень трудно.
9 - не...
чую дело не просто в "цветочке" и шарпе... ;))))