29.06.11.Всё жду у моря погоды: когда у сервиков в природе куколки появятся. Макулатусы перенаселены: битком сидят во всех камерах формика. На арену по 20 голов выбегают вечерами. Нужно срочно новый формик подключать. Приделать к новому ножки и поставить на первый соединив трубками?
12.07.11.Наконец-то: «сходил на природу» и добыл куколки сервиков 210 шт! В т.ч.—120 от каких-то «смугленьких» мелких, а остальные от более (раза в полтора!) крупных, с красноватой грудкой и серой головой. В попытках описать внешность обоих видов сервиков всё время тянет на уменьшительные словечки. А всё оттого что сравниваю с макулатусами. Молодых мурашей попалось вместе с коконами 4 головы. Попытался покормить сиропом--не умеют есть. Тогда нанёс каждому на голову по капельке сиропа, вынужденно умылись и, надеюсь, поужинали слабым медовым сиропом. Взял в руки ресфейдер от советских времён ещё в одну руку, в другую иглу от шприца и повскрывал примерно 13-14 коконов из «ненадёжных» помятых—но содержимое всех коконов не повреждённым оказалось. А 3-ое даже шевелятся!
13.07.11.Сделал из контейнеров от купленных опарышей 3 боксика. Два соединил между собой трубочками (8мм внутренний диаметр). Перетащил на влажный ватный диск вскрытые вчера куколки, невскрытые куколки и стал вскрывать куколки макулатусов. И обомлел: из 9 куколок 8 самцы и только один рабочий! Дело в том что ещё недели 2 назад заглянув поздно (03:00час) увидел самца с только что расправившимися крыльями. А утром от него и следа не было. Думал показалось--принял желаемое за действительное. Теперь понятно--макулатусы просто потрошат всех своих самцов. Ведь этими крупноватыми на вид куколками все камеры забиты. Только вот отчего так делают? От тесноты? А как у других держателей макулатусов?
Вечером ещё повыбираю куколок у макулатусов: нужно же куколки рабочих набрать для продолжения эксперимента по объединению амазонок с кампонотусами. P.S. Толку от снимков-всё равно ни фига не видно что на мокром ватном диске вскрытые, в т.ч. те что уже шевелиться начал лежат. P.P.S. Забыл самое прикольное на фото не видно--вскрытые вчера куколки срвиков из числа совсем уже зрелых "напились воды," хотя и лежат ещё в "сложенном"виде, зато пузо раздуто как бочка! Это меня таки шокировало. Раньше с подобным эффектом не встречался. И как и чем пили? Никто напоить их не мог: молодняк весь который ходячий я сегодня опять кормил путём "помазания по голове."Сами к капле сиропа приложиться не умеют сколько под нос не совал. Умываются сиропом охотно, но животики не надулись.

Насчёт "рубашки" муравьиной: из десятка первых вскрытых коконов троим пришлось помогать снимать эту "рубашечку:"двумя пальцами за 2 или 3 лапки держишь и тонкой мокрой беличьей кисточкой по хребту туда-сюда; отмокает плёнка в момент! А после после иглой от петиоля (здесь плёночка от тела далеко отстоит) вверх к голове и плёнка до самых жвал снимается вся целиком. А после от петиоля вниз и плёнка с животика снимается. Да, и ещё одного "стреноженного"пришлось распутывать-одной кисточкой прижал (тоже беличья) другой с лапок путы снял-дело 2 секунд. А зачем весь этот стриптиз? Беда в том, что сервики, по моим предположениям, вряд ли станут вскрывать огромные(в сравнении с ними самими) коконы макулатусов. Один "голый" рабочий макулатус пока лежит дозревает, вкупе с ним и 3-4 вскрытых кокона самцов макулатуса лежит. Сервиков сейчас уже где-то 28-30 насчитал, так что теперь коконы свои ("свои"--это 2 вида сервиков: одни большие похожие на моих руфибарбисов, другие серенькие мелкие: ростом вдвое, а по массе втрое меньше!) сами хорошо вскрывают. Жду "активации" кампа: примут ли? Если примут, то набросаю куколок кампов (макулатусов). Удалю всех слишком "зрелых"сервиков и впущу туда матку-амазонку. Сервики здесь--буфер, те кто матку гарантированно покормят. Вот для чего вся возня. В амазонской колонии руфики ни одному кампу вылупиться не дали.

Решил помочь амазонкам "развиться" (зима не за горами)--коконов сервиков с полсотни подкинуть. Вышел в поле за городом, трава чуть не по пояс; ну до колена точно. И такая густая, что прихватил с собой вилы--лопата не берёт. Заросли как в настоящих тропических джунглях; в три яруса травы растут. Копнул один, другой бугор в густой траве(по этим буграм только и ориентировался)--везде либо жёлтое либо что-то мелкое серое копошится--одни лазиусы. Ещё копнул--нате вам!--сервики. Но не только. Куколки двух видов, мелкие и какие-то крупные, и среди муравьёв сервиков какие-то оранжево-рыжие мурашики бегают. Оказалось амазонки. Думаю, раз так вышло--ещё лучше подсажу готовеньких. Набрал коконов с полсотни--амазонок, да сервиков что там были тоже штук 30. Отделил хорошенько всё добро от земли (в сиропе "купать" не стал--специально подчёркиваю это). Ссыпал радостно на арену. А сервики мои крупные(по общим габаритам как руфибарбисы) и ещё мелкие стали очень радостно всё в "дом"таскать. И уже третий очень заботливо коконы распаковывают и так же аккуратно убивают всех амазонок. Сервиков свежих жёлтых по всем камерам (видать больше тридцати их было), амазонок ни одной! Природные полиэргусы крупнее моих доморощенных раза в полтора, а толку: всех их по камерам, которые сделал, прочитав инфу на лазис.ру, узкими как на дыбе-от стенки до стенки поперёк растягивают и умерщвляют, даже не съедают(а в гнезде и кузнечик свежий лежал и мушиных молочных куколок ежедневно даю). Фото сделал, но без толку. Во первых уже с арены 2 раза мусор выгребал, а главное качество никакое. В камерх много около 30 "своих,"доморощенных полиэргусов. А не постигнет ли их та же участь? Ведь из прошлого "захода"от "своих"полиэргусов тоже только рожки да ножки остались--5 голов! Читал в лазиус.ру ("восстание рабов"-если кому интересно-"http://www.lasius.narod.ru/antRef/2004/Heller13.htm"). что это результат взаимного приспособления видов-рабов к паразитам-уничтожать без видимых причин(голода, например) приплод своего "господина."Но с другой стороны в меня это вселяет надежду: кампонотусы с полиэргусами параллельно не развивались, а посему и "иммунитета поведенческого" не имеют. Дело, как говориться, за малым--внедрить полиэргусов.

так вполне логично, что муравьёв из чужого муравейника поубивали, по другому и не могло быть.
или я что-то не так прочитала и убивали не чужих муравьёв?

Top6a

мммм... освещение на первой фотке немного слабовато, поэтому мне кажется что там грязновато. Природнее и эстетичнее, при таком освещении, смотрелся бы песок вместо пластика и камни вместо ваты. Ну и пора уже применить меры по утилизации отходов.

Насчёт грязи принято без возражений: когда отливал этот форм, то ещё экспериментировал с гипсом и цементом (белым и обычным серым)--камеры получились серенькими и для фотографирования света дюже богато надо;
второй недостаток--это очень легко запотевают стенки камер и, как следствие, грибок--нельзя цемент добавлять более 10%.

Tagry

так вполне логично, что муравьёв из чужого муравейника поубивали, по другому и не могло быть.
или я что-то не так прочитала и убивали не чужих муравьёв?

Танюша, а до этого из "своих"личинок полиэргусов дорастили до коконов чуть не три десятка, после вдруг до дюжины кол-во уменьшилось, а вывели всего 5-6 голов. И один потом неизвестно почему умер. Вот она грустная арифметика.

Acim.Rof
Вот для чего вся возня. В амазонской колонии руфики ни одному кампу вылупиться не дали.

А для чего вот эта вся возня с подселением кампов к сервикам? Для чего нужно с такой настойчивостью добиваться приживления кампов к семье амазонки - сервики? Ради спортивного интереса? Мол - А вот я слона в семью черепах вселил! Вот он я какой! Или я что-то не понял?

Acim.Rof, написано все очень умно и красиво, но вот эксперимент поставлен однобоко. Не рассмотрен такой аспект: а примут ли рабочие кампонотусов самку амазонки? Как-никак, эти рода к разным трибам относятся.

А я считаю, что хорошо, когда человек старается экспериментировать. Как ещё узнать нравы насекомых, если не ставить опыты? Одного пассивного наблюдения недостаточно. А если бы на все новые идеи сразу говорили: “они ничего не стоят, так никогда не будет”, то вообще никакого развития науки не было бы. Плохо, что он взял куколки cервиформик? Так для амазонок и приходится их добывать. Каким образом не вломись в муравейник, муравьям не много радости.
Мне кажется, что от его экспериментов никому хуже не станет. Если они будут удачными – получим новый опыт. Если нет, отрицательный опыт – тоже опыт.
А меня интересует вот что

углеводородные профили кутикулы матки и её дюфурова железа работают и действенны каждый раз только на определённый вид сервиков (с чьей маткой была в контакте пока убивала)

Интересно, действительно ли по этому вопросу проводились какие-то исследования. Мне кажется, всё должно быть немного по-другому. Прежде чем убить хозяйскую самку, амазонка должна разыскать её, пройдя через толпу рабочих. И если она не найдёт с ними “общий язык”, боюсь, потом воздействовать на них будет некому. Я думаю, амазонка должна быть заранее готова взаимодействовать с рабочими, а не после гипотетического (более чем) контакта с их самкой.
В контакте с куколками, конечно, что-то есть. А вообще, мы пока не можем говорить с точностью, примут ли кампонотусы амазонку. Пусть, например, примут. Но будут ли они растить её потомство, дадут ли появиться рабочим амазонкам?
Впрочем, попробуйте, посмотрим, что у вас получится.

TimK
А где Вы в этих "опытах" увидели науку?

Мои слова о науке относятся именно к науке. Но их смысл можно распространить на любую идею. Не стоит сразу говорить “нет”.

TimK
Одно дело добывать куколки поднимая "крышу" солярия не разрушая подземную часть муравейника

Боюсь, и тогда муравьи не поют и не пляшут от радости. Впрочем, действительно, не стоит наносить им заметные разрушения.

TimK
Многим муравейникам, в которых он сотнями берёт куколок с помощью лопаты

Я думаю, что он не станет вредить многим муравейникам или уничтожать их.

TimK
или уже известно и описано или узнается наблюдениями. Пассивными, хоть они Вам и не нравятся

Отчего же, они мне нравятся. Я сказал о том, что их не совсем достаточно для выяснения истины. А известно ещё далеко не всё.

Уважаемый Александр, вы человек впечатлительный, тонко чувствующий и понимающий природу, а потому так бережно и даже трепетно к ней относящийся. Даже к самой распоследней букашке. Не часто это у нас людей встречается и потому особенно ценно. И я очень уважаю ваши чувства. И потому спешу вас заверить и, надеюсь, обрадовать что уже ко мне едут с 17 числа сего месяца матки-фуски в количестве 9 (девять) голов+1 и ещё 4--возможно скоро тоже отправятся ко мне. А значит по-любому конец моим хождениям "за коконами."И это я сам предпринял усилия в которых мне помогли и продолжают помогать другие уважаемые форумчане для того. чтобы решить свои проблемы с получением необходимого количества коконов сервиков "экологичным способом." Это раз.
Второе: что касается экспериментов по "пассивному" или "активному" наблюдению, то вот ссылочка как учёные исследователи( "http://www.scorcher.ru/journal/art/shagomer.php?%3E") выясняли умеют ли муравьи считать шаги путём приклеивания "ходуль-щетинок"к лапкам. другим уже обученным мурашам просто подрезали их тонкие обученные лапки. Выяснили--"шагомер" у муравьёв есть! Уверяю вас TimK: меня от подобных экспериментов как-то по-недоброму коробит! Вы уж меня в один ряд с ними не ставьте. В моих "активных" (по вашей классификации) экспериментах, которые всё же в науке имеют право быть, идеи фикс, упёртость и даже, простите, прибабах--суть обычные. даже необходимые ингридиенты! А вот это:
"Всё остальное, что Вас интересует об амазонках или уже известно и описано или узнается наблюдениями."--даже наверное не вы писали. Французская академия не принимала от людей камни, которые якобы "упали"с неба, поскольку считала, что Птолемеевская система "твердых сфер"не научна и потому неверна. А коли нет этих дурацких сфер, то стало быть с неба ничего падать в принципе не может. Но настырные люди продолжали приносить и приносить в академию эти дурацкие "небесные камни." Я только хочу получить простой ответ на простой вопрос: "может ли социальный паразит (полиэргус) в лабораторных условиях сменить своего "хозяина" на муравья "хозяина"из другой трибы (кампонотуса)?" У кого есть ответ киньте ссылочку. А нет, значит сам поэкспериментирую. А за "сотни погубленных муравьёв"уже извинился и ещё извинюсь (как вы их сосчитали?). Только я ведь муравейники кажется по ветру не развеивал. Там земля очень глинистая, вся корнями растений пронизана и копал я ,заметьте вилами. Приподниму пласт и чтоб не перемешивать коконы с землёй в зияющие щели совал эксгаустер и высасывал коконы. Потом с другой стороны то же самое. То что я на этих элементарных деталях не акцентировался--моя вина! Ведь любой же кто за коконами к мурашам совался знает, чем меньше ворошишь и переворачиваешь. тем чище коконы. А как вилы вынул из земли, так и вовсе на место (почти на место) пласты ложатся. Для новичков пожалуй и нужно было все эти детали описать, что бы не вообразили невесть какое жуткое варварство. Тут моя вина безусловно есть.

советовал почитать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_...

Осознал. Был не прав. Больше не буду. Глубоко раскаиваюсь. Буду делать "КУ", а кто в малиновых штанах, тем три раза:)))
А если серьёзно: пока мы тут трендели матка "амазонка.2"проживающая в этих двух спаренных коробочках из-под опарыша вместе со своими 12-15 сервиками уже успела когда-то яйца отложить и даже 3 личинок подрастить до средних размеров(1 побольше, 2 немного меньше). Попробую завтра фото снизу сделать. Скучковались почему-то все в правом блоке (ближе к спичечному коробку--специально положил для масштаба)

Ну объясните мне кто нибудь что является целью данного винегрета эксперемента ??? а то мне кажется эти танцы с бубнами происходят просто ради танцев с бубнами

Чтобы в семье амазонки рабами были и серви и кампы или одни только кампонотусы ?

Тогда нафига уважаемому столько фусок, чтобы коконы "экологично" добывать? Их он куда?