А если сделать регистрацию через модератора?То есть сначала проверяет модер человека - идиот или не идиот.Бан по ип - не есть гуд.Может какого-нибудь человека вместе с ними забанят.Со мной такое было не раз.

Мне кажется, стоит пообщаться с человеком несколько минут и уже можно понять какой он.Даже по стилю написания сообщений.Конечно на тематических сайтах очень лениво делать настолько "мудрую" регистрацию.Но если заходишь на сайт любителей муравьев, то как минимум ты должен начинать любить и уважать их :D

Шкурка вычинки не стоит.
Или волков боятся в лес не ходить.
Любой пользователь потенциально способен вставить в свое сообщение матерное слово или непристойную картинку или что еще хуже рекламу. Но это абсолютно не значит, что этого стоит боятся до такой степени, то проверять вновь регистрируемых на "вменяемость".
Достаточно одному из модераторов быть постоянно на сайте.
Инциндент не настолько из ряда вон выходящий, что заслуживает целой темы для обсуждения.

кроме этого сайта я бываю еще на крысином форуме, так там после регистрации даётся право читать и смотреть всё, а писать только через три дня (по-моему только кроме одной срочной-ветеринарной ветки)
такая задержка избавляет форум от спамеров и не очень заинтересованных.

Смысл?Некоторые заходят, чтобы узнать/спросить про муравьев и чтобы завести их потом, а так желание отпадет.

В принципе я тоже.Но.А администратор согласится ли сделать такое?Здесь кстати можно голосования открывать?

Полностью поддерживаю идею :)

не знаю наверное всё очень просто.
Делается отдельный раздел, к которому человек имеет доступ, все остальные может только читать.
А в этом разделе может постить и прочее.
А доступ ему открывают позже, когда сочтут нужным, в данном случае думаю будут принимать решения все модеры.

Я вот например зарегистрировался на форуме "типа всё про рыбок", адрес писать не буду.
Так вот там я нахожусь уже больше 2х месяцев, а доступ ко всему форуму мне до сих пор не дали. Хотя считаю себя вполне адекватным человеком.

Честно говоря мне он особо и не нужен, так как нужную информацию я и так могу получить, так как читать могу, не могу только постить.
А вот в отдельном разделе, типа для нубов "кем я и являюсь в сфере аквариумистике", я могу задавать те вопросы которые мне интересны.
Конечно немного это раздражает, за то в основных разделах я натыкался только на полезную и интересную информацию.
А не как у нас во всех разделах каждая третья тема несёт в себе сущий бред.

Конечно никто не хочет рыться в помойках.....

______________________________

И ещё темы должны закрываться, вот например как эта.
http://antclub.org/node/3330
Человек сделал для себя вывод, тему стоит закрыть, а то из одного вопроса и одного ответа, флуда потом может получиться на 3 страницы.

Никого не хочу обить... но что это за темы вообще ?
http://antclub.org/node/3233 - ну год мурахи и что дальше ? какую информацию можно получить в этой теме ?
http://antclub.org/node/3261 - я бы удалял такие темы или давал бы ссылку на тему "чем можно кормить...."

Что это за темы вообще ?? Это описание проблемы без фоток
Цитирую

матка у мессоров странно себя ведёт, а именно лежит то на боку, то вообще на спине о_0 колония процветает и всё идёт отлично... может ей так удобно????

Сразу в раздел новичков.

http://antclub.org/node/3188 - эту тему в другой раздел.

http://antclub.org/node/3106 - это вообще что такое ? )) Они на вас нападут и всех сожрут ) Почему эта тема ещё жива ?)

Не знаю, может быть я сильно придераюсь, но я давно уже выборочно читаю темы, потому-что вот таких всяких тем целая прорва.
У нас куча модераторов, чем они все занимаются ?

о том что форум превратился давно в балаган собственно известно всем и это далеко не новость. кто превратил его в балаган? подростки? нет. они виновны скажем так косьвенно. это произошло с тихого согласия администрации сайта, а далее следуя политике администрации и модераторы ведут себя довольно таки снисходительно, реагируют только на некие чп и совсем уж полный бред. сайт работает не на качество, а на количество.
ведь сколько мы обсуждаем, и придумываем те или иные меры которые можно было бы внедрить, но администрация упорно молчит. нет ни какого ответа, ни отрицательного не положительного. почему? администрацию устраивает данное положение вещей? или просто нет желания заниматься этим и все пустили на самотек?
всем известно что рыба гниет с головы. так и у нас. просто иногда на самом деле еще хотелось бы услышать мнение администрации, что они думают на этот счет..)
Коля, Антон, Валера, простите за жесткую критику)

То что вы Azazel предлагаете, это метод резерваций, и разделение сообщества, на классы, появление знати, бюрократии, кумовства, может даже и взяточничества ( я тебе матку, а ты мне путевку в высшие форумы)...
Вы этого в реалии не наелись еще, я так сыт по горло, не хочу.
Не хочу думать о всех новичках, что они тупые безмозглые создания которым еще нужно доказать нам, ключевое слово "нам", а не всем, что они чего то стоят.
Мне ближе мысль, что все должны начинать с равных условий, а дальше окружающие должны судить по делам его.
Конечно модерация должна присутствовать, но не должно быть диктатуры, грань тонкая но она есть. Новичков надо воспитывать, и стараться чтобы они влились в общество восприняв его ценности. Это конечно трудней и без бунтов революций, терактов, не обойтись. Но в том то и прелесть, что тут на нашем сайте это обойдется без крови и трупов, их и так много вокруг.
Вы скажите что я "демократ и гуманист", и ошибетесь.
Мой лозунг по жизни "все люди равны, но некоторые из них гораздо равнее", "уж что выросло то выросло".
Но зачем же изначально вести себя с человеком как с хамом, скотиной, или еще хуже ничтожеством... это то сделать никогда не поздно :)
Вы пишете
"Кстати я Коле предлагал навести тут порядок, я бы за неделю справился бы.
Было бы конечно много трупов и крови работы ) но всё же."
Вот может поэтому вам и не дали "размахнуться", что после такой чистки тут бы осталась "радиоактивная пустыня",

vegapunk не передергивайте и не смещайте акценты.
Никто и никогда (в нормальном сообществе) не будет обзывать "школотой" человека задавшего нормальный ( по сути и оформлению) вопрос или сделавшего то или иное нормальное сообщение. Наоборот может даже и упомянут вот смотрите молодой-да ранний (в хорошем смысле этого высказывания).
И наоборот если вы с присущей школьному возрасту непосредственностью вломитесь в обсуждение серьезных проблем, да еще будете делать дилетантские замечания, то вот тут можете нарваться на такое отношение.
Всегда помните, прежде чем выдавать внешнеобвиняющие реакции, оглянитесь на себя.
Да и не забывайте, что с вами просто может быть не интересно, в силу не вашего умственного дефекта, а специфики вашего возраста, или вас просто никто не звал именно в этот разговор.
Вы же тоже так и норовите, всех кто не разделяет ваши увлечения, ваш стиль мышления, и тд, и старше вас лет на 15-20-30 старперами назвать.
Да мало ли что, вот например мне неприятна ваша аватарка. Ну не пойму, что вы хотите этим сказать, что это провокация, стеб, или глупость, да еще применительно к сайту "любителей муравьев". Вот даже такая мелочь МОЖЕТ помешать нормально воспринимать человека.

"Можно более подробно?"
Вот об этом я и говорил выше. Поэтому отвечу так.
Сходите в библиотеку и почитайте монографию об особенностях мышления , памяти, эмоционально-волевой сферы в зависимости от возраста.
Ну или приезжайте ( с родителями если вам еще нет 18 лет) на консультацию, 1 час- 500 рублей.

У кого предвзятое отношение? Где? Все это сотрясение воздуха.
Я например до сих пор не знаю сколько вам лет, а даже если полезу в ваш профиль, что я там узнаю?
Только то что вы там написали.
Поэтому я туда и не лезу.
Ибо 13 летняя школьница может оказаться 60 летним геем алкоголиком:).
Поэтому о возрасте человека сужу обычно по его высказываниям, особенностям в них, о чего психологической зрелости.
Что мне паспорт :) У меня половина отделения завалена небритыми пьющими мужиками за 30 по паспорту, с психическим (психологическим) инфантилизмом и исходя из их поведения, суждений и высказываний им больше 14-15 и не дашь.

Вот может поэтому вам и не дали "размахнуться", что после такой чистки тут бы осталась "радиоактивная пустыня",

Дык, так по этому и не дают ))

Филин, то что я написал не значит, что я хочу разделить всех на классы. Я просто привёл пример, когда я лично сам попал на один форум.
И лично мне это самому понравилось, даже если учесть, то что мне не давали доступ.
Я всего лишь не мог постить в основном форуме вот и всё. А информацию я мог взять везде.
Но за то, когда я заходил в основной форум, то на сколько я помню читал почти каждую тему.
Потому-то что все глупые вопросы (тоесть создать тему), можно было только в одном разделе.
Конечно я там создал тему, задал нужные мне вопросы (лично для меня это были дебри, но возможно для профи это было не сложно)
Я больше скажу мне на столько дали развёрнутые ответы в течении нескольких дней, что я был поражён.
Больше скажу мне даже дали ссылку на одного человека, а тот человек в свою очередь дал свой номер телефона и потом приехал ко мне домой, чтобы посмотреть на мою проблему.

И после всего этого вы хотите сказать что это "это метод резерваций, и разделение сообщества, на классы, появление знати, бюрократии, кумовства" ???
Да назовите это как хотите, но мне этот метод понравился !!!

Э-э.."Изображать идиота"?Можно линк на подобный случай...