zolti
А я вот сейчас рейтинг поста с 15 опустил до 9

Опять Николаю базу рихтовать...
Надо и будет сделано, не всё сразу. Сомневаюсь, что пользователи с рейтингом более 500 будут заниматься накрутками.

snip
zolti
А я вот сейчас рейтинг поста с 15 опустил до 9

Просто интересно как вы так замутили, если скажете, то делать все равно нет смысла? ( пусть admin проверит меня если надо потом будет)
Сегодня завтра все равно уже введение заработает, иновация прям:)

Внесу и своё предложение. Может быть, имеет смысл забрать у новичков только возможность минусовать ? Не стоит уж совсем отлучать нас от "политической" жизни сайта. А злостных "минусовшиков" это остановит точно также. Трудновато и глупо будет поднять несколько мультов до 500, чтоб поставить кому-то несколько минусов. К тому же, легко проследить, когда несколько профилей незаслуженно выводят себя на орбиту.

Хоть мы и новички, но мы тоже бываем объективны, и мы тоже хотим иметь возможность сказать "спасибо" , или выразить своё восхищение.

Да что вас так это волнует)Лично мне не важно--есть рейтинг,нет его. Пишите больше и будет вам право голоса.....
И куда лучше говорить спасибо не плюсиком а словами) Да и вообще, дело это уже решенное, такчто всё...))))))

Короче уберите этот проклятый рейтинг вообще.
Над никами опытных киперов поставьте надпись типа "ветеран" и дело то

Я за это тоже высказывался. Если человек давно на сайте, то он уже по-любому не пришлый и не нуб. Значит к его совету и прислушаться можно поначалу. А дальнейшее мнение о членах клуба формируется по ходу общения. Читай сайт и разберёшься.

gotya
Проблема может быть в том, что понравилось сообщение в блоге, которому уже год времени, или совет стародавний помог. Равно как и в случае если несогласен с автором поста на предыдущей странице обсуждения. Вытаскивать эти темы - либо некропостинг, либо слоупочество, да к тому же это будет сбивать с нити разговора.

Это минус, да. Мы только начинаем тестить эту систему, по ходу дела будем подправлять.

Можно привязать к дате регистрации и/или к количеству оставленных на сайте сообщений.
Ох, противно как-то, обсуждения, будто зарплату нам урезают... Жлобство какое-то Да я совсем не против, что право плюсовать останется только у таких как КВА, Тимк и Азазель. Это отлично, может, хоть теперь перестанут так обращать внимания на этот рейтинг.
Да, и проплюсованные самим себе баллы, если можно, как-то убрать бы... У меня самого такой один есть, поставил из любопытства))

Мне вот честно говоря даже и сейчас не понятно за что поставили плюс предыдущим 3 постам ??
Давайте будем ставить каждому кто написал в это теме ?
Люди просто высказали своё мнение.
Уберите этот рейтинг у нас половина постов с рейтингом !!! Такого вообще не должно быть.
Да хоть в этой теме посмотрите каждый 2й пост с рейтингом!
За что ? за мнение ?

Можно ещё обратить внимание, что плюсовой рейтинг стоит почти только у тех, у кого он низкий.

Лично я вообще тут никому плюс не поставил и не поставлю.

Мне поставили плюс? Честно говоря, даже не заметил. Не сказал бы, что у Visibilis рейтинг низкий =)
Ладно, это последние дни беспредела)))

Здравствуйте.
Пишу и голосую всего ничего ибо для меня сайт служит огромной базой данных, позволяет избежать ошибок.
Все, что считаю полезным и нужным для киперов - отписываю.
Нововведение считаю полезным, ибо троллей много развелось.
Единственное, что смущает - однозначность системы оценок (карма 500 - имеешь право).

Джонни Рико

Согласен с Azazel, столько споров из-за рейтингов... Проще сделать звания типа "Новичок", "Ветеран", на которые другие участники не смогут повлиять, и всё.

Может, пусть голос ветерана будет цениться выше, чем продвинутого, а вот новичку можно и запретить. В жизни к словам и оценке опытных и старших тоже больше прислушиваются. Правда, технически не знаю, как реализовать.

Новичок должен по крайней мере сделать формикарий с ареной, заселить туда муравьев, содержать их там, хотябы несколько месяцев, а лутше всего год. Желательно поднять семью с одной матки.
Поэтому можно сделать несколько систем рейтенгования.
1. Та которая уже есть.
2. Зависимая от времени пребывания на сайте и количества блогов. (выложенного материала)
3. "Социальная" - где каждый пользователь, может занести любого другого - в определенную категорию пользователей: друзья, спамеры, троли, новички - прочее. И по их суме - вычислять "среднюю арефметическую" категорию пользователей.
4. То что, новичков следует ограничить в возможности выставлять оценки, пока они не наберут определенный порог участия в жизни сайта - согласен.
Многие оценки раздаются акаунтами - которые никакого участия в жизни сайта - кроме оценивания коментариев - не принимают.
И есть подозрение, что и к муравьям никакого отношения не имеют.

Да уж, ситуация конечно печальная, но я за рейтинги и не важно кто их будет ставить. Я читаю комментарии по рейтингу, автоматически отсеивая отзывы типа «молодец автор, пиши еще», ну и естественно комментарии ветеранов этого сайта, поэтому просьба не меняйте авки )))

to жорик. А ведь уже было как то давно, при регистрации новички должны были пройти тест по муравьям или это было только на обсуждении)))

жорик

Я так понимаю, что Вы предлагаете пускать в клуб только тех кто засветит свой формик? ))) Нет, нет и ещё раз нет. Лично я, наоборот, максимально приветствую тех, кто решив завести муравьёв, сначала зарегится, всё узнает (порой, бывает, доводя до белого каления)))) и только потом заведёт живность.

"Есть только один критерий - член клуба. Остальные либо гости либбо участники с регистрацией. "

это я повторил чтобы не возникали подобные вопросы. Регистрируйся и пользуйся. Какая проблема?

Тем более это был лишь пример того, что есть и действует. Так сказать для размышления. Ведь по большому счету даже если все сейчас оставить как есть - ничего ужасного не будет )

Это как быть в клубе кинологов, а на самом деле тебе 7 лет и ты два года просишь родителей купить тебе собаку.

Странно, что тема с 2012 года не оживала... Хотя люди периодически обсуждают ее, начиная от кармы в 500, которую, чтобы получить, надо быть активным участником форума лет 10. Или ОЧЕНЬ активным лет 5.